Правда ли что динозавры существовали. Некоторые люди все-таки видели живых динозавров. А теперь о настоящих гигантах

До какой степени мы люди, классно знаем звериный мир нашей планеты? Такой вопрос у большинства вызовет изумление. В реальности: имеется уйма научных трудов, которые полностью могут удовлетворить любопытство в этой области. Кажется, что в XXI солетии нет и не может быть секретов в мире звериных. Но это не вовсе так. И в наши дни подчас возникают сообщения, говорящие о том, что звериный мир изучен совсем не так классно, как нам может показаться.
В XX столетии были дюже знамениты различного рода изыскания загадочных звериных, схожих на драконов, либо, если выражаться научным языком, на динозавров, которые жили на Земле в доисторические времена.
Не следует думать, что теперешний человек, утомившийся от повседневных дел и опек, внезапно невзначай поверил в сказки, мифы и легенды, в которых упоминаются и драконы, и другие легендарные существа. В реальности сообщения, к примеру, о плезиозаврах выглядят достаточно убедительно и входят в сферу научных интересов ряда ученых-зоологов.

Все ли динозавры вымерли?

Любой теперешний человек знает, что доисторические звериные давным-давно, миллионы лет назад, исчезли с лица Земли. Вопрос, отчего это случилось, дюже увлекателен. Чай динозавры вымерли за дюже короткий период, правда жили на Земле огромнее 150 миллионов лет. За столь долгий период времени на планете многократно изменялся микроклимат и было много других изменений, к которым звериные крайне удачно сумели приспосабливаться.
Исчезли динозавры примерно за 5 миллионов лет, то есть дюже стремительно. Имеется уйма догадок, пытающихся объяснить это исчезновение. Один из ученых, заокеанский геофизик У.Альварес, предложил дюже подлинную версию. Во 2-й половине XX века он постигал подводный каньон в Италии и нашел в слое глины, тот, что относился к концу мезозойской эпохи (именно в ту эру исчезли динозавры), повышенное оглавление иридия - в 30 раз огромнее, чем обыкновенно бывает в земной коре.
Дело в том, что в недрах Земли не так-то много иридия, он почаще встречается в иных космических телах. Ученый предположил, что в конце мезозойской эпохи Наша планета столкнулась с огромным астероидом, диаметр которого был больше 10 км. Астероид на громадной скорости врезался в Землю. В итоге в земной коре повысилось оглавление иридия, что само по себе, впрочем, не было опасным для динозавров.
Но при соударении с астероидом в воздух поднялось большое число пыли. Поверхность планеты оказалась закрыта пылевой завесой от Солнца. Из-за нехватки ясных лучей начали умирать растения. Многие динозавры были травоядными и в день съедали около 2 центнеров растений. Они стали пропадать от голода, а значит, и хищникам, в свою очередь, стало не хватать пищи. В итоге вымерли все динозавры. Разумеется, это лишь одна из догадок.

Доисторические существа - гости из мезозойской эры

Между тем криптозоология уверяет нас, что многие доисторические звериные не исчезли, а живут и в наше время. Либо, по крайней мере, жили относительно не так давным-давно.
XVI век - в России служил австрийским послом С.Герберштейн, дипломат, турист и писатель. В своем дневнике он описывал людей, которые жили в лесах и держали в качестве домашних звериных крупных змей, схожих на ящериц, с четырьмя ногами и заостренными телами черного цвета.
В русских летописях XVI века имеется запись о том, как из реки, находящейся рядом с Новгородом, вышли «крокодилы» и съели много людей. Датирована эта запись 1582 г. Финально, допустимо заподозрить старинного летописца в мистификации, но в то далекое время летописцы были именно летописцами, а не фантастами. И, может быть, все обстояло именно так, как сказано в летописи.
Несколькими годами позже, в 1589 г., британец Дж.Гарсей, будучи в России, увидал на храню реки мертвого крокодила. С точки зрения официальной науки, в Восточной Европе не обязаны были жить крокодилы. Но речь идет о XVI столетии. Дозволено допустить, что тогда в русских водоемах водились эти рептилии. В будущем они могли пропасть как по натуральным причинам, так и в итоге агрессии со стороны людей. Теперь теснее невозможно узнать, были ли те «крокодилы» доисторическими ящерами.
В Шотландии есть одно довольно большое озеро - Лох-Морар. По свидетельствам очевидцев, в этом озере водится неведомое науке существо. В 1970-х годах ученые проводили на этом озере особые изыскания, позже которых заявили, что лично видели огромное звериное с головой, схожей на змеиную. Размер необычного существа превышал 13 метров. Один из изыскателей, академик Г.Вахрушев, убежден, что загадочные существа, о которых так много говорят, в реальности являются озерными плезиозаврами, в наши дни они абсолютно могут жить в озерах, которые случились от пресноводных водоемов мезозойской эпохи.
Неведомые чудовища могут существовать не только в воде, но и на суше. Дюже увлекательно, что ирландские загадочные звери по внешнему виду схожи на мифологические существа «келпи», о которых бытует уйма преданий в Западной Шотландии. Ирландия и Шотландия находятся вовсе рядом, потому нет ничего ошеломительного в том, что легенды и мифы этих стран схожи.
Между тем есть данные о загадочных существах, которых отслеживали и в России. К примеру, рассказывают, что в озерах Якутии живут «родственники» Несси, а именно доисторические звериные, которые обязаны были исчезнуть с лица земли давным давным-давно.
Так, в середине XX века некоторым людям посчастливилось увидать необычное существо, по изложению дюже схожее на плезиозавра. Одним из очевидцев (к тому же сумевшим зарисовать доселе небывалого зверя) был коллега биологического отряда Якутского филиала Академии наук СССР. Рыбоящера увидели также геологи, работавшие в Якутии.
Любопытно, что якуты с давнишних пор были уверены: в их озерах живут чудовища, кормящиеся рыбами и даже птицами, которые селятся на берегах водоемов. Чудовища не пренебрегали и людьми, отправлявшимися на озера порыбачить. Разумеется, местные сказания отнюдь не претендовали на «научность». Люди только хотели предупредить друг друга о ужасной угрозы и ни в коем случае не гнались за сенсацией.
Довольно увлекательны рассказыО них писали еще Аристотель и Еврипид. Есть предание, что в VIII столетии до н. э. царь Саргон II увидал у берегов Кипра большую морскую змею. Изображение этого существа было обнаружено во время археологических раскопок в Ассирии на стенах дворца Корсадад.
Современные ученые не опровергают вероятность того, что в наши дни могут сохраниться доисторические звериные. Некоторые рассказы свидетелей, которые лично видели необычных существ, приводит знаменитый популяризатор науки В.Мезенцев в одной из своих книг.
1734 год - датский миссионер П.Эгенде проплывал на корабле по берегов Гренландии, и вот что он внес в бортовой журнал: «Мы увидали ужасное звериное, не схожее ни на что из виденного нами ранее. Оно так высоко подняло голову над волнами, что она, казалось, возвышается над марсами нашего судна. Чудовище дышало слабей, чем кит; голова у него больше тесная, чем тело, которое казалось коротким и морщинистым. Звериное передвигалось с подмогой больших плавников, находившихся у него под брюхом. Через некоторое время мы увидели и его хвост. Всеобщая длина чудовища превышала длину нашего корабля».
1848 год - капитан английского военного судна «Дедалус» записал в вахтенном журнале: «Когда наше внимание было привлечено предметом, появившимся на поверхности моря, мы решили, что это громадная змея. Мы не подметили никаких конечностей, служивших звериному для передвижения в воде, и никаких знаков горизонтального движения. Оно стремительно прошло на таком близком расстоянии, что его дозволено было разглядеть невооруженным глазом. Двигалось оно со скоростью 12-15 миль в час…
Позади головы диаметр тела звериного имел 40-50 сантиметров. Змеиная голова на протяжении 20-ти минут слежения все время находилась над поверхностью воды. Сверху она была каштановая, а снизу - ясно-желтая. Звериное не имело плавников, но на спине у него было кое-что как бы гривы либо пучка водорослей».
По такому изложению не выглядит особенно таинственным. Ничего необъяснимого в нем нет. Но наукой не было описано сходственное существо. Верней, сами по себе морские змеи классно вестимы. Они обитают в тропических морях, опасны для людей, так как дюже ядовиты. Но морские змеи невелики, самые огромные особи не больше 2-х метров. Очевидцы же уведомляют о настоящих громадинах, которые по изложениям схожи на доисторических звериных.
Мезенцев приводит выписку из судового журнала корабля «Осборн» за 1877 год: «Движение плоских плавников у звериного было как у черепахи, и оно походило на громадного тюленя… Судно находилось на широте острова Сицилия, и это исключительное слежение, сделанное в Средиземном море. Одни считали, что это звериное - ихтиозавр, другие склонны были видеть в нем гигантскую черепаху».
1904 год - Французская академия наук обратила внимание на следующее сообщение, которое обсуждалось на особом научном заседании: «Позже полудня 25 февраля 1904 г., направляясь к выходу из залива, „Десидэ“ встретил на высоте скал Нуа таинственное животное… Я видел все части звериного, ступенчато погружавшегося в воду вертикальными волнообразными движениями. Оно имело вид сплюснутой змеи и, по моей оценке, доходило в длину до 30-ти метров при наибольшей толщине в 4-5 метров».
XX век - постижением морских чудовищ, которые по изложению схожи на доисторических звериных, занимался бельгийский ученый Б.Эйвельманс.
Он уверен, что рассказы очевидцев не вымысел и сходственные существа в реальности живут в морских глубинах. Ученый написал: «Мне кажется, что предание о морском змее зародилась потому, что людям доводилось встречаться с разными (еще незнакомо, какими) дюже крупными звериными змеевидной формы, принадлежащими к различным классам: рыбам, пресмыкающимся, млекопитающим».
1915 год, 30 июля - вблизи берегов Ирландии британский пароход «Иберион» был подорван немецкой подводной лодкой И-28. Капитан немецкой подлодки подметил, что позже взрыва парохода на поверхность воды всплыло громадное звериное. Длина его туловища составляла около 20 метров, по виду оно напоминало крокодила с четырьмя ластами взамен лап. Примерно через четверть минуты монстр скрылся под водой.
1932 год - в районе Ньюфаундленда случилось землетрясение. На берег было выброшено много трупов морских обитателей. Среди них был морской змей, большое существо с заостренной головой.
1947 год - рыбак Д.Зегерс вблизи острова Ванкувер у западных берегов Северной Америки увидал неизвестное существо. Он так описал эту встречу: «Внезапно я ощутил себя дюже необычно. Дрожь пробежала по спине, и мне стало казаться, что за мною кто-то отслеживает. Я осмотрелся. Слева, метрах в 45-ти от лодки, над водой подымались голова и шея длиной огромнее метра, два черных, как смоль, глаза глядели пронзительно. Они выступали на голове, будто две булки. Я ранее не видел ничего сходственного.
Голова была сантиметров 40 в диаметре. Посмотрев на меня, звериное отвернулось, и я увидал его спину. На ней было что-то как бы гривы темно-каштанового цвета, которая состояла скорей из пучков бородавок, чем из волос».
В этом же 1947 г. в Северной Каролине, в районе мыса Лукаут, экипаж греческого судна увидел чудесное существо с цилиндрическим туловищем темно-каштанового цвета и змеиной головой. Существо было раненым, вокруг него вода окрасилась кровью. А в конце 40-х годов у западных берегов Северной Америки нашли скелет. Ученые решили, что данный скелет принадлежит морскому змею. Длина позвоночника существа была 12 метров.
1959 год - рыбаки города Дурбана увидали целое стадо морских чудовищ. Их насчитывалось не поменьше 20-ти, длина всякого существа казалась около 10 метров.
1963 год - вблизи берегов Исландии тоже виделиГодом позже в бухте Массачусетс экипаж рыболовного судна подметил морского змея длиной 15 метров. В скором времени удалось сделать несколько снимков морского монстра. Длина его, по изложению очевидцев, была около 25 метров. Голова змея была громоздкой и круглой, ширина и длина головы - два с лишним метра. У звериного была неровная кожа, без чешуи. Цвет тела - черный с каштановыми кольцами. Но некоторые из ученых решили, что снимки - либо мистификация, либо запечатлели, к примеру, гигантского морского угря. Скепсис ученых внятен. Но и отмахиваться от бесчисленных свидетельств существования морских чудовищ безрезультатно.
1977 год - в районе Новой Зеландии японский траулер «Цуйомару» поднял с громадной глубины (около 300 метров) труп неведомого существа. У звериного были хвост длиной до 2 м., крошечная голова, длинная шея, всеобщая длина его тела составляла 13 м., весило оно около 2 тонн. Всецело труп морского монстра ученые не исследовали, так как он теснее разлагался и экипаж не рискнул взять на борт гниющую тушу. Его выкинули в море, заблаговременно сфотографировав и сделав соответствующие записи в судовом журнале. Один кусок плавника оставили и положили в холодильник. Ученые заинтересовались находкой.
Некоторые японские эксперты заявили, что существо было плезиозавром, другие посчитали, что это был труп громадной акулы либо небольшого кита. Обстановку осложняло еще и то, что туша была полуразложившаяся, так что идентифицировать ее было делом не простым. Но позже внимательного постижения плавника ученые обнаружили в нем белок, которого нет у китов. Такой белок есть у акул, а также был когда-то в тканях доисторических звериных, к которым относились и плезиозавры. В пользу принадлежности тела доисторическому ящеру говорит и то, что голова его не была схожа на акулью (больно уж она была крошечная). Но загадка так и не была разгаданной.
1998 год - в море у берегов Британской Колумбии видели морского монстра с длинной шеей. Об этом писали канадские газеты. Загадка так и не была разгадана. В Замбии местные обитатели уверены, что в одном из водоемов живет чудовище больших размеров, которое питается огромными звериными, в частности гиппопотамами. В джунглях Конго также, если верить свидетельствам, обитает чудовище, схожее на динозавра.
В 1980-х годах в эту страну намеренно отправился академик Чикагского института Р.Маккел, тот, что длинное время занимался постижением лох-несского чудовища. Он пытался узнать подробней о зверином, которое водится в Конго. Академик собрал уйма свидетельств очевидцев, их изложения звериного совпадали. В длину оно достигало 12 метров, владело большим хвостом, длинной шеей. Кожа существа была серо-бурая, его следы походили на следы слона, но отличались наличием когтей. Изложение существа как невозможно отличнее соответствует колляциям динозавра.
Профессор предположил, что динозавр абсолютно мог обитать в местных джунглях, тем больше что микроклимат за последние несколько десятков миллионов лет там не изменился. В скором времени Макелл организовал еще одну экспедицию в джунгли Конго. Его волновал раньше каждого малоисследованный район озера Теле.
Озеро расположено среди труднопроходимых лесов. Оно давным-давно теснее привлекало внимание ученых. Так, в 1913 г. там побывала немецкая экспедиция. Изыскателям удалось найти следы нахождения в озере неизвестного существа. Но началась война, и экспедиция была свернута.
Маккелу также не повезло. Его 2-й экспедиции помешал раздор с местными обитателями. Через несколько лет, в 1983 г., один из участников этой экспедиции, выпускник Гаванского института М.Аньянья, решил опять отправиться на искания. Он был родом из Конго, так что отлично знал здешние поверья. Изыскатель опрашивал местных обитателей и записывал самые разные рассказы о чудовище.
Однажды он сам увидал в озере Теле голову динозавра на длинной шее. Звериное подметило людей и предисловие погружаться под воду. При помощи бинокля изыскатель довольно детально сумел разглядеть существо и сделал итог, что это доисторическое звериное. Сфотографировать монстра не удалось.
Имеются свидетельства, что сходственные существа обитают в Замбии и Мозамбике. Динозавры абсолютно могли уцелеть на африканском материке, где такой благоприятный для рептилий микроклимат. Тут и в наше время много неизученной территории.
В доисторические времена звериные, которых мы с полным правом можем назвать «чудовищами», жили всюду - в морских глубинах и на суше. Они плавали, бегали, летали. Кстати, таких летающих чудовищ видели и наши современники. Правда, летающие доисторические ящеры встречались гораздо реже, чем морские чудовища. Это абсолютно внятно. Мы, люди, крайне слабо сумели изучать подводный мир, в особенности глубоководный. А вот с сушей дело обстоит по иному.
Здесь общество освоило большие территории. И тем не менее крылатые чудовища кое-где остались. Допустимо, это птеродактили?
1932 год - известный заокеанский ученый-зоолог А.Сандерсон был в экспедиции в Камеруне. Как-то раз он увидал, как в воздухе пролетел небольшой дракон (по крайней мере, существо походило на дракона). Ученый наблюдательно его рассмотрел и мог поклясться, что «дракон» не относится к знаменитым науке видам. Через какое-то время Сандерсон опять увидал дракончика. Ящер летел так стремительно, что сбил с ног одного из членов экспедиции, сделал несколько кругов, а позже улетел.
У экспедиции был здешний проводник. Он дюже разволновался при виде дракончика и заявил, что чудовище - вестник гибели и тот, кто его увидел, вскорости должен скончаться. Но Сандерсон был настроен не так пессимистично. Он решил, что летающее существо было доисторическим птеродактилем.
Это не исключительный «старинный» ящер, тот, что ориентировочно живет в Африке. Есть поверье, что на границе Заира и Анголы водится большая - до 2-х метров в длину - летающая ящерица с острыми зубами. Там также считается, что увидеть ее - дрянное предвещание.
1970-х годах - в США, в штате Южная Каролина, на болотах многократно видели невообразимых чудовищ. Они были покрыты зеленой чешуей, рост их доходил до 2-х метров. Существа передвигались на задних лапах. По изложению они также напоминали доисторических звериных.
1976 год, июнь - 16-ти летний подросток увидал ящера, тот, что бежал по полю прямо к нему. Мальчуган еле спасся в автомобиле. После этого в полицию поступило еще несколько сообщений об этом загадочном зверином. Но поймать его не удалось, правда следы были найдены.
Безусловно, такого рода сообщения могут пониматься как так сказать мистификация. Но нужно помнить, что ученые по сей день не опровергли существование доисторических звериных. В реальности загадка «современных динозавров» пока не разгадана. И абсолютно может быть, в грядущем нам предстоит узнать об этом много нового и увлекательного.
О.Ларина
Могут быть еще как живы… где-нибудь. На иной планете, в дальней галактике. Либо на нашей планете, но с планетой, одинаковой нашей - только ваш сосед трицератопс, а не работник полиции. Радостно же.
Стоит подметить, что возможнее каждого на Земле нет никаких секретных спилберговских мест, где в тайне бродят динозавры (по крайней мере, нет никаких убедительных доказательств этого). Но это не значит, что вокруг нас нет существ - если не самих динозавров - древними родственниками которых были эти вымершие звериные. Раньше чем мы доберемся до живых ископаемых вокруг нас, давайте обсудим последние сплетни о том, что динозавров видели где-то в природе.
Первым будет мегалодон, большое чудище, обитающее в морях. Он является родственником нынешней и абсолютно живой акулы мако, но может вырастать до 15 метров с силой укуса пуще тираннозавра. В 2014 году все дюже обрадовались, когда по телевизору показали документальный фильм о существовании мегалодона в океане. А обрадовались все потому, что, за исключением палеонтологов либо ученых, фактически ни у кого нет сомнений, что мегалодоны вымерли. Были найдены останки зубов мегалодона, но ни один из них не был младше 1, 5 миллиона лет.


Как и с мегалодоном, неизменно странствуют сплетни на тему снежного человека и Лох-Несского чудовища, мол, это тоже могут быть динозавры. Но в случае с этим мы можем сказать, что никто и никогда не находил никаких свидетельств того, что они генетически связаны с звериными юрского, триасового либо мелового периода. Да и вообще никаких их существования свидетельств найдено не было. Есть также мокеле-мбембе, которые, как считают некоторые, до сего времени странствуют по джунглям центральной Африки. Правда до сего времени предпринимаются экспедиции по поиску этой амфибии типа апатозавра, все они стремительно заканчиваются. Схоже на то, что данный 11-метровый теперешний динозавр не существует в тезисе.Однако, на нашем заднем дворе имеются и реальные динозавры. Не забывайте, что птицы либо имеют всеобщего прародителя с динозаврами, либо прогрессировали совместно с ним - некоторым удалось испытать массовое вымирание порядка 66 миллионов лет назад. Находили окаменевшие останки муравьеда возрастом 55 миллионов лет, он тоже остался примерно постоянным. И если вы подлинно хотите обнаружить древнее плавающее звериное в океане и вас не устраивает легендарный мегалодон, обратитесь к слоновой акуле. Это самое медлительно эволюционирующее млекопитающее из тех, что мы знаем: слоновая акула не менялась 420 миллионов лет - за 200 миллионов лет до того, как первые динозавры вообще возникли.
От редакции. В этой подборке мы помещаем несколько статей, которыепомогут читателям развеять миф о том, что существование динозавров невписывается в христианскую картину мира
Преп. Варсонофий Оптинский:
Китайские и японские легенды о существовании драконов отнюдь не являются фантазиями либо баснями, невзирая на то, что ученые европейские натуралисты, вкупе с нашими, опровергают существование этих чудищ. Так, в конце концов, все дозволено опровергать, примитивно из-за того, что это не вмещает наше осознавание.
(Келейные записки. Цит. По кн.:Иеромонах Серафим (Роуз).Сотворение мира и первые ветхозаветные люди. Москва, Издательский дом «Русский паломник», 2004))

О динозаврах

В ходе дискуссии о Библейском учении о творении один из особенно зачастую задаваемых вопросов касается дальнейшего: «А как же быть с динозаврами?»
В качестве вступления ко взору с христианской точки зрения на эту задачу мы рекомендуем Dinosaurs (1991, третье издание, 2000) и The Real History of Dinosaurs (1991), обе книги написаны Dr. Mace Baker.
Существует много размышлений и малоизвестных фактов касательно динозавров, которые обнаружили отображение в ряде источников креационистов:
1. Как и ископаемые находки других звериных, возникновение ископаемых динозавров имеет нрав внезапности в отчетах об ископаемых, без наличия эволюционных предшественников либо переходных форм, соответствующих разным их родам. См. труд Russell М. Grigg «Dinosaurs and Dragons» (Creation Ex Nohilo, том 14, № 3); Ken Ham стр. 19, 114 The Great Dinosaur Mystery Solved.
2. Динозавры обыкновенно не располагаются среди находок ископаемых так, как словно бы они умирали в итоге натуральных причин, но особенно нормальное их расположение полагает катастрофическую погибель, зачастую невообразимо безжалостную. Они определенно обязаны были пропасть в короткие сроки, останки их обнаруживаются под осадочной породой, потому как не только представляют собой изобильные захоронения, но и во многих случаях первичный костный материал и эпителий фос-силизировался с довольной сохранностью. Существует крупное число громоздких кладбищ динозавров по каждому миру. Как пишет Dr. Henry Morris, «Захоронения такого числа огромных созданий дословно настойчиво полагает некую форму аварии».
Все это, видимо, рассматривается в качестве свидетельства, что динозавры вымерли во время Ноева потопа. Для ознакомления с данными, собранными со каждого мира, см. The Genesis Flood. John Whitecomb и Henry Morris, стр. 98-99; That Their Words мая Be Used against Them. Henry Morris, стр. 266-72; The Real History ofDinisaurs. Mace Baker, стр. 31-39; Dinosaurs. Mace Baker, стр. 156; «Exceptional Soft-Tissue Preservation in a Fossilised Dinosaur» (Creation Ex Nihilo Technical Journal, том 12, стр. 8-9; The Great Dinosaur Mystery Solved. Ken Ham, стр. 58, 135); и видеофильм The Footsteps of Leviathan, производства American Portrait Films.
3. Эволюционисты длинное время оспаривали вымирание динозавров на территории каждого мира, но в данном случае они до сего времени так и не предоставили на обсуждение адекватную теорию. Ученые-креационисты в своем большинстве согласны, что основной поводом погибели динозавров стало коренное метаморфоза мира между тем, что он представлял собой во время до Ноева потопа, и мир, данные которого сложились позже потопа. Для интересующихся дискуссией, рассматривающей те либо иные поводы, рекомендуем Dinosaurs by Design. Duane Gish, стр. 76-77; The Real History of Dinausars. Mace Baker, стр 57; The Great Dinosaurs Mystery Solved. Ken Ham., стр. 67-68; и Dinosaurs, the Lost World, and You. John D. Morris, стр. 33.
4. Недавняя находка классно сохранившихся (нефоссилизированных) костей динозавра и костей Тиранозавра, в которых, как оказалось, содержатся клетки крови, указывающие на факт, что динозавры не могли вымереть семьдесят миллионов лет назад, как утверждают эволюционисты. См. Margaret Helder «Fresh Dinosaur Bones Found» (Creation Ex Nihilo, том 14, № 3); The Great Dinosaurs Mystery Solved. Ken Ham, стр. 14-16, 108-9; Davis, Liston and Whitemore The Great Alaskan Dinosaurs Adventure; a также видео-фильм The Footsteps of Leviathan производства American Portrait Films.
5. Потому что находки ископаемых представляют собой тех звериных, которые погибли в течение Ноева потопа, то вопрос, сохранились ли какие-нибудь динозавры в Ноевом ковчеге, представляет определенную сложность, результат на тот, что немыслимо дать по итогам постижения останков окаменелостей. Нам следует, скорее, обратиться к древнейшей литературе и первейшим повествованиям о человеческой истории позже потопа. Эволюционисты не в состоянии дать объяснения «драконам, о которых повествуется в источниках древнейших культур во каждым мире, многие из которых содержат удивительные подробности о динозавроподобных созданиях. Креационисты поясняют сходственное как относящиеся к тем видам динозавров, которые пережили потоп (сам термин «динозавр» не был вестим вплотную до 1841 года).
В Старом Завете драконы - динозавры - (на иудейском языке - tannim) упомянуты двадцать один раз. Самое главное припоминание находится в книге Иова, где в главах 40-41 в подробности описывается грандиозный ящерный динозавр, тот, что «по-ворачивает хвостом своим, как кедром». Для скрупулезного рассмотрения упоминаний о динозаврах в Библии, рекомендуем: The Real History of Dinosaurs. Mace Baker, стр. 8-49; The Biblical Basis of Modern Science. Henry Morris, стр. 350 - 59. См. также Dinosaurs by Design. Duane Gish, стр. 82-83; и The Remarkable Record of Job. Henry Morris, стр. 115-25.


Креационисты собрали великое уйма свидетельств из источников исторической литературы и искусства, указывающие на то, что динозавры сосуществовали наравне с человеком.К сожалению, каждый данный материал не был классифицирован в цельной антологической работе, и, таким образом, нам остается только собирать отдельные факты из целого ряда источников. К таким принадлежат: «Dinosaurs and Dragons» D. Lee Niermann (Creation Ex Nihilo Tchnical Journal, том 8, № 1); «Dinosaurs and Dragons» Russell M. Grigg (Creation Ex Nihilo, том 14, № 3); That Their Words мая Be Used against Them. Henry Morris, стр. 251-61; After the Flood. Bill Cooper, стр. 130-61; «The Early History of Man, Part 1: Living Dinosaurs from Anglo-Saxon and Other Early Records». Bill Cooper (Creation Ex Nihilo Technical Journalдом 6, № 1); The Real History of Dinousaurs. Mace Baker, стр. 51- 62, 86-88; The Great Dinosaur Mystory Solved. Ken Ham, стр. 28 - 33, 119-21, 137; и «Messages in Stone». Denis L. Swift (Creation Ex Nihilo, том 19, № 2). Повествование о св. вмч. Георгии Победоносце и драконе представлено Duane Gish в Dinosaurs by Design, стр. 80-81. Одно из наилучших вступлений в данный предмет представляет собой видеофильм The Great Dinosaurs Mystery, сценарист и режиссер Paul Tailor.
Вопрос о том, как динозавры (ориентировочно, их детеныши) могли собраться в ковчег, довольно классно разглядел Russell М. Grigg в своей статье «Dinosaurs and Dragons», Mace Baker в The Real History of Dinosaurs, стр. 28 и Ken Ham в The Great Dinosaur Mystery Solved, стр. 52-58.
(Из кн.: «Иеромонах Серафим (Роуз). Бытие: сотворение мира и первые ветхозаветные люди. Приложение 5, сост. иеромонахом Дамаскином (Христенсеном). М., Издание Содружества преподобного Германа Аляскинского (Платина, Калифорния, США) и Валаамского социума Америки. 2004).
На вопрос:
С огромным удовольствием прочитал ваш результат на вопрос о теории эволюции. Но тогда такой вопрос появляется: А как Православная Церковь относится к палеонтологии, к палеонтологии как к науке и к тому, что находят палеонтологи? Вопрос появился из результата монахини, которая твёрдо стоит на том, что Всевышний сделал землю и всё живое на ней за 6 дней, а динозаврам с их миллионолетней историей места в этом графике нет.
Дмитрий, редактор журнала Палео Мир

Отвечает Иеромонах Иов (Гумеров):

Дорогой Дмитрий! Вопрос касается научного ранга палеонтологии. Решить его мы можем только тогда, когда, правда бы в всеобщих чертах разглядим отличительные свойства классической науки и сравним ее с палеонтологией. Характерная специфика науки - предметность и объективность умения. Ее категориальный агрегат и способы формировались применительно к изысканию определенного заданного объекта. Следственно структурными единицами научного умения является научный факт (точное и полное эмпирическое изложение постигаемого объекта) и теория (логически упорядоченное умение свойств исследуемого объекта). Выводом работы является построение безукоризненной модели объекта. Адекватность этой модели опытно проверяется. Представители логичного позитивизма в качестве критерия демаркации науки и не-науки выдвинули правило верификации (лат. verificatio - доказательство). Карл Поппер показал недостаточность этого правила. Он предложил в качестве критерия демаркации способ фальсифицируемости(лат. falsus - неверный): только та теория научна, которая может быть твердо опровергнута навыком. «Догму значения либо смысла и порождаемые ею псевдопроблемы дозволено устранить, если в качестве критерия демаркации принять критерий фальсифицируемости, то есть по крайней мере, асимметричной либо односторонней разрешимости. Согласно этому критерию, высказывания либо системы высказываний содержат информацию об эмпирическом мире только в том случае, если они владеют способностью прийти в соударение с навыком, либо больше верно - если их дозволено систематически проверять, то есть подвергнуть (в соответствии с некоторым “методологическим решением”) проверкам, итогом которых может быть их опровержение» (К. Поппер. Логика и рост научного познания). Последующие работы в области логики науки показали, что предложенный К. Поппером правило есть вариант правила верификации. Выходит, критерием науки является система умений, которые могут быть подтверждены либо опровергнуты. Насколько палеонтология отвечает логическим критериям науки? Первое, что обращает на себя внимание, это исключительно тесная эмпирическая база. Прошлый мир, тот, что палеозоология пытается научно изучать, представлен в виде следов - незначительных фрагментов. Взамен аналитического изложения - реконструкция. Итоговое умение неизменно получается гипотетическим (догадка - недоказанное заявление либо предположение). Выдвижение догадок является нужным этапом образования научного умения. Но если определенная догадка является твердо неверифицируемой, если ее невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть, то она никогда не будет иметь ранга научного познания. От того что палеонтология получает умение способом реконструкции, то крупна связанность концептуальных построений от мировидения изыскателя. В всякий науке неотвратим аксиологический (ценностный) аспект. Впрочем в классической науке он не является определяющим при образовании доктрин. В палеонтологии же не так. Основные методологические тезисы в ней зависят от мировидения ученого. Это не обесценивает научных трудов палеонтологов. Все зависит от того, насколько соответствует истине миросозерцание изыскателя. Это классно дозволено увидеть, обратившись к истории палеонтологии. Основатель ее, Ж.Кювье (1769-1832), соединял дарования великого ученого с христианским надеждой. Он всецело разделял библейское ученье о сотворении мира: «Моисей оставил нам космогонию, истинность расположений которой чудеснейшим образом подтверждается со дня на день». Ж.Кювье ввел представление типа в зоологии. Установил тезис «корреляции органов», тот, что дозволил реконструировать строение многих вымерших звериных. Он не признавал изменяемость видов. Сторонник Ж.Кювье заметный швейцарский зоолог Жан Луи Агассис (1807-1873 гг.), много сделавший для становления палеонтологии, был также противником эволюционизма. Он был христианином. Изучая природу, Ж.Л.Агассис мог удостовериться в том, что: «Мир есть самое наглядное подтверждение бытия личного Всевышнего, Творца всех пророческой и Промыслителя мира». Другие видные палеонтологи этого периода А.Д.Д’Орбиньи во Франции, А.Седжвик и Ричард Оуэн в Великобритании были противниками эволюционизма.
С происхождением в 1859 г. книги Ч.Р.Дарвина «Происхождение видов путем натурального подбора» начинает формироваться «эволюционная палеонтология». Дарвинизм не является наукой. Он представлял собой разновидность идеологии, оказавшейся крайне актуальной в условиях возрастающего массового неверия. Термины дарвинист, дарвинизм, единоборство за существование за короткое время сделались вестимыми во всех слоях населения. Имя Дарвина в те десятилетия купило такую знаменитость, какой не доставалось ни одному ученому. Н.Я. Данилевский, ученый и подлинный мыслитель, в капитальном труде «Дарвинизм. Скептическое изыскание» (СПб., 1885 - 1888, тт.1-2) верно подметил, что именем человека именуются не науки, а философские системы: «Дарвиново ученье овладело умами ученых всех специальностей, каждого образованного и полуобразованного социума, и не останется, и даже не остается теснее, без крепкого могущества и на людей идеально необразованных. В чем же заключается повод этого необычайного явления? Если хорошенько вникнем, то обнаружим ее теснее в самом имени, которое всеобщий голос и ученого мира и публики - дал этому учению, назвав его Дарвинизмом... Подлинно ни одно направление, данное какой-нибудь ветви правильных наук, либо общности их, сколько бы оно само по себе главно и продуктивно ни было - ни данное Коперником астрономии, ни Галилеем физике, ни Лавуазье химии, ни Жюсье ботанике, ни Кювье зоологии - не именовались и не именуются Коперникизмом, Галилеизмом, Кювьеризмом и т. п.. Впрочем, если хорошенько поищем, то обнаружим целую область познаний, и притом именно ту, которая, по праву либо нет, считает себя во главе всех познаний и наук, т.е. философию, где такое обращение собственного имени автора философского учения в нарицательное для обозначения целой философской системы крайне традиционно. Все говорят Картезианизм, Спинозизм, Шеллингизм, Гегелизм для обозначения философских учений, творцами которых были: Декарт, Спиноза, Шеллинг, Гегель. Таким образом, если мы причислим Дарвиново ученье к философским учениям, то замеченная г. Тимирязевым аномалия исчезнет; окажется, что ученье Дарвина получило наименование Дарвинизма не по причине особенного добротного преимущества и совершенства его, относительно с прочими учениями в области правильного познания, а по всеобщему нраву этого учения, идеально само­стоятельно от его внутреннего превосходства, нраву, по которому оно как бы изъемлется из области позитивных наук, и относится к области философии. Оправдывается ли такое наше предположение на деле, может ли учению Дарвина быть приписан нрав специального философского мировидения? Такой нрав не только может, но нужно должен быть ему приписан, так как ученье это содержит в себе специальное мировоззрение, высший объяснительный правило, не для какой-либо частности, правда бы и самой важнейшей, но для целого миростроения, поясняющий собою всю область бытия» (Дарвинизм, т.1, Вступление). Появилась парадоксальная обстановка: правда палеонтология с всем десятилетием отрицала дарвинизм, сама она все огромнее и огромнее оказывалась в плену у этой философии. А отрицала палеонтология дарвинизм тем, что показывала неимение переходных форм. Если бы ученье Дарвина было бы правильным, то обязаны были бы быть миллионы переходных форм. Сам Дарвин понимал, что это подрывает его догадку. Он говорил, что палеонтология еще молода, ей предстоит открыть эти формы, подтверждающие эволюцию. Что мы имеем полтора столетия через? Вот суждение ученых: «Мы придерживаемся точки зрения, что вообще не существует никаких промежуточных звеньев, которые могли бы убедительно удостоверить эволюцию от простейших живых существ до трудных. Эта точка зрения не нова - напротив, данный факт относится к разряду «секретов Полишинеля» в палеонтологии. И, невзирая на это, на протяжении многих десятилетий усердствуют сберечь классическую эволюционную модель и через 100 лет позже Дарвина верят, как и он в свое время, обнаружить убедительные доказательства эволюционного процесса - промежуточные звенья. Опираясь на неисчислимые миллионы исследованных ископаемых, ученые на сегодняшний день каталогизировали свыше 250 000 видов ископаемых звериных, которые выставлены в музеях каждого мира. И среди них нереально встретить ни одного неоспоримого промежуточного звена. В последнее десятилетие научная общественность стала свидетелем того, как эти веры (на то, что промежуточные звенья в цепи эволюции все-таки обнаружатся), по каждой видимости, окончательно рухнули» (Р.Юнкер, З.Шерер. История происхождения и становления жизни). Приведу оценку еще одного поверенного науки: «За прошедшее столетие число извлеченных на поверхность останков усилилось в сотни раз, впрочем картина, прежняя во времена Дарвина, нисколечко не изменилась и ни одного вида звериных либо растений, тот, что дозволено было бы назвать промежуточным, так и не было обнаружено. Показываемые теперь публике в музеях «ряды становления» (мышь - лошадь) - это легко подобранные фрагменты существ абсолютно различных видов. Некоторые виды, причислявшиеся одно время к давным-давно вымершим промежуточным формам, скажем, двоякодышащая кистеперая рыба, были найдены живущими в текущее время и верно такими же, какими их раньше находили в слоях земли. Незадолго экспериментально было подтверждено, что собака НЕ случилась от волка, как это непрерывно утверждалось, а что это два различных, правда и близких вида. Исключительно насыщенно велись (и ведутся) искания ископаемых останков прародителей человека, в качестве которых выдвигались питекантроп, неандерталец, пилтдаунский человек, синантроп, яванский человек, а в последнее время - австралопитек. Не вдаваясь в подробности, дозволено с полной определенностью сказать, что предъявлявшиеся фрагменты скелетов (почаще каждого отдельные кости черепа) всех упомянутых «прародителей» принадлежат либо обезьянам и иным звериным, либо людям, близким к современным, либо являются больше либо менее успешными подделками. Особенно вестимой подделкой является «пилтдаунский человек», больше сорока лет считавшийся во каждым мире самым доказательным звеном между обезьяной и человеком, пока не было установлено, что обнаруженные кости сфальсифицированы с подмогой механической и химической обработки фрагментов скелетов обезьян и людей, их группировки и закапывания в землю на том участке, где вел раскопки английский археолог-любитель» (врач физико-математич. наук Г.А.Калябин. Взор математика на христианство и науку в историческом аспекте). Довольно припомнить историю с т.н. питекантропом. Молодой голландский армейский доктор Эжен Дюбуа в 1891 г. на о.Ява в долине р. Бенгаван, возле сел. Триниль на глубине 1 метра обнаружил 3-й радикальный зуб, схожий на человеческий, а в расстоянии одного метра от него, на том же ярусе, верхнюю часть черепа. В 1892 г. метрах в 15 от этого места выше по реке им была обнаружена бедренная кость, крайне схожая на людскую. Позднее обнаружен был еще один радикальный зуб. Все это, по словам Дюбуа, принадлежало одной и той же особи - человекоподобной обезьяне. Лишь в конце жизни Дюбуа сознался, что верхняя часть черепной коробки «питекантропа» на самом деле принадлежала огромному гиббону.
О динозаврах. Признание существования на Земле пресмыкающихся длиной до 30 м. нисколечко не противоречит библейскому учению о сотворении мира. Один из самых огромных динозавров диплодок (diplodocus) был около 28 метров в длину. Размеры отдельных особей синего либо голубого кита доходят до 30-33 м., а вес до 130-150 т. Из систематики динозавры не выпадают. Они относятся к классу рептилий, подклассу архозавры. Выделяют четыре отряда архозавров: ящеротазовые динозавры, птицетазовые динозавры, птерозавры и крокодилы. Отчего в Библии ничего не говорится о динозаврах? У нас нет основания для безусловного заявления. Слова этого, подлинно, нет, так как оно возникло в 1841 г. Представление «динозавр» ввел английский зоолог и палеонтолог Ричард Оуэн (1804-92), объединив два греческих слова deinos (ужасный) и sarius (ящер). Впрочем в Библии есть изложения больших звериных. Мы не можем исключить, что это о огромном динозавре: «как чудовище в морях, кидаешься в реках твоих, и мутишь ногами твоими воды, и попираешь потоки их» (Иез.32:2); «из корня змеиного выйдет аспид, и плодом его будет летучий дракон» (Ис.14:29). Но если даже нет о динозаврах, то это, так как Библия не является книгой по зоологии, а богооткровенным Священным Писанием о путях нашего спасения. Самым неприемлемым в работах о динозаврах являются датировки. Поражает, насколько уверенно утверждается, что они начали существовать 220 - 230 млн. лет назад, расцвет их был 160 млн. лет назад, а исчезли они 65 млн. лет назад. Все это - фантазия. Это опровергается данными относительно молодой научной дисциплины - молекулярной палеонтологии. Приведу пример. В штате Монтана в 1990 г. были обнаружены останки тиранозавра. Его постигали в группе, которую возглавляет ведущий изыскатель Института Северной Каролины Мэри Швейцер. Кости тираннозавра не были окаменелыми. В них оказались клетки крови. Это однозначно доказывает, что динозавр жил не «65 млн. лет» назад, а каждого несколько тысяч лет назад. Насколько ненадежны принятые способы датировок, дозволено судить по некоторым примерам. Было проведено изыскание потока дацитовой лавы, образовавшейся в 1986 г. в новом куполе вулкана Сан-Хеленс (штат Вашингтон). Датировка показала от 0, 35 до 2, 8 миллионов лет. На самом же деле лава образовалась в 1986 г., т.е. 10 лет назад. «Неясность начальных данных приводит к неопределенности итогов. Так, уйма разных проб пород лавы с Гавайских островов, появление которых документируется 1800-1801 годами, по калиево-аргоновому способу дают возраст 160 х 106 - 2 х 109 лет, в то время как их правдивый возраст достигает 166-167 лет» (Р. Юнкер, З. Шерер. История происхождения и становления жизни).
Чем объяснить сохраняющуюся монополию эволюционизма в биологии? Духом времени, для которого свойственно массовое неверие. Врач физ.-мат. наук, проф. В.С. Ольховский поясняет: «Отчего же так живуча эта концепция? Каковы поводы её живучести? Их много. Раньше каждого, это гипнотическое влияние, сила повадки и остаточный конформизм позже долгой монополии этой концепции в государственных учебных программах средних школ и вузов многих стран. А монополия эта была обусловлена свыше ста лет тому назад тем, что концепция эволюционизма стала якорем спасения слабеющего секулярного гуманизма, порождённого иллюзиями Просвещения и сциентизма, а после этого ряда течений атеистической идеологии и идеологии Новой Эпохи, невзирая на то, что ряд выдающихся учёных подвергал теорию многофункциональной эволюции серьёзным сомнениям и научной критике». От гипноза эволюционизма освобождает человека мысль о Творце, потому как нереально правдивому ученому, проникающему в тайны этого мира, не увидеть удивляющую ум мудрость в его строении. «Я верю в Всевышнего, как в Фигура и, по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был безбожником. Еще будучи молодым студентом, я бесстрашно отверг взоры Дарвина, Геккеля и Гексли, как взоры беззащитно устаревшие» (А. Эйнштейн).
Дорогой Дмитрий! Так длинно пришлось говорить об эволюционизме, так как многие палеонтологи все еще остаются в плену этой атеистической философии. Вам же и журналу Вашему хочу, дабы трудами своими подтверждали мысль одного из самых выдающихся поверенных палеонтологии Ж.Л. Агассиса: «Наука - перевод мыслей Творца на человеческий язык».

И. Попов

Все ли динозавры вымерли?

Археологические находки

Многие археологические находки говорят о том, что динозавры жили единовременно с людьми.


Одно из самых блестящих открытий было сделано в 1982 году в долине реки Пэлюкси в штате Техас (США). Тут поднявшаяся позже ливневых ливней вода смыла часть осадочных пород, обнажив известняковый слой, возраст которого должен был составлять 108 миллионов (!) лет. На поверхности слоя обнаружилось уйма отпечатков лап динозавров и… ступней человека. Были найдены и двойные отпечатки, когда динозавры ступали поверх человеческого следа, и напротив - человек наступал в теснее оставленный динозавром след. Ученые обязаны были признать, что эти следы такие же, как у современного человека. Год за годом в долину Пэлюкси отправляются массовые экспедиции. Список находок непрерывно пополняется, и особенно сенсационные из них - окаменевшие человеческие зубы и палец из того же геологического слоя.
В последнее время палеонтологи все почаще преподносят себе сюрпризы, обнаруживая «свежие», то есть еще не окаменевшие кости динозавров. А 7 июля 1993 года группе изыскателей института Ньюкасл удалось выделить из таких костей еще не разложившийся белок. Но чай белок разлагается дюже стремительно - вряд ли он мог сохраниться больше пяти тысяч лет. ...

Фантазии либо факты?

Итак, люди не так давным-давно были отлично знакомы с динозаврами. Нет такого народа, тот, что не сберег бы воспоминания о гигантских драконах и чудовищах.
Вспомним диво святого страдальца Георгия о змее. …Сражались с драконами также провидец Даниил, страдалец Феодор Стратилат († 319)[«Смелость святого воина стала вестима многим позже того, как он с поддержкой Божией убил огромного змея, жившего в пропасти в окрестностях города Евхаита. Змей пожирал уйма людей и звериных, держа в страхе всю округу» («Настольная книга для священника», т. 2, с. 601)] и другие святые угодники Божьи; об этом повествуется в их житиях.
В хрониках Кентерберийского храма (Великобритания) подмечено, что 16 сентября 1449 года поблизости от деревни Литтл Конрад многие обитатели отслеживали схватку 2-х гигантских рептилий. Заокеанским изыскателям удалось узнать фактически все виды ископаемых гигантов в наскальных рисунках индейцев. А приятель нам с детства русский Змей Горыныч? В хрониках западно-европейских народов находится уйма упоминаний о всевозможных драконах.
В кельтских хрониках король Моридд был проглочен в 336 году до Р. Х. гигантским монстром БЕЛУА, «как огромная рыба глотает мелкую». Британские хроники рассказывают о множестве мест на территории текущего Уэльса, некогда населенных чудовищами АФАНК и КАРРОГ и получивших свои наименования по именам этих существ. Один из последних афанков был убит в 1693 году Эдвардом Ллойдом на реке Конвей. Немалое место занимают драконы и в скандинавском эпосе. Сага Волсунга прославляет подвиг воителя по имени Сигурд, тот, что поборол чудовище ФАФНИР. Фафнир передвигался на четырех лапах, волоча тяжелое тело по земле. Зная, что шкура на спине фафнира неуязвима для меча либо копья, Сигурд выкопал яму на тропе, которой чудовище ходило к водопою, и, засев в ней, поразил проползавшее над ним чудовище в пузо.
Герой англо-саксонской поэмы Беовульф (495-583 годы), внук короля Гретхеля Беовульфа, в 515 году одержал победу над чудовищем ГРЕНДЕЛЬ. Длительность жизни гренделя превышала 300 лет, и в конце ее чудовище было в несколько раз выше человека, которого ему не составляло труда проглотить. Шкуру на его туловище нереально было пробить мечом либо копьем. Громадный монстр стремительно и беззвучно передвигался на задних конечностях, передние же были маленькими и хилыми и беззащитно висели в воздухе. Чем не подлинное изложение тираннозавра? Беовульф, знавший особенно уязвимые стороны противника, отсек гренделю в ближнем бою слабую переднюю лапу, позже чего зверь издох, истекая кровью. И не мудрено - кровяное давление тираннозавра должно быть немалым для снабжения кислородом высоко поднятой головы. В драконах поэмы дозволено узнать фактически все виды ископаемых рептилий.
Это лишь некоторые свидетельства о встречах с динозаврами, почерпнутые из европейских источников. А сколько их еще в Индокитае и Японии, в Северной и Южной Америке, в Африке, в Азии, на Ближнем Востоке? И все источники свидетельствуют о том, что не такие уж дальнии прародители наших современников «лично» были знакомы с динозаврами.

Динозавры в Библии

«Вот гиппопотам, - говорит Всевышний Всевышний праведному Иову, - которого Я сотворил, как и тебя; он ест траву, как вол; вот, его сила в чреслах его и цитадель его в мускулах чрева его; поворачивает хвостом своим, как кедром; жилы же на бедрах его переплетены; ноги у него, как медные трубы; кости у него, как стальные прутья; это - верх путей Божиих; только Сотворивший его может приблизить к нему меч Свой; горы приносят ему пищу, и там все звери полевые играют… вот, он пьет из реки и не спешит; остается мирен, правда бы Иордан устремился ко рту его…» (Иов., гл. 40).
Огромный зверь, описанный тут, на древнееврейском именуется - ГИППОПОТАМ. Эксперты склоняются к суждению, что в этом месте Священного Писания речь идет о громадной рептилии типа диплодока. (По заявлению ученых, диплодоки - самые большие динозавры и вообще самые огромные из всех когда-либо живших на земле звериных; в длину эти громадные травоядные ящеры достигали 30-40 метров, а вес их был - до 70 тонн [вес приблизительно двадцати слонов] и больше.) В 1993 году работники Британского музея даже внесли некоторые исправления в модель скелета диплодока. В частности, хвост чудовища, ранее волочившийся по земле, сейчас изображен раскачивающимся в воздухе.
Далее в Книге Иова (гл. 40-41) приводится изложение крупнейшего из морских творений - морского чудовища ЛЕВИАФАНА, уподобление которого с крокодилом либо с огромнейшим из вестимых современных морских звериных - китом - будет, безусловно, наивным.
«Можешь ли ты, - спрашивает Всевышний Всевышний у Иова, - удою вытянуть левиафана и веревкою схватить за язык его? проденешь ли кольцо в ноздри его? проколешь ли иглою челюсть его? будет ли он много упрашивать тебя и будет ли говорить с тобою добродушно? сделает ли он договор с тобою, и возьмешь ли его навечно себе в невольники? станешь ли забавляться им, как птичкою… можешь ли пронзить кожу его копьем и голову его рыбачьею острогою? … не упадешь ли от одного взора его? Нет столь бесстрашного, тот, что осмелился бы потревожить его… Не умолчу о членах его, о силе и прекрасной соразмерности их. Кто может открыть верх одежды его, кто подойдет к двойным челюстям его? Кто может отворить двери лица его? круг зубов его - ужас; прочные щиты его - прекрасность; они скреплены как бы твердою печатью; один к иному прикасается близко, так что и воздух не проходит между ними; один с иным лежат плотно, сцепились и не раздвигаются. От его чихания показывается свет; глаза у него как ресницы зари; из пасти его выходят пламенники, выскакивают огненные искры; из ноздрей его выходит дым, как из кипящего горшка либо котла. Дыхание его раскаляет угли, и из пасти его выходит пламя. На шее его обитает сила, и перед ним бежит ужас. Мясистые части тела его сплочены между собою твердо, не дрогнут. Сердце его твердо, как камень, и жестко, как нижний жернов. Когда он подымается, силачи в страхе, вовсе теряются от ужаса. Меч, коснувшийся его, не устоит, ни копье, ни дротик, ни латы. Сталь он считает за солому, медь - за гнилое дерево. Дочка лука [стрела] не обратит его в бегство; пращные камни обращаются для него в плеву. Булава считается у него за соломину; свисту дротика он хохочет. Под ним острые камни, и он на острых камнях лежит в грязи. Он кипятит пучину, как котел, и море претворяет в кипящую мазь; оставляет за собою светящуюся стезю; бездна кажется сединою. Нет на земле сходственного ему; он сотворен отважным; на все высокое глядит храбро; он царь над всеми сынами гордости (по иному переводу - «царь всех диких зверей» [Ср. пословицу из старых китайских книг: «Царь лесных зверей - тигр, царь морских зверей - дракон, а царь лесных растений - жень-шень» (В. С. Лихарев, «Лекарства с огорода», Саратов, 1993, с. 7) ])».
По этим приметам, как предполагают эксперты, дозволено узнать самую огромную из ископаемых морских рептилий - кронозавра. Но допустимо ли дышать пламенем? Припомним, как много есть преданий об огнедышащих драконах. Обитающий в Уэльсе жук брахинус, жук-бомбардир, может постоять за себя, выстреливая в обидчика реактивной струей раскаленного газа. Знамениты живые существа (рыбы, насекомые), способные испускать свет и электрические разряды. А в костных черепных гребнях некоторых гадрозавров (в частности, паразавролопуса) обнаруживают системы полых ходов, соединяющихся в носоглотке, которые абсолютно могли исполнять такую функцию, как у маленького жука.
Не уступает левиафану по числу упоминаний в древнееврейском тексте Библии (пять раз в 3 книгах) иная огромная рептилия - РААВ. Причем Писание дает осознать, что, невзирая на устрашающий вид и размеры, звериное это крайне неохотно и легко уязвимо. Это дает авторам библейских текстов причина употреблять его имя образно, в частности, подразумевая Египет (как, скажем, в Пс. 86, 4). Мы и теперь зачастую аллегорически используем наименования некоторых звериных (лиса, змея, медведь, осел, ягненок...). Впрочем мы можем это делать лишь потому, что нашим собеседникам чудесно знамениты и сами эти звериные, и их манеры. В отвратном случае нас примитивно не осознали бы. Стало быть, раав в те времена еще не нуждался в Красной книге. Нашим же современникам это слово не говорит ничего, и в синодальном русском тексте Библии один раз оно переведено как нахальство (Иов 26, 12 [В одном из современных переводов Библии на английский язык («The Bible in Today’s English», 1976 г.) в этом месте стоит: «monster Rahab»]), один раз - как сила (Ис. 30, 7 [Вот классический пример. В синодальном тексте Книги провидца Исаии стих 7 главы 30 имеет такой вид: «Потому как поддержка Египта будет напрасна и бесплодна; потому Я сказал им [говорит Господь]: сила их - сидеть спокойно». (Толк последнего выражения не абсолютно ясен.) Впрочем в переводе Старого Завета (с древнееврейского языка на русский), осуществленном архимандритом Макарием (Глухаревым, † 1847; его работы были опубликованы в журнале «Православное обозрение» за 1860-1867 гг. и явились немалым подспорьем для последовавшего синодального издания Библии на русском языке), это место у провидца Исаии читается так: «И Египет будет помогать попусту и бесплодно; потому Я называю его: Рагав-гем-шавет (т. е. отважны они, сидя дома. - Прим. архим. Макария)». Таким образом, употребленное Господом выражение «рагав-гем-шавет», которое переводчик воспроизвел в подлинном звучании, было у иудеев, по каждой видимости, пословицей - о показной силе и мнимой смелости, когда кто-то сходствен монстру рааву, но только сидя в своем доме. А в современном переводе Библии на английский язык («The Bible in Today’s English», 1976 г.) еще проще: «The help that Egypt gives is useless. So I have nicknamed Egypt, The Harmless Dragon», - т. е. безобидный, безвредный дракон]), а в 3 остальных случаях оставлено без перевода.
Рекордсменом же по числу упоминаний в Библии среди наименований древних рептилий (двадцать девять раз в двенадцати книгах) - а также, вероятно, основным претендентом на право именоваться древнееврейским эквивалентом современного слова «динозавр» - является ФАННИН. Слово «фаннин» имеет один корень со словом «левиаФАН»; левиафан является разновидностью фаннина (это слово, вероятно, этимологически связано также с ФА-ф-Ниром из скандинавского эпоса и аФАНком из бритонских хроник).
В синодальном русском переводе Священного Писания фаннин именуется по-различному: драконом, змеем, морским чудовищем, крокодилом, великой (крупной) рыбой, гиеной, шакалом. Бывают фаннины изгибающиеся, бывают прямо бегущие. Некоторые из них живут в воде, некоторые - в пустыне, некоторые любят заселять кинутые города. Многие из них могут издавать громкие звуки - хрип, вой, рев; отдельные владеют классным обонянием. Существуют ядовитые разновидности фаннинов, причем по силе их яд сравним с ядом аспидов. Фаннины - сильные и устрашающие, а кое-кто из них горазд даже проглотить, а после этого извергнуть человека. Вероятно, слово «фаннин», так же как и слово «динозавр» (которое с греческого переводится как «страшный ящер»), обозначает крайне многообразную группу видов пресмыкающихся, которые при этом не являются обычными змеями.
Да и «обычные» змеи в Библии (нахаш и сараф) вдалеке не неизменно обычны. Какое, скажем, существо могут обозначать летучие змеи, способные гнездиться, класть яйца, выводить потомство и заботиться о нем? Некоторые изыскатели склонны видеть в них обозначение летающих рептилий.
В 14-й главе Книги провидца Даниила читаем: «Был на том месте крупной дракон, и вавилоняне чтили его. И сказал царь [Кир (персидский царь Кир II Эпохальный в 539 г. до Р. Х. покорил Вавилон и Месопотамию)] Даниилу: не скажешь ли и об этом, что он медь? вот, он живой, и ест и пьет; ты не можешь сказать, что данный всевышний неживой; выходит поклонись ему. Даниил сказал: Господу Всевышнему моему поклоняюсь, так как Он Всевышний живой. Но ты, царь, дай мне позволение, и я умерщвлю дракона без меча и жезла. Царь сказал: даю тебе. Тогда Даниил взял смолы, жира и волос, сварил это совместно и, сделав из этого ком, кинул его в пасть дракону, и дракон расселся. И сказал Даниил: вот ваши святыни!»
Приведенное изложение удивляет простотой и бытовой достоверностью деталей. Схожий на использованный провидцем Даниилом прием еще не так давным-давно использовался эскимосами при охоте на полярного великана - белого медведя. Китовый ус скатывался совместно с жиром в ком и подбрасывался зверю, тот, что здесь же проглатывал его. В желудке звериного жир растапливался, и ус, расправляясь, протыкал его. Даниил также мог применять для этой же цели конский волос либо что-либо сходственное. При этом из текста ясно, что данный метод борьбы с драконами был Даниилу восхитительно знаком.
Археологические данные тоже ставят под сомнение допустимое заявление о мифичности этого сюжета. Подлинно, в старинном Вавилоне был обширно распространен культ драконов. Их изображения, встречающиеся на разных предметах и сооружениях, без специального труда дозволено отождествить с теми либо иными разновидностями нынче вымерших рептилий. Так, скажем, лапы дракона, украшающие известные ворота Иштар, крайне напоминают птицепалые ступни игуанодона.

Встречи с динозаврами?

Десятки видов динозавров еще незадолго населяли Землю. Отчего же они не встречаются людям сейчас? Ученые-христиане называют целый ряд причин. Вот некоторые из них.
Во-первых, динозавров не так много и было. Во-вторых, вдалеке не все из смоделированных учеными видов существовали на самом деле. Бронтозавр, скажем, убран из экспозиции Университета Карнеги и теснее не упоминается в «Новом словаре динозавров» Дональда Глута (1982 г.). Выделяют каждого несколько типов подлинно живших на земле гигантских ящеров. В первую очередь, это - брахиозавры, тираннозавры, диплодоки и аллозавры.
Сначала громадные ящеры стали примитивно уменьшаться в размере. Объясняется это, в частности, тем, что происходила их деградация под воздействием космического излучения, которое теснее не задерживалось порушенным при потопе водно-паровым экраном.
До потопа, как нам знаменито из Священного Писания, и люди жили дюже длинно, а позже Потопа длительность жизни стала быстро сокращаться. Ной еще жил 950 лет, а праотец Авраам умер, когда ему было 175 лет. Иосиф очаровательный, правнук Авраама, жил каждого 110 лет. Короче стала жизнь и у звериных. А сейчас припомним об восхитительной способности рептилий - они продолжают расти в течение каждой своей жизни. Вот и получается, что чем прежде умирало звериное, тем до меньшего размера оно поспевало дорасти.
Больших ящеров становилось все поменьше и поменьше еще и потому, что травоядные оказались в новом мире самыми незащищенными. Организмы гигантских особей нехорошо справлялись с загвоздкой терморегуляции из-за суточной и сезонной изменяемости температуры окружающей среды (парникового результата позже потопа огромнее не было). Растения стали скромными по сопоставлению с допотопными тропиками. Огромным звериным доводилось затрачивать гораздо огромнее усилий, дабы прокормить себя.
И последнее. В схватке с динозаврами в большинстве случаев стал побеждать человек.
И все-таки исчезли не все динозавры. «Нынче здравствующие» крокодилы (достигающие семи метров в длину) и драконы острова Комодо (о них еще будет сказано ниже) абсолютно объективно могут быть названы динозаврами («страшными ящерами»), дожившими до нашего времени. И, нужно предполагать, немалое число экзотических рептилий скрывается в глубинах морей и океанов, а также в иных водоемах (а может быть, и в подземных пространствах-пустотах).
Немало значительных оснований есть у «легенды о лох-несском чудовище» (плезиозавре) [вот одно из недавних свидетельств: «В мае 2007 года изыскатель-любитель Гордон Холмс решил поместить в озере [Лох-Несс] микрофоны и изучать звуковые сигналы, исходящие из глубин. У западного берега он подметил в воде движение и здесь же включил видеокамеру, которая зафиксировала передвижение под водой длинного темного объекта, направляющегося к северной части озера. Тело существа в основном оставалось под водой, но голова время от времени выныривала, оставляя за собой пенный хвост. Через несколько дней фрагменты съемки возникли в сводках новостей телепрограмм многих стран мира. Эксперты, исследовавшие фильм, удостоверили его подлинность и пришли к итогу: существо длиною около 15 метров двигалось со скоростью 10 километров в час» (]]>http://ru.wikipedia.org/.../]]>Лох-Несское_чудовище)]. Имеется и уйма других свидетельств о встречах с морскими «доисторическими» монстрами, и свидетельства эти не прекращаются; а со времен Первой мировой войны многие из них документально подтверждены [см., напр.: Эйвельманс Б. Чудовища морских глубин // http:// smoliy.ru/lib/000/001/00000100/heyvelmans_chudovisha_morskih_glubin5.htm.]. Вероятно, самым примечательным событием последних лет стал улов японского рыболовецкого судна Зуро Мару в водах Новой Зеландии: 10 апреля 1977 года сети принесли с трехсотметровой глубины незадолго погибшего (труп едва начал разлагаться) плезиозавра. Находка была объявлена основным научным открытием года, и в честь этого события была даже выпущена особая почтовая марка. Длина тела звериного составляла около десяти метров, вес - около 2-х тонн. Восхитительно сохранились четыре метровых плавника. Безусловно, плезиозавр не мог жить в морских глубинах в исключительном экземпляре. Наверно существует целая популяция этих существ, избегающих встречи с современными грохочущими и смердящими судами. И лишь нечаянно зацепленное сетью мертвое тело слегка приоткрыло одну из тайн морских глубин.
А вот свидетельство 3 православных экспертов-востоковедов - священнослужителя Дионисия Поздняева, священнослужителя Виталия Зубкова и Н. Липовой: «28 февраля 1998 г. В 8.30 направились в особенно почитаемый индусами святой город Варанаси [Индия], где на храню Ганга индуисты сжигают своих покойных. <…> Мы приблизились к месту всесожжения. Наш лодочник занервничал. Атмосфера вокруг была тягостная и тревожная. Здесь мы увидели в воде спину громадного звериного либо рыбы размером с большого буйвола с костистым плавником. После этого возникла голова, напоминающая крокодила гавиала с высоким лбом, длинной вытянутой пастью и утолщением на кончике носа, схожим на слоновый хобот. Через минуту мы увидели змееобразный хвост, схожий на дюже огромного удава с плавником на хвосте. Существо было серо-стального цвета. Лодочник был крепко испуган и на наш вопрос ответил, стуча зубами, что это дельфин, тот, что ест несожженные и полусожженные трупы, а также изредка хватает и уносит с собой живых людей, которые делают в Ганге омовение. Он также известил нам, что эти «дельфины» живут тут на протяжении многих столетий. Когда мы спросили его, связаны ли эти существа с делаемыми на храню всесожжениями, он заговорил, как человек, находящийся в сомнамбулическом трансе… В гостинице мы спросили о «дельфинах». Молодой человек ответил нам, что это не дельфины, а «суис»… - «тот, кому приносят в дар гибель», либо «гневный демон, которому приносят дары»» [«Миссионерское обозрение». 1998, № 2. С. 16-18. В интернете: ]]>http://pravaya.ru/faith/13;]]> см. также: ]]>http://dl.biblion.realin.ru/]]]>.
О ящерах острова Комодо (см. фото) в «Советской энциклопедии» [Изд. 4-е, 1987 г.], скажем, дается такая информация: «КОМОДСКИЙ ВАРАН, пресмыкающееся сем. варанов; самая огромная совр. ящерица: дл. св. 3 м, весит ок. 150 кг. Обитает на нескольких островах Малайского арх. (Комодо, Ринджа, Падар и Флорес). Роет норы (до 5 м). Питается копытными, обезьянами, мертвечиной. Изредка нападает на людей. В Красной книге МСОП».
В материале «Драконы острова Комодо», опубликованном на сайте издательства «Вокруг света», читаем: «Фантастическое известие о том, что на небольшом острове Комодо живут необычные сухопутные крокодилы, схожие на гигантских варанов, облетело мир в 1915 г. За четыре года до этого пострадавший аварию голландский пилот совершил вынужденную посадку в этих местах. Он-то, выбравшись с затерянного на индонезийских просторах островка, и донес до Европы весть об чудесных ископаемых ящерах. Ему, впрочем, поверили не сразу. Слишком уж неправдоподобно выглядела эта история: дабы в XX веке - да не знаменитый науке зверь? Понадобилось еще какое-то время, дабы ученые осознали, что рассказ голландца - не абсурд сумасшедшего, а самая настоящая правда.
…небольшие водные преграды для драконов - не помеха. Они легко переплывают неширокие проливы и реки… Бегают они… километров 30 в час <…> маленькие дракончики легко лазают по деревьям… Но со временем, отяжелев, ящеры способность к лазанью утрачивают <…> индонезийское правительство объявило остров Комодо национальным парком…
В тезисе огромный дракон может совладать с человеком, но в последнее время губительных случаев не было. Все ограничивалось ссадинами, царапинами либо укусами… Последним человеком, погибшим от зубов комодских драконов, стал швейцарский натуралист месье Барон. В 1978 г. он отправился в Индонезию, дабы поближе познакомиться с жизнью таинственных доисторических существ. Это знакомство стало для него роковым. Любитель дикой природы неразвит от группы и занялся независимыми слежениями. Огромнее натуралиста никто и никогда не видел. Спасатели, отправившиеся на искания, нашли лишь его очки и фотоаппарат. С тех пор егеря огромнее ни на минуту не оставляют прибывающих на остров путешественников и сопровождают их повсеместно. Драконы ощущают себя в этом парке легко великолепно и вымирать идеально не собираются. За последнее время популяция их даже увеличилась и насчитывает сейчас около 3 тысяч единиц…
По каждым законам логики драконы острова Комодо обязаны были исчезнуть с лица земли еще миллионы лет назад. По малопонятной причине этого не случилось...» (телепрограмма «Вокруг света», 8 июня 2003 г.)
«Драконы с острова Комодо впрыскивают в свою добычу яд, как змеи. Комодские драконы (вараны)… могут завалить даже оленя. В еде варан признает лишь одно: мясо. Но всякое - от кабанов и оленей до насекомых и крабов, не делая исключения даже для собственного потомства. Если размер добычи дозволяет, варан заглатывает ее целиком, правда его острые зубы и сильные челюсти восхитительно справляются с разделкой всякий туши, что является непростой задачей даже для таких результативных хищников, как крокодилы» («У драконов есть не только огонь» // «Вокруг света», 19.05.2009).

Протоиерей Глеб Каледа:

Рассмотрим же безопасность и обоснованность способа радиоуглеродной хронологии …
Радиоуглеродный способ был разработан в середине 50-х гг. В. Либби и основан на измерении активности углерода С14. Конечный, по современным представлениям, образуется в высоких слоях атмосферы в итоге воздействия космических лучей на атомы азота N14. Окисляясь до С14О2, он поступает в всеобщий круговорот углерода. Вследствие отменному перемешиванию атмосферы оглавление изотопа С14 в различных географических широтах и на различных безусловных отметках фактически идентично.
В ходе фотосинтеза С14 наравне с другими изотопами углерода попадает в растения. Когда организм умирает, он перестает извлекать из воздуха новые доли углерода. В итоге из-за радиоактивного распада соотношение С14 со стабильными изотопами углерода в его тканях меняется. От того что скорость распада - величина непрерывная, то, измеряя оглавление этого изотопа в всеобщем числе углерода, дозволено рассчитать по соответствующим формулам возраст примера.
Результаты такого расчета будут правдоподобны при следующих условиях-допущениях:
1. изотопный состав атмосферы при жизни примера был близок к современному;
2. изотопная система примера в то время находилась в равновесии с атмосферной;
3. изотопная система примера позже отмирания организма была закрытой и не претерпевала никаких изменений под воздействием внешних факторов здешнего либо временного значения. Эти три допущения являются граничными условиями применимости методологии радиоуглеродной хронологии.
Однако имеется еще ряд факторов, которые планетарно либо локально влияют на концентрацию С14 в атмосфере, гидросфере и в растительных и других тканях, а следственно, осложняют и ограничивают использование радиоуглеродного способа в хронологии.
1. Неестественное либо природное радиоизлучение. Нейтроны, освобождающиеся в ядерных и термоядерных реакциях, как и космические лучи, воздействуя на N14, превращают его в радиоуглерод С 1956 г. до августа 1963 г. оглавление С14 в атмосфере удвоилось. Крутое увеличение С14 началось позже термоядерных взрывов в 1962 г.
2. Метаморфоза напряженности магнитного поля Земли влияет на интенсивность бомбардировки ее атмосферы космическими лучами, что отражается на концентрации С14 в атмосфере и растительности.
3. Метаморфоза ясной активности также влияет на оглавление С14 согласно обратной зависимости.
Отмечается связь концентрации С14 со вспышками сверхновых звезд, а постижение исторических документов и древесных колец показало значительные метаморфозы его оглавления во времени. Созывались даже совещания по загвоздке Астрофизические явления и радиоуглерод.
4. Могущество вулканических газов около мест их выходов на удельное оглавление С14 подмечали Л.Д. Сулержицкий и В.В. Черданцев.
5. Значительное воздействие на оглавление С14 в атмосфере оказывает сжигание топлива. Так, сжигание ископаемого, то есть дюже старинного топлива, образовавшегося многие миллионы лет тому назад, в течение которых радиоактивный углерод С14 фактически каждый распался, приводит к снижению его удельной концентрации и в атмосфере (так наз. результат Зюсса). В итоге за счет сжигания ископаемого топлива насыщенность С14 в атмосфере к 2010 г. уменьшится на 20%. А при проникновении в древние предметы копоти от сгорания больше новых изделий возраст первых, определяемый радиоуглеродным способом, оказывается поменьше действительного.
Поскольку учесть все факторы, могущие нарушить состояние изотопных систем (не только углеродных), зачастую бывает дюже сложно, то в геологии, скажем, где способы изотопной хронологии применяются крайне обширно, для приобретения верных способов определения возраста разработана целая система контроля. В ряде случаев расчеты возраста по радиохронологическим способам дают очевидно бредовые значения, противоречащие каждой имеющейся общности геологических и палеонтологических данных. В таких случаях полученные цифры безусловной хронологии доводится не принимать во внимание как очевидно недостоверные. Изредка расхождения геохронологических определений различными радиоизотопными способами достигают десятикратных значений.
В 1989 г. Британским советом по науке и технике была проведена проверка точности радиоуглеродного способа (см. журнал New Scientist, 1989, 8). Для оценки точности этого способа было привлечено 38 лабораторий из различных стран мира. Им были переданы примеры дерева, торфа, углекислых солей, возраст которых знали лишь организаторы эксперимента, но не исполнители-аналитики. Удовлетворительные итоги были получены лишь в 7 лабораториях - в остальных ошибки достигали 2-х-, 3- и больше кратных значений. При сравнении данных, полученных различными изыскателями, и при применении разных вариаций спецтехнологии определительных работ стало ясно, что ошибки в определении возраста связаны не только с неточностями определения радиоактивности примера, как это считалось ранее, но и с спецтехнологией подготовки примера к обзору. Искажения в диагностике появляются при нагревании примера, а также при некоторых методах его заблаговременной химической обработки.
Все говорит о том, что к расчетам возраста по радиоуглеродному способу нужно относиться дюже осмотрительно, непременно сравнивая полученные итоги с другими данными.

В Старом Завете драконы упомянуты двадцать один раз. Некоторые их этих упоминаний:

Книга провидца Даниила, глава 14:
23 Был на том месте крупный дракон, и Вавилоняне чтили его.
24 И сказал царь Даниилу: не скажешь ли и об этом, что он медь? вот, он живой, и ест и пьет; ты не можешь сказать, что данный всевышний неживой; выходит поклонись ему.
25 Даниил сказал: Господу Всевышнему моему поклоняюсь, так как Он Всевышний живой.
26 Но ты, царь, дай мне позволение, и я умерщвлю дракона без меча и жезла. Царь сказал: даю тебе.
27 Тогда Даниил взял смолы, жира и волос, сварил это совместно и, сделав из этого ком, кинул его в пасть дракону, и дракон расселся. И сказал [Даниил:] вот ваши святыни!
28 Когда же Вавилоняне услышали о том, крепко вознегодовали и восстали супротив царя, и сказали: царь сделался Евреем, Вила разломал и убил дракона, и предал гибели жрецов,
29 и, придя к царю, сказали: предай нам Даниила, напротив мы умертвим тебя и дом твой.
Книга Иова, глава 40:
10 Вот гиппопотам, которого Я сотворил, как и тебя; он ест траву, как вол;
11 вот, его сила в чреслах его и цитадель его в мускулах чрева его;
12 поворачивает хвостом своим, как кедром; жилы же на бедрах его переплетены;
13 ноги у него, как медные трубы; кости у него, как стальные прутья;
14 это - верх путей Божиих; только Сотворивший его может приблизить к нему меч Свой;
15 горы приносят ему пищу, и там все звери полевые играют;
16 он ложится под тенистыми деревьями, под кровом тростника и в болотах;
17 тенистые дерева покрывают его своею тенью; ивы при ручьях окружают его;
18 вот, он пьет из реки и не спешит; остается мирен, правда бы Иордан устремился ко рту его.
19 Возьмет ли кто его в глазах его и проколет ли ему нос багром?
20 Можешь ли ты удою вытянуть левиафана и веревкою схватить за язык его?
21 проденешь ли кольцо в ноздри его? проколешь ли иглою челюсть его?
22 будет ли он много упрашивать тебя и будет ли говорить с тобою добродушно?
23 сделает ли он договор с тобою, и возьмешь ли его навечно себе в невольники?
24 станешь ли забавляться им, как птичкою, и свяжешь ли его для девчонок твоих?
25 будут ли продавать его товарищи ловли, поделят ли его между Хананейскими купцами?
26 можешь ли пронзить кожу его копьем и голову его рыбачьею острогою?
27 Клади на него руку твою, и помни о борьбе: вперед не будешь.
«Потому как виноград их от виноградной лозы Содомской и с полей Гоморрских; ягоды их ягоды ядовитые, грозды их горькие; вино их яд драконов и смертоносная отрава аспидов».
Втор. 32, 32-33
И проехал я ночью через ворота Долины перед источником Драконовым к воротам Навозным, и оглядел я стены Иерусалима разломанные и его ворота, сожженные огнем.
Неем. 2, 13
Не отступило назад сердце наше, и стопы наши не уклонились от пути Твоего,
когда Ты сокрушил нас в земле драконов и покрыл нас тенью бренною.
…на аспида и василиска наступишь; попирать будешь льва и дракона.
Пс. 90, 13
…не радуйся, земля Филистимская, что сокрушен жезл, тот, что удивлял тебя, потому как из корня змеиного выйдет аспид, и плодом его будет летучий дракон.
Ис. 14, 29
«Это - море великое и пространное: там пресмыкающиеся, которым нет числа, звериные малые с огромными;
там плавают корабли, там данный левиафан, которого Ты сотворил играть в нем.
Все они от Тебя ждут, дабы Ты дал им пищу их в свое время».
Пс. 103, 25-27
В тот день поразит Всевышний мечом Своим тяжелым, и огромным и прочным, левиафана, змея прямо бегущего, и левиафана, змея изгибающегося, и убьет чудовище морское.
Ис. 27, 1

Некоторые примеры сражений с драконами, описанных в житиях святых

Cвятой страдалец Феодор Стратилат:
Недалеко от города Евхаит, на север от него, было безлюдное поле, а в нем огромная пропасть, внутри которой жил гигантский змий. Когда он выходил из этой пропасти, земля на том месте тряслась; вышедши же, он пожирал всё, что только ему ни попадалось, и человека, и зверя.
Услышав об этом, отважной воин Христов, святой Феодор, находившийся тогда еще среди войска, никому ничего не говоря о своем намерении, вышел один на того лютого змея.


Он взял с собою только обыкновенное свое оружие, на груди же своей имел многоценный крест. Он сказал сам себе:
Пойду и избавлю отечество мое силою Христовою от этого лютого змия.
Когда он пришел на то поле, то увидел высокую траву, сошел с коня и лег передохнуть. В стране же этой жила некая правоверная жена, по имени Евсевия. Это была женщина летами престарелая; за несколько лет перед этим, она, испросив добросовестное тело святого Феодора Тирона6, пострадавшего в царствование Максимиана и Максимина, погребла его с ароматами в дому своем в Евхаитах и всякой год праздновала память его. Женщина эта, увидев сего второго Феодора, воина Христова, именуемого стратилатом, спящим на этом поле, с великою боязнью подошла к нему, и, взяв его за руку, разбудила его, говоря:
Встань, брат, и поскорее отойди от этого места: чай ты не знаешь, что на этом месте многие претерпевали лютую гибель; выходит, встав скорее, иди в путь свой.
Честный же мученик Христов Феодор, встав, сказал ей:
Про какой же ужас и ужас ты говоришь, матерь?
Раба Божия Евсевия ответила ему:
Чадо, на месте этом завёлся огромный змий, и потому сюда никому невозможно придти: всякой день змий данный, выходя из логовища своего, кого-нибудь да находит, -человека либо зверя, и тут же же умерщвляет его и пожирает.
Мужественный воин Христов Феодор сказал на это:
Женщина отойдя от этого места, поверглась на землю, ревя и произнося:
Боже христиан, помоги ему в час сей!
Тогда святой мученик Феодор, сотворив крестное знамение, стукнул себя в перси и, воззрев на небосвод, стал так молиться:
Господи Иисусе Христе, воссиявший от Почему Существа, помогавший мне в битвах и дававший победу на сопротивных, - Ты и нынче Тот же есть, Господи Христе Боже: выходит пошли мне одоление с высоты Твоей святой, да поборю я недруга этого - змия.
Потом разговаривая с своим конём как бы с человеком, он сказал:
Мы знаем, что Божия власть и сила существуют во всех, и в людях и в скоте, выходит помогай мне, при помощи Христа, да одолею я недруга.
Конь, выслушав слова господина своего, остановился, ждя происхождения змия. Тогда мученик Христов, приблизившись к пропасти, воззвал громогласно к змию:
Тебе говорю и повелеваю именем Господа нашего Иисуса Христа, распявшегося добровольно за род человеческий, выйди из логовища своего и приползи ко мне.
Змий, услышав голос святого, зашевелился, и тут же земля на том месте потряслась. Святой же Феодор, назнаменовав себя крестным знамением, сел на коня, которой, терзая и попирая вышедшего змия, встал на него всеми четырьмя копытами.
Тогда воин Христов Феодор поразил змия мечем и, убив его, произнес:
Благодарю Тебя, Господи Иисусе Христе, что Ты услышал меня в час сей и даровал мне победу над змием!
После этого он удачно возвратился к полку своему, радуясь и славя Всевышнего. Граждане Евхаит и окрестные обитатели, услышав об этом, вышли на то поле и, увидев змия убитым святым Феодором, изумлялись и взывали:
Велик Всевышний Феодоров!
Тогда уверовало во Христа уйма из народа, и исключительно воины, и все они, крестившись, стали цельным стадом Христовым, прославляя Папы и Сына и Святого Духа.
Святой страдалец Георгий Победоносец:
Нельзя не упомянуть и об приятном чуде убиения змея, идеальном святым страдальцем Георгием возле отечества своего палестинского, в стране сирофиникийской, в городе Бейруте, стоящем на храню Средиземного моря, недалеко от города Лидды, где и погребено было тело святого страдальца. Место совершения дива этого показывается туристам по Палестине. Согласно изложению повествователей о сем чуде, оно случилось при следующих обстоятельствах.


Около упомянутого города Бейрута возле Ливанских гор находилось крупное озеро, в котором жил змей - губитель, эпохальный и ужасный. Выходя из этого озера, змей тот похищал многих людей, увлекал их в озеро и там пожирал их. Много раз народ, вооружившись, выступал вопреки него, но всякий раз змей прогонял народ, так как, приблизившись к стенам города, наполнял воздух своим губительным дыханием, так что теснее от одного этого многие заболевали и умирали. По причине этого в том городе непрерывно была скорбь, грусть, крик и плач эпохальный. В этом городе жили люди неверные - идолопоклонники, тут же жил и сам царь их.
Однажды обитатели города того, собравшись совместно, отправились к своему царю и сказали ему:
Что нам делать, потому как вот мы умираем от змея того?
Он же ответил им:
Я вам извещу то, что мне откроют всевышние.
Затем царь, по научению живущих в кумирах бесов, губителей душ человеческих, возвестил им такое решение: если они не хотят умирать все, то пускай дают в пищу тому змею весь день по жребию своих детей, сыновей либо дочерей. При этом царь прибавил:
Когда дойдет очередь до меня, то и я, правда и имею одну только дочка, но и ее отдам.
Жители того города приняли данный совет царский либо, отменнее сказать, бесовский и давали все, как значимые, так и неважные граждане, всякий день на съедение змею одного из сыновей и дочерей своих, правда крайне сожалели и ревели о них. Отдаваемых на съедение змею ставили на храню озера, нарядив в лучшие одежды; змей же тот, выходя из озера, похищал их и съедал.
Когда очередь обошла всех людей того города, они пришли к самому царю и сказали ему:
Вот царь, по твоему совету и постановлению отдавали мы детей своих змею. Очередь теснее обошла всех. Что же сейчас ты нам повелишь делать?
Царь ответил им на это:
Отдам и я дочка свою, правда она у меня и исключительная. Потом я вам извещу, что нам откроют всевышние.
Позвав к себе свою дочка, царь велел ей украситься как дозволено отменнее; он крайне сожалел ее и ревел об ней со каждом домом своим, но никак не мог нарушить того постановления, как бы священного, извещенного бесами. Приготовясь отправить дочка свою на съедение змею, царь глядел на нее с высоты своего дворца и со слезами на глазах провожал ее взглядом своим.
Девица, между тем, была поставлена на обыкновенном месте, на храню озера. Ждя бренного часа, в тот, что змей, вышед из озера, пожрет ее, она несладко рыдала.
По промышлению Всевышнего, хотящего спасения всех, благоизволившего спасти и город тот от гибели сердечной и телесной, в это время к тому месту подъехал на коне святой страдалец Георгий, воин Царя небесного, имевший в руке копье.
Увидев девицу, стоявшую у озера и несладко ревевшую, он спросил ее:
Для чего ты тут стоишь и об чем ревешь?
Она же ответила ему:
Добрый юноша! Беги скорее отсель на своем коне, дабы не пропасть совместно со мной.
Святой же сказал ей:
Не опасайся, девушка, но скажи мне, чего ты ожидаешь в присутствии каждого народа, смотрящего на тебя?
Девица ответила ему:
Славный юноша! Я вижу, что ты мужественен и отважен. Но для чего ты хочешь скончаться со мной? Беги скорее от этого места!
Святой же сказал ей:
Нет, я не отъеду от этого места до тех пор, пока ты не расскажешь мне, для чего ты тут стоишь, об чем ревешь и кого ты тут дожидаешься.
После этого девушка рассказала ему всё по порядку и про змея, и про себя.
Святой Георгий сказал ей:
Не опасайся, девушка, так как я именем Господа моего, Всевышнего правдивого, спасу тебя от змея.
Она же ответила ему:
Доблестный воин, для чего ты хочешь пропасть со мной? Беги и выручай себя самого от горькой гибели. Довольно и того, если я одна скончаюсь тут, тем больше, что и меня ты не спасешь от змея, и сам погибнешь.
В то время как девушка говорила эти слова святому, внезапно из озера возник ужасный змей и направился к традиционной своей пище.
Беги, человек, вот змей теснее идет!
Святой же Георгий, осенив себя крестным знамением и призвав Господа, со словами: - «во имя Папы, и Сына, и Святого Духа», - устремился на коне своем на змея, ошеломляя копьем и, стукнув змея с силою в гортань, поразил его и прижал к земле; конь же святого попирал змея ногами. После этого святой Георгий приказал девице, дабы она, связав змея своим поясом, повела его в город, смиренного, как пса; народ же, с изумлением взирая на змея, влекомого девицею, обратился от ужаса в бегство. Святой же Георгий сказал народу:
Не опасайтесь, только уповайте на Господа Иисуса Христа и веруйте в Него, потому как это Он послал меня к вам для того, дабы спасти вас от змея.
Затем святой Георгий убил змея того мечем среди города. Обитатели же города того, извлекши труп змея за город, спалили его.
После этого царь и народ, живший в городе том, уверовали в Господа Иисуса Христа и приняли святое крещение: крестившихся было 25, 000 человек, не считая женщин и детей. На том месте позднее была построена церковь, крайне обширная и прекрасная, во имя Пречистой Девы Марии, Дщери Царя Небесного, Всевышнего Папы, Матери Сына Его и Невесты Духа Святого, - а также в честь святого победоносца Георгия, сберегающего Церковь Христову и каждую душу правоверную поддержкой своею от заметного поглотителя в бездне дьявольской, а также и от проступка - как от змея убийственного, - аналогично тому как он избавил упомянутую девицу от змея видимого.
Преподобные Евгений и Макарий исповедники:
С счастливым духом они выручки в Оасим, взошли на одну гору и одни стали жить на ней. Предводители страны сказали им:
Братия, уйдите из этого места, так как поблизости отсель обитает свирепый змей, тот, что пожирает всех, кто близко подходит к нему.
На это святые отвечали:
Покажите нам пещеру, где обитает данный змей.
Их привели к месту обитание змея и издалека показали пещеру, где он находился. Тогда святые, преклонив колени, помолились Всевышнему, и неожиданно последовал с неба удар грома и поразил змея. Убитый змей объят был пламенем и незамедлительно же сгорел, причем совместно с ним сгорел и песок, прежний в пещере, и над пещерою безумным зловонным вихрем поднялась пыль. Увидев такое диво, руководители страны, прежние язычниками, уверовали во Христа.
Святой Михаил воин:
Возблагодарив Всевышнего за дарованную победу над турецкими войсками, Михаил распустил свой отряд и с немногими слугами отправился в обратный путь на свою родину, в Болгарию. Во время этого путешествия совершилось следующее диво.
Михаил остановился в Раифской пустыне, в 2-х днях пути от Синая, для отдыха. Там находилось огромное озеро, из которого выходил жуткий змей и поедал людей и скот.
Один из слуг Михаила увидал с места остановки возле озера дым и, наскоро взяв припасы для пищи, пошел туда, где был дым. Там он увидел девицу, которая сидела в слезах и чего-то ждала. Слуга стал расспрашивать ее и так заслушался ее повествованием о ужасном змие, что на огне пригорела та пища, варить которую он пришел. Когда слуга возвратился к своему господину, то Михаил Воин спросил его, отчего он замедлил и почему пригорела пища. Тогда слуга детально рассказал всё, что видел и что слышал от девицы о змие.
Святой Михаил, выслушав рассказ, помолился Господу Всевышнему, сел на коня и поехал к озеру, взяв только одного старейшего слугу.
Прибыв на место, он стал расспрашивать девицу, для чего она прибыла на это место.
Девица уговаривала вначале Михаила Воина удалиться, дабы не быть съеденным жутким змеем, но, по настоянию святого, рассказала об установившемся в городе обычае по очереди отдавать детей на съедение змию.
Изумленный рассказом девицы, Михаил приказал своему слуге отойти с конем и ждать вдалеке, а сам пал на землю и стал молиться Господу Всевышнему. Когда святой окончил молитву и встал, среди озера возник змий и, поднявши высоко голову и ударяя хвостом по воде, стал приближаться к храню. Святой убил змея, но тот поспел ранить его ударом хвоста.
Однако Михаил Воин продолжал свой путь и возвратился в свой дом. Через несколько дней он с миром предал блаженную душу свою Господу.
После гибели святого Михаила стали совершаться многие знамения, и чудеса, и исцеления от болезней тех, кто с надеждой обращался к нему за подмогой.

Все в детстве любили динозавров, и фактически все легко обожали «Парк Юрского периода». Но не многие знают, что фактически всё, что нам рассказывает о динозаврах массовая культура - выдумка. В этой подборке мы собрали самые знаменитые заблуждения о динозаврах.
Динозавры были самыми крупными созданиями из когда-либо существовавших на земле


Во-первых: не все динозавры были огромными. Финально, некоторые из них достигали вовсе нешуточных размеров. Но это были единичные виды. Помимо них существовало уйма менее заметных динозавров, размером с овцу, собаку либо курочку, скажем. Самый небольшой из знаменитых науке динозавров так и совсем весил около 200 граммов. Во-вторых: вы поразитесь, но самое огромное звериное из всех когда-либо существовавших на Земле, является нашим с вами современником - это голубой кит. Так что если вы расстраивались, что никогда не сумеете увидеть живого мегаладона, у вас есть все шансы увидеть живьём значительно большего великана.
Все динозавры жили в тропиках


Этот миф обусловлен тем фактом, что микроклимат прежде был гораздо теплее, чем теперь. И исходя из этого некоторые всерьёз предполагают, что фактически всю сушу тогда покрывали густые тропические леса. На самом деле это, финально же, не так. Во времена существования динозавров, однако, как и теперь, на Земле теснее были и пустыни, и равнины, и обыкновенные леса, и джунгли, разумеется. Больше того, за те миллионы лет, что динозавры ходили по нашей планете, ландшафт, как и микроклимат, непоколебимо менялись. И динозавры с триумфом освоили каждый спектр экосистем.
Динозавры были тупыми созданиями с маленьким мозгом.


Судить об уме существ, живших 100 миллионов лет назад, от которых сохранились лишь окаменевшие останки, дело весьма неблагодарное. Исключительное, что мы можем знать больше-менее верно - это размер их мозга. И, безусловно, у всех динозавров он был различный, как в безусловной величине, так и касательно размера тела. Всё тот же стегозавр, которого зачастую высмеивают за его маленький мозг, на самом деле владел головным мозгом размером с грецкий орех и весом около 70 граммов. С иной стороны, у наших любимых четвероногих друзей - собак - мозг приблизительно такого же размера. Вот только собаки весят максимум 100 килограммов, это в 20 раз поменьше чем весил стегозавр. А вот мозг тираннозавра, скажем, был раза в три огромнее, чем мозг дельфина. Но касательно размеров тела он приблизительно соответствует мозгу современных рептилий.
Юрский период является «золотым веком» динозавров


Ну во-первых: наибольшая диверсификация разновидностей динозавров, согласно статистическим изысканиям, была не в юрском, а в позднем меловом периоде. А во-вторых: даже это явственное многообразие является не больше чем иллюзией, от того что именно породы позднего мелового периода на сегодняшней день в большей степени изучены, чем породы остальных периодов мезозойской эпохи. Так что пока с полной уверенностью невозможно сказать когда динозавров было огромнее.
Тираннозавр является огромнейшим из когда-либо ходивших по земле хищников


И вновь миф, которому мы всецело обязаны знаменитой культуре. Тираннозавр оказался настоль зачастую упоминаемым, что фактически превратился в олицетворения бренда вообще всех динозавров. Легко при слове «динозавр» множество представит в голове либо тираннозавра, либо трицератопса. Так вот именно тираннозавра зачастую называют самым огромным и опасным из всех вестимых науке наземных хищников. К его угрозы мы ещё вернёмся, а пока побеседуем о размерах. Сегодня теснее идеально верно вестимо, что тираннозавр не был огромнейшим сухопутным хищником в истории. Самый крупной из обнаруженных скелетов имеет длину 12, 3 метра. В то время как спинозавр достигал 16 метров в длину. Вот только два этих великана никогда не встречались, от того что тираннозавр «моложе» своего соперника на больше чем 30 миллионов лет. И, безусловно, что все эти годы эволюция не стояла на месте, следственно по многим параметрам тираннозавр выглядит значительно больше идеальной «машиной для убийств», чем его больше старинный собрат.
Динозавры были тупиковой ветвью эволюции


То, что они не строили городов и не устраивали войн за источники ещё не говорит о том, что они были тупиковой ветвью эволюции. Динозавры были восхитительно интегрированы в тогдашнюю окружающую среду. Они были главенствующим видом на планете и по сути владельцами не только земли, но и воздуха, и моря. Правда непредвзято говоря, ни морских рептилий, ни летающих ящеров невозможно называть динозаврами, но всё же, они были куда крупными родственниками чем мы и дельфины, скажем. И тем не менее. Люди эволюционируют каждого два миллиона лет и теснее впритирку подошли к глобальным коллапсам и угрозе тотального разрушения себя самих. В то время как динозавры абсолютно очаровательно эволюционировали в течение 135 миллионов лет и если бы не независящие от них всеобщии катаклизмы, допустимо, и продолжали бы жить по сей день.
Во времена, когда жили динозавры, все млекопитающие были размером с мышь


Нет, теснее тогда были значительно больше огромные представители отряда млекопитающих. Здесь, правда, стоит сразу сделать оговорку: смотря что считать огромным размером. Безусловно, если мы будем говорить о размерах мамонта, то сходственных млекопитающих во времена динозавров, безусловно, не было. Вообще, средний размер млекопитающих тогда не превышал размеров нынешней кошки. Впрочем, даже тогда, а именно около 125-122 миллионов лет назад, теснее были такие млекопитающие, как репеномам, скажем. В длину он был около 1 метра, весил 12-14 кг и судя по обнаруженным останкам, даже употреблял в пищу некоторых мелких динозавров.
Все динозавры обитали только в экваториальном районе земли, а находки их останков в умеренных широтах объясняются движением континентов


И вновь нет. Да, на протяжении миллионов лет существования динозавров, менялся не только микроклимат, но и ландшафт земли. Но многие современные находки доказывают, что динозавры жили даже в Антарктиде. Честности ради стоит подметить, что в те времена Австралия и Новая Зеландия были объединены с Антарктидой, образуя один полярный материк. Микроклимат в те времена, безусловно, был значительно теплее, чем сегодня, но жившим там динозаврам всё равно доводилось приспосабливаться к грозным погодным условиям. Летом на этом материке круглые сутки светило светило, а на протяжении пяти месяцев в году царила полярная ночь. Абсолютно допустимо, что хищники и травоядные динозавры находились в данных областях летом, а зимой перекочёвывали в больше тёплые края на север.
Динозавры вымерли в итоге падения метеорита


Вопреки уверениям многих людей о том, что именно так всё и было, это лишь одна из версий произошедшего. Научные споры на тему того что стало поводом смерти динозавров, было ли их вымирание неожиданным либо постепенным, продолжаются до сего времени; цельной точки зрения нет. Доподлинно вестимо, что вымирание динозавров стало лишь частью так называемого «великого вымирания», имевшего место в то же время. Совместно с динозаврами вымерли морские рептилии, летающие ящеры, многие моллюски и большое число мелких водорослей. Каждого погибло 16% семейств морских звериных и 18% семейств сухопутных позвоночных. Согласно одной из распространённых теорий смерть динозавров могла случиться из-за относительно близкого к нашей ясной системе взрыва сверхновой. Такое событие могло обрушить на Землю убийственный дождь гамма-лучей, а выброшенное взрывом рентгеновское излучение могло смести часть земной атмосферы, образовав на высоте 20-80 км над поверхностью планеты жгучий слой.
Велоцирапторы могли развивать скорость до 100 км/ч


Вообще, настоящий образ велоцираптора, тот, что удалось реконструировать учёным, весьма далёк от того, что был показан нам во франшизе «Парк юрского периода». Во многом это объясняется тем, что при работе над фильмом, основой послужили реконструкции иного динозавра - дейнониха, которого ранее причисляли к роду велоцирапторов. Но даже дейнонихи в фильме увеличены в два раза по сопоставлению с их реальными размерами. Что касается настоящих велоцирапторов, то эволюционно они были ближе к птицам, имели оперение, являлись теплокровными звериными, в высоту достигали 60-70 см и весили приблизительно 20 кг. В данный момент нет никаких научных обоснований думать, что велоцирапторы умели дюже стремительно бегать, охотились стаями (все их обнаруженные останки - отдельные особи) и уж тем больше, владели каким-то сверхразвитым разумом. Всё это не больше, чем неправда.
Все в детстве любили динозавров, и фактически все легко обожали «Парк Юрского периода». Но не многие знают, что фактически всё, что нам рассказывает о динозаврах массовая культура - выдумка. В этой подборке самые знаменитые заблуждения о динозаврах.
Динозавры были самыми огромными созданиями из когда-либо существовавших на земле
Во-первых: не все динозавры были огромными. Безусловно, некоторые из них достигали вовсе нешуточных размеров. Но это были единичные виды. Помимо них существовало уйма менее заметных динозавров, размером с овцу, собаку либо курочку, скажем. Самый небольшой из вестимых науке динозавров так и совсем весил около 200 граммов. Во-вторых: вы поразитесь, но самое огромное звериное из всех когда-либо существовавших на Земле, является нашим с вами современником - это голубой кит. Так что если вы расстраивались, что никогда не сумеете увидеть живого мегаладона, у вас есть все шансы увидеть живьём значительно большего великана.
Все динозавры жили в тропикахЭтот миф обусловлен тем фактом, что микроклимат прежде был гораздо теплее, чем теперь. И исходя из этого некоторые всерьёз предполагают, что фактически всю сушу тогда покрывали густые тропические леса. На самом деле это, финально же, не так. Во времена существования динозавров, однако, как и теперь, на Земле теснее были и пустыни, и равнины, и обыкновенные леса, и джунгли, разумеется. Больше того, за те миллионы лет, что динозавры ходили по нашей планете, ландшафт, как и микроклимат, непоколебимо менялись. И динозавры с триумфом освоили каждый спектр экосистем.
Динозавры были тупыми созданиями с маленьким мозгом.
Судить об уме существ, живших 100 миллионов лет назад, от которых сохранились лишь окаменевшие останки, дело весьма неблагодарное. Исключительное, что мы можем знать больше-менее верно - это размер их мозга. И, безусловно, у всех динозавров он был различный, как в безусловной величине, так и касательно размера тела. Всё тот же стегозавр, которого зачастую высмеивают за его маленький мозг, на самом деле владел головным мозгом размером с грецкий орех и весом около 70 граммов. С иной стороны, у наших любимых четвероногих друзей - собак - мозг приблизительно такого же размера. Вот только собаки весят максимум 100 килограммов, это в 20 раз поменьше чем весил стегозавр. А вот мозг тираннозавра, скажем, был раза в три огромнее, чем мозг дельфина. Но касательно размеров тела он приблизительно соответствует мозгу современных рептилий.
Юрский период является «золотым веком» динозавров
Ну во-первых: наибольшая диверсификация разновидностей динозавров, согласно статистическим изысканиям, была не в юрском, а в позднем меловом периоде. А во-вторых: даже это явственное многообразие является не больше чем иллюзией, от того что именно породы позднего мелового периода на сегодняшней день в большей степени изучены, чем породы остальных периодов мезозойской эпохи. Так что пока с полной уверенностью невозможно сказать когда динозавров было огромнее.
Тираннозавр является огромнейшим из когда-либо ходивших по земле хищников
И вновь миф, которому мы всецело обязаны знаменитой культуре. Тираннозавр оказался настоль зачастую упоминаемым, что фактически превратился в олицетворения бренда вообще всех динозавров. Примитивно при слове «динозавр» множество представит в голове либо тираннозавра, либо трицератопса. Так вот именно тираннозавра зачастую называют самым огромным и опасным из всех вестимых науке наземных хищников. К его угрозы мы ещё вернёмся, а пока побеседуем о размерах. Сегодня теснее идеально верно знаменито, что тираннозавр не был огромнейшим сухопутным хищником в истории. Самый крупный из обнаруженных скелетов имеет длину 12, 3 метра. В то время как спинозавр достигал 16 метров в длину. Вот только два этих великана никогда не встречались, от того что тираннозавр «моложе» своего соперника на больше чем 30 миллионов лет. И, безусловно, что все эти годы эволюция не стояла на месте, следственно по многим параметрам тираннозавр выглядит значительно больше идеальной «машиной для убийств», чем его больше старинный собрат.
Динозавры были тупиковой ветвью эволюции
То, что они не строили городов и не устраивали войн за источники ещё не говорит о том, что они были тупиковой ветвью эволюции. Динозавры были восхитительно интегрированы в тогдашнюю окружающую среду. Они были главенствующим видом на планете и по сути владельцами не только земли, но и воздуха, и моря. Правда непредвзято говоря, ни морских рептилий, ни летающих ящеров невозможно называть динозаврами, но всё же, они были куда крупными родственниками чем мы и дельфины, скажем. И тем не менее. Люди эволюционируют каждого два миллиона лет и теснее впритирку подошли к глобальным коллапсам и угрозе тотального истребления себя самих. В то время как динозавры идеально восхитительно эволюционировали в течение 135 миллионов лет и если бы не независящие от них всеобщии катаклизмы, допустимо, и продолжали бы жить по сей день.
Во времена, когда жили динозавры, все млекопитающие были размером с мышь
Нет, теснее тогда были значительно больше большие представители отряда млекопитающих. Здесь, правда, стоит сразу сделать оговорку: смотря что считать огромным размером. Финально, если мы будем говорить о размерах мамонта, то сходственных млекопитающих во времена динозавров, финально, не было. Вообще, средний размер млекопитающих тогда не превышал размеров нынешней кошки. Впрочем, даже тогда, а именно около 125-122 миллионов лет назад, теснее были такие млекопитающие, как репеномам, скажем. В длину он был около 1 метра, весил 12-14 кг и судя по обнаруженным останкам, даже употреблял в пищу некоторых мелких динозавров.
Все динозавры обитали только в экваториальном районе земли, а находки их останков в умеренных широтах объясняются движением континентов
И вновь нет. Да, на протяжении миллионов лет существования динозавров, менялся не только микроклимат, но и ландшафт земли. Но многие современные находки доказывают, что динозавры жили даже в Антарктиде. Честности ради стоит подметить, что в те времена Австралия и Новая Зеландия были объединены с Антарктидой, образуя один полярный материк. Микроклимат в те времена, безусловно, был значительно теплее, чем сегодня, но жившим там динозаврам всё равно доводилось приспосабливаться к грозным погодным условиям. Летом на этом материке круглые сутки светило светило, а на протяжении пяти месяцев в году царила полярная ночь. Абсолютно допустимо, что хищники и травоядные динозавры находились в данных областях летом, а зимой перекочёвывали в больше тёплые края на север.
Динозавры вымерли в итоге падения метеорита
Вопреки уверениям многих людей о том, что именно так всё и было, это лишь одна из версий произошедшего. Научные споры на тему того что стало поводом смерти динозавров, было ли их вымирание неожиданным либо постепенным, продолжаются до сего времени; цельной точки зрения нет. Доподлинно вестимо, что вымирание динозавров стало лишь частью так называемого «великого вымирания», имевшего место в то же время. Совместно с динозаврами вымерли морские рептилии, летающие ящеры, многие моллюски и большое число мелких водорослей. Каждого погибло 16% семейств морских звериных и 18% семейств сухопутных позвоночных. Согласно одной из распространённых теорий смерть динозавров могла случиться из-за относительно близкого к нашей ясной системе взрыва сверхновой. Такое событие могло обрушить на Землю гибельный дождь гамма-лучей, а выброшенное взрывом рентгеновское излучение могло смести часть земной атмосферы, образовав на высоте 20-80 км над поверхностью планеты жгучий слой.
Велоцирапторы могли развивать скорость до 100 км/ч
Вообще, настоящий образ велоцираптора, тот, что удалось реконструировать учёным, весьма далёк от того, что был показан нам во франшизе «Парк юрского периода». Во многом это объясняется тем, что при работе над фильмом, основой послужили реконструкции иного динозавра - дейнониха, которого ранее причисляли к роду велоцирапторов. Но даже дейнонихи в фильме увеличены в два раза по сопоставлению с их реальными размерами. Что касается настоящих велоцирапторов, то эволюционно они были ближе к птицам, имели оперение, являлись теплокровными звериными, в высоту достигали 60-70 см и весили приблизительно 20 кг. В данный момент нет никаких научных обоснований думать, что велоцирапторы умели дюже стремительно бегать, охотились стаями (все их обнаруженные останки - отдельные особи) и уж тем больше, владели каким-то сверхразвитым разумом. Всё это не больше, чем неправда.
|sites/default/files/art-file/image_xida070420_1183.png Ргнф русский ученый фонд индивидуальный кабинет. Конкурсы и гранты. Как влияют на молодежь современные коммуникации|Если вы хотите войти в индивидуальный кабинет информационной системы РФФИ - ИС РГНФ легко введите имя пользователя, которое ранее вводили для регистрации своего профиля. Имя пользователя вводить также в поле «имя пользователя». Следом вводите Ваш личный пароль. Пароль вводим в поле с наименованием «пароль». Кликаем поле с названием «войти». И при правильном вступлении своих собственных регистрационных данных, вход осуществиться удачно. Когда что-то ввели ненормально либо примитивно ошиблись на один символ система подскажет, что введены данные некорректно, и Вы вновь сумеете ввести свои личные данные, и испробовать опять войти в систему, в свои индивидуальный кабинет.
Не напасть для тех случаев, когда Вы примитивно позабыли свой пароль. Для такого случая система предусмотрела один шаг. Вы примитивно вводите имя пользователя и поле с наименованием «напомнить пароль». И позже такого действия на Вашу почту приходит письмо, при помощи которого Вы можете восстановить личный пароль.

Категория: 

Оценить: 

Голосов пока нет

Добавить комментарий

 __     __   ___    ____    _  __  _  __   ____ 
\ \ / / / _ \ | _ \ | |/ / | |/ / / ___|
\ \ / / | | | | | |_) | | ' / | ' / | | _
\ V / | |_| | | __/ | . \ | . \ | |_| |
\_/ \__\_\ |_| |_|\_\ |_|\_\ \____|
Enter the code depicted in ASCII art style.

Похожие публикации по теме