Каждому знаком лубочный образ советского «солдата-освободителя». В представлении советских людей красноармейцы Великой Отечественной - это истощенные люди в чумазых шинелях, которые гурьбой бегут в атаку следом за танками, либо усталые пожилые мужики, курящими на бруствере окопа самокрутки. Чай именно такие кадры в основном запечатлевались военными кинохрониками. В конце 1980-х годов кинорежиссеры и постсоветские историки посадили «жертву репрессий» на телегу, вручили «трехлинейку» без патронов, отправив насупротив бронетанковым ордам фашистов - под надзором заградительных отрядов.Сейчас предлагаю посмотреть, что было в реальности. Дозволено ответственно извещать, что наше оружие нисколечко не уступало иностранному, при этом огромнее подходило к здешним условиям применения. К примеру, трехлинейная винтовка имела крупные зазоры и допуски чем зарубежные, но данный недочет был вынужденной спецификой - оружейная смазка, густеющая на морозе, не выводила оружие из боя.
Выходит, обзор. Наган- револьвер, разработанный бельгийскими оружейниками братьями Эмилем (1830-1902) и Леоном (1833-1900) Наганами, состоявший на вооружении и выпускавшийся в ряде стран в конце XIX - середине XX столетия.
ТК(Тульский, Коровина) - 1-й советский серийный самозарядный пистолет. В 1925 году спортивное социум «Динамо» заказало Тульскому оружейному заводу разработку суперкомпактного пистолета под патрон 6,35?15 мм Браунинг для спортивных и штатских нужд.
Работа по созданию пистолета проходила в проектно-конструкторском бюро Тульского оружейного завода. Осенью 1926 года конструктором-оружейником С. А. Коровиным была закончена разработка пистолета, тот, что получил название пистолет ТК (Тульский Коровина).
В конце 1926 года ТОЗ начал выпуск пистолета, в дальнейшем году пистолет был одобрен к использованию, получив официальное наименование «Пистолет Тульский, Коровина, примера 1926 года».
Пистолеты ТК поступали на вооружение работников НКВД СССР, среднего и старшего командного состава Красной Армии, государственных служащих и партийных работников.
Также ТК применялся в качестве подарочного либо наградного оружия (скажем, вестимы случаи награждения им стахановцев). В период с осени 1926 по 1935 год было выпущено несколько десятков тысяч «Коровиных». В период позже Великой Отечественной войны пистолеты ТК некоторое время хранились в сберкассах в качестве резервного оружия для служащих и инкассаторов.
Пистолет обр. 1933ТТ(Тульский, Токарева) - 1-й военный самозарядный пистолет СССР, разработанный в 1930 году советским конструктором Фёдором Васильевичем Токаревым. Пистолет ТТ был разработан для конкурса 1929 года на новейший военный пистолет, объявленного с целью замены револьвера «наган» и нескольких моделей револьверов и пистолетов иностранного производства, находившихся на вооружении Красной Армии к середине 1920-х годов. В качестве штатного патрона был принят немецкий патрон 7,63?25 мм Маузер, тот, что в существенных числах закупался для состоявших на вооружении пистолетов Маузер С-96.
В интовка Мосина.7,62-мм (3-линейная) винтовка примера 1891 года (винтовка Мосина, трёхлинейка) - магазинная винтовка, принятая на вооружение Русской Императорской армии в 1891 году.
Энергично применялась в период с 1891 до конца Великой Отечественной войны, в данный период неоднократно модернизировалась.
Наименование трёхлинейка происходит от калибра ствола винтовки, тот, что равен трём русским линиям (ветхая мера длины, равная одной десятой дюйма, либо 2,54 мм - соответственно, три линии равны 7,62 мм).
На основе винтовки примера 1891 года и её модификаций был сделан целый ряд примеров спортивного и охотничьего оружия, как нарезного, так и гладкоствольного.
Автоматическая винтовка Симонова.7,62-мм механическая винтовка системы Симонова примера 1936 года, АВС-36 - советская механическая винтовка, разработанная оружейником Сергеем Симоновым.
Первоначально разрабатывалась как самозарядная винтовка, но в ходе усовершенствований был добавлен режим механического огня для применения в экстренной обстановки. Первая механическая винтовка, разработанная в СССР и принятая на вооружение.
С амозарядная винтовка Токарева.7,62-мм самозарядные винтовки системы Токарева примеров 1938 и 1940 годов (СВТ-38, СВТ-40), а также механическая винтовка Токарева примера 1940 года - модификации советской самозарядной винтовки, разработанной Ф. В. Токаревым.
СВТ-38 была разработана в качестве замены механической винтовки Симонова и 26 февраля 1939 принята на вооружение Красной армии. Первая СВТ обр. 1938 года была выпущена 16 июля 1939 года. С 1 октября 1939 года начался валовый выпуск на Тульском, а с 1940 года - на Ижевском оружейном заводе.
Самозарядный карабин Симонова.7,62-мм самозарядный карабин Симонова (за рубежом также вестим как СКС-45) - советский самозарядный карабин конструкции Сергея Симонова, принят на вооружение в 1949 году.
Первые экземпляры начали поступать в действующие части в начале 1945 года - это был исключительный случай использования патрона 7,62?39 мм во 2-й мировой войне
П истолет-пулемёт Токарева, либо подлинное наименование -лёгкий карабин Токарева - сделанный в 1927 году экспериментальный пример механического оружия под доработанный револьверный патрон Нагана, 1-й из разработанных в СССР пистолетов-пулемётов. На вооружение принят не был, выпущен маленький опытной партией, ограниченно использовался в Великой Отечественной войне.
П истолет-пулемёт Дегтярёва.7,62-мм пистолеты-пулемёты примеров 1934, 1934/38 и 1940 годов системы Дегтярёва - разные модификации пистолета-пулемёта, разработанного советским оружейником Василием Дегтярёвым в начале 1930-х годов. 1-й пистолет-пулемёт, принятый на вооружение Красной Армии.
Пистолет-пулемёт Дегтярёва был довольно нормальным поверенным первого поколения этого вида оружия. Применялся в Финской кампании 1939-40 годов, а также на исходном этапе Великой Отечественной войны.
П истолет-пулемёт Шпагина.7,62-мм пистолет-пулемёт примера 1941 года системы Шпагина (ППШ) - советский пистолет-пулемёт, разработанный в 1940 году конструктором Г. С. Шпагиным и принятый на вооружение Красной Армии 21 декабря 1940 года. ППШ являлся основным пистолетом-пулемётом советских вооружённых сил в Великой Отечественной войне.
Позже окончания войны, в начале 1950-х годов ППШ был снят с вооружения Советской Армии и понемногу заменён автоматом Калашникова, несколько дольше он сохранялся на вооружении тыловых и вспомогательных подразделений, частей внутренних войск и железнодорожных войск. На вооружении подразделений военизированной охраны состоял по меньшей мере, до середины 1980-х годов.
Также, в послевоенный период ППШ в существенном числе поставлялся в дружелюбные к СССР страны, долгое время состоял на вооружении армий разных государств, применялся нерегулярными образованиями и на протяжении ХХ столетия использовался в вооружённых раздорах по каждому миру.
П истолет-пулемёт Судаева.7,62-мм пистолеты-пулемёты примеров 1942 и 1943 годов системы Судаева (ППС) - варианты пистолета-пулемёта, разработанного советским конструктором Алексеем Судаевым в 1942 году. Использовались советскими войсками во время Великой Отечественной войны.
Частенько ППС рассматривается в качестве лучшего пистолета-пулемёта 2-й мировой войны.
П улемёт «Максим» примера 1910 года.Пулемёт «Ма?ксим» примера 1910 года - станковый пулемёт, вариант британского пулемёта Максима, обширно применявшийся русской и советской армиями во время Первой мировой и 2-й мировой войн. Пулемёт «Максим» применялся для поражения открытых групповых целей и огневых средств противника на расстоянии до 1000 м.
Зенитный вариант
- 7,62-мм счетверённый пулемёт Максим на зенитной установке У-431
- 7,62-мм спаренный пулемёт Максим на зенитной установке У-432
П улемёт Максима-Токарева- советский ручной пулемёт конструкции Ф. В. Токарева, сделанный в 1924 году на основе пулемёта Максима.
ДП(Дегтярёва Пехотный) - ручной пулемёт, разработанный В. А. Дегтярёвым. Первые десять серийных пулемётов ДП были изготовлены на Ковровском заводе 12 ноября 1927 года, после этого партия из 100 пулемётов была передана на войсковые испытания, по итогам которых 21 декабря 1927 года пулемёт был принят на вооружение РККА. ДП стал одним из первых примеров стрелкового оружия, сделанных в СССР. Пулемёт массово применялся в качестве основного оружия огневой поддержки пехоты звена взвод-рота вплотную до конца Великой Отечественной войны.
ДТ(Дегтярёва танковый) - танковый пулемёт, разработанный В. А. Дегтярёвым в 1929 году. Поступил на вооружение Красной Армии в 1929 году под обозначением «7,62-мм танковый пулемёт системы Дегтярева обр. 1929 г.» (ДТ-29)
ДС-39(7,62-мм станковый пулемёт Дегтярёва примера 1939 года).
СГ-43.7,62-мм пулемёт Горюнова (СГ-43) - советский станковый пулемёт. Был разработан оружейником П. М. Горюновым с участием М. М. Горюнова и В. Е. Воронкова на Ковровском механическом заводе. Принят на вооружение 15 мая 1943 года. Поступать в войска СГ-43 начал во 2-й половине 1943 года.
ДШКиДШКМ- крупнокалиберные станковые пулемёты под патрон 12,7?108 мм.Итог усовершенствования крупнокалиберного станкового пулемёта ДК (Дегтярёв Крупнокалиберный). ДШК был принят на вооружение РККА в 1938 году под обозначением «12,7 мм крупнокалиберный пулемет Дегтярёва - Шпагина примера 1938 года»
В 1946 году под обозначениемДШКМ(Дегтярёв, Шпагин, крупнокалиберный модернизированный,) пулемёт был принят на вооружение Советской Армии.
ПТРД.Противотанковое однозарядное ружьё обр. 1941 г. системы Дегтярёва, принятое на вооружение 29 августа 1941 года. Предназначалось для борьбы со средними и лёгкими танками и бронемашинами на расстояниях до 500 м. Также из ружья мог вестись огонь по дотам / дзотам и огневым точкам, прикрытым броней, на расстояниях до 800 м и по самолётам на расстояниях до 500 м.
ПТРС.Противотанковое самозарядное ружьё обр. 1941 г. системы Симонова) - советское самозарядное противотанковое ружьё, принятое на вооружение 29 августа 1941 года. Предназначалось для борьбы со средними и лёгкими танками и бронемашинами на расстояниях до 500 м. Также из ружья мог вестись огонь по ДОТам/ДЗОТам и огневым точкам, прикрытым броней, на расстояниях до 800 м и по самолётам на расстояниях до 500 м. Во время войны некоторые из ружей были захвачены и использованы немцами. Ружья получили название Panzerbuchse 784 (R) либо PzB 784 (R).
Гранатомет Дьяконова.Ружейный гранатомёт системы Дьяконова предуготовленный для поражения осколочными гранатами живых, предпочтительно закрытых, целей, недостижимых для оружия настильного огня.
Обширно использовался в предвоенных раздорах, в ходе Советско-финской войны и на исходном этапе Великой Отечественной войны. По штату стрелкового полка в 1939 г. на вооружении всего стрелкового отделения стоял ружейный гранатомёт системы Дьяконова. В документах того времени именовался ручной мортиркой для метания ружейных гранат.
125-мм ампуломёт примера 1941 года- исключительная выпускавшаяся серийно в СССР модель ампуломёта. Обширно использовался с переменным триумфом Красной армией на исходном этапе Великой Отечественной войны, его зачастую изготавливали в полукустарных условиях.
В качестве снаряда почаще каждого применялся стеклянный либо жестяной шар, заполненный воспламеняющейся жидкостью «КС», но в номенклатуру боеприпасов входили мины, дымовая шашка и даже кустарные «пропагандистские снаряды». При помощи холостого ружейного патрона 12-го калибра снаряд выстреливался на 250-500 метров, тем самым являясь результативным средством вопреки некоторых оборонительных сооружений и многих видов бронетехники, включая танки. Однако, трудности в использовании и обслуживании привели к тому, что в 1942 году ампуломёт был снят с вооружения.
РОКС-3(Ранцевый Огнемёт Клюева - Сергеева) - советский пехотный ранцевый огнемёт времён Великой Отечественной войны. Первая модель ранцевого огнемёта РОКС-1 была разработана в СССР в начале 1930-х годов. В начале Великой Отечественной войны в составе стрелковых полков Красной Армии имелись огнемётные команды в составе 2-х отделений, вооружённые 20 ранцевыми огнемётами РОКС-2. На основании навыка применения этих огнемётов в начале 1942 года конструктором НИИ химического машиностроения М.П. Сергеевым и конструктором военного завода № 846 В.Н. Клюевым был разработан больше идеальный ранцевый огнемёт РОКС-3, состоявший на вооружении отдельных рот и батальонов ранцевых огнемётов Красной Армии в течение каждой войны.
Бутылки с горючей смесью (Коктейль Молотова).
В начале войны Государственным Комитетом Обороны было принято решение об применении в борьбе с танками бутылок с горючей смесью. Теснее 7 июля 1941 г. ГКО принял особое постановление «О противотанковых зажигательных гранатах (бутылках)», которым обязал Наркомат пищевой промышленности организовать с 10 июля 1941 г. снаряжение литровых стеклянных бутылок огнесмесью по рецептуре НИИ 6 Наркомата боеприпасов. А руководителю Управления военно-химической охраны Красной Армии (позже - Основное военно-химическое управление) предписывалось с 14 июля начать «снабжение войсковых частей ручными зажигательными гранатами».
Десятки ликеро-водочных и пивных заводов на каждой территории СССР на ходу превратились в военные предприятия. Причем Коктейль Молотова (по имени тогдашнего заместителя И.В.Сталина по Госкомобороне) готовили прямо на ветхих заводских линиях, где еще вчера разливали ситро, портвейны и шипучее Абрау-Дюрсо. С первых партий таких бутылок нередко даже не поспевали содрать миролюбивые алкогольные этикетки. Помимо литровых бутылок, указанных в мифическом молотовском указе, коктейль также изготавливали в пивных и вино-коньячных емкостях объемом 0,5 и 0,7 литра.
На вооружение Красной Армии были приняты зажигательные бутылки 2-х видов: с самовоспламеняющейся жидкостью КС (смесь фосфора и серы) и с горючими смесями № 1 и № 3, представляющими собой смесь из авиационного бензина, керосина, лигроина, загущенная маслами либо особым отверждающим порошком ОП-2, разработанным в 1939 г. под начальством А. П. Ионова, - по сути, это был прообраз современного напалма. Сокращение «КС» расшифровывается по-различному: и «Кошкинская смесь» - по фамилии изобретателя Н. В. Кошкина, и «Коньяк ветхий», и Качугин-Солодовник - по фамилии других изобретателей жидкостных гранат.
Бутылка с самовоспламеняющейся жидкостью КС, падая на твердое тело, разбивалась, жидкость разливалась и горела блестящим пламенем до 3 мин., развивая температуру до 1000°С. При этом, будучи липкой, она прилипала к броне либо залепляла смотровые щели, стекла, приборы слежения, ослепляла дымом экипаж, выкуривая его из танка и сжигая все внутри танка. Попадая на тело, капля горящей жидкости вызывала мощные, сложно заживаемые ожоги.
Горючие смеси № 1 и № 3 горели до 60 секунд с температурой до 800°С и выделяя много черного дыма. В качестве больше дешевого варианта применялись бутылки с бензином, а в качестве зажигательного средства служили тонкие стеклянные ампулы-трубочки с жидкостью КС, которые крепились к бутылке с поддержкой аптекарских резинок. Изредка ампулы перед броском вкладывались вовнутрь бутылок.
Б ронежилет ПЗ-ЗИФ-20(панцирь оборонительный, Завод им. Фрунзе). Он же СН-38 типа Кираса (СН-1, железный нагрудник). Дозволено назвать первым массовым советским бронежилетом, хоть и именовался стальным нагрудником, что не меняет его назначения.
Бронежилет обеспечивал охрану от немецкого пистолет-пулемета, пистолетов. Также бронежилет обеспечивал охрану от осколочков гранат и мин. Бронежилет рекомендовалось носить штурмовым группам, связистам (во время прокладки и ремонта кабелей) и при выполнение других операций на усмотрение начальника.
Зачастую попадается информация, что ПЗ-ЗИФ-20 не является бронежилетом СП-38 (СН-1), что неверно, потому что ПЗ-ЗИФ-20 сделан по документации 1938 года, а индустриальный выпуск был налажен в 1943 году. 2-й момент, что по внешнему виду имеют 100% сходство. Среди военных поисковых отрядов имеет наименование «волховский», «ленинградский», «пятисекционик».
Фото реконструкции:
Железные нагрудники СН-42
Советская штурмовая инженерно-саперная гвардейская бригада в стальных нагрудниках СН-42 и с пулеметами ДП-27. 1-й ШИСБр. 1-й Белорусский фронт, лето 1944 г.
Ручная граната РОГ-43
Ручная осколочная граната РОГ-43 (индекс 57-Г-722) дистанционного действия, предуготовлена для поражения живой силы противника в наступательном и фортификационном бою. Новая граната была разработана в первой половине Великой Отечественной Войны на заводе им. Калинина и имела заводское обозначение РГК-42. Позже принятия на вооружение в 1943 году граната получила обозначение РОГ-43.
Ручная дымовая граната РДГ.
Устройство РДГ
Дымовые гранаты применялись для обеспечения завес размером 8 - 10 м и использовались, в основном, для «ослепления» противника, находящегося в укрытиях, для создания локальных завес с целью маскировки экипажей, выходящих из бронетехники, а также для имитации горения матчасти бронетехники. При благоприятных условиях одна граната РДГ создавала не просматриваемое облако длиной 25 - 30 м.
Горящие гранаты не тонули в воде, следственно их дозволено было использовать при форсировании водных преград. Граната могла дымить от 1 до 1,5 мин, образуя, в зависимости от состава дымовой смеси, густой серо-черный либо белый дым.
Граната РПГ-6.
РПГ-6 взрывалась мигом в момент удара о жесткую преграду, разрушала броню, удивляла экипаж бронированной цели, ее вооружение и оборудование, также могла воспламенить топливо и взрывать боеприпасы. Войсковые испытания граната РПГ-6 прошла в сентябре 1943 года. В качестве мишени применялось трофейное штурмовое орудие «Фердинанд», которое имело лобовую броню до 200 мм и бронирование борта до 85 мм. Проведенные испытания показали, что граната РПГ-6 при ударе головной частью о цель могла пробить броню до 120 мм.
Ручная противотанковая граната обр. 1943 года РПГ-43
Ручная противотанковая граната примера 1941 года РПГ-41 ударного действия
РПГ-41 предназначалась для борьбы с бронемашинами и легкими танками, имеющими броню толщиной до 20 - 25 мм, а также могла быть использована для борьбы с ДОТ и укрытиями полевого типа. РПГ-41 могла применяться также для поражения средних и тяжелых танков при попадании в уязвимые места машины (крышу, гусеницы, ходовую часть и др.)
Химическая граната примера 1917 года
Согласно «Временному стрелковому уставу РККА. Часть 1. Стрелковое оружие. Ружейные и ручные гранаты», изданному руководящим делами Наркомвоенкора и РВС СССР в 1927 году в распоряжении Красной армии для вооружения войск в позиционном бою оставалась ручная химическая граната обр. 1917 г. из резерва, заготовленного еще в годы Первой мировой войны.
Граната ВКГ-40
На вооружении РККА в 1920-1930-е годы состоял дульнозарядный «гранатомет Дьяконова», сделанный еще в конце Первой мировой войны и позднее модернизированный.
Гранатомет состоял из мортирки, сошки и прицела-квадранта и служил для поражения живой силы осколочной гранатой. Ствол мортирки имел калибр 41 мм, три винтовых нареза, жестко крепился в чашечке, навинчивавшейся на шейку, та надевалась на ствол винтовки, фиксируясь на мушке вырезом.
Ручная граната РГ-42
РГ-42 примера 1942 г. с запалом УЗРГ. Позже принятия на вооружение гранате был присвоен индекс РГ-42 (ручная граната 1942 года). Новейший запал УЗРГ, используемый в гранате, стал цельным как для РГ-42 так и для Ф-1.
Граната РГ-42 использовалась как при наступлении, так и при обороне. По внешнему виду она напоминала гранату РГД-33, только без рукоятки. РГ-42 с запалом УЗРГ принадлежала к типу осколочных наступательных гранат дистанционного действия. Она предназначалась для поражения живой силы противника.
Винтовочная противотанковая граната ВПГС-41
ВПГС-41 при использовании
Характерной отличительной чертой шомпольных гранат было присутствие хвоста (шомпола), вставляемого в канал ствола винтовки и служащего в роли стабилизатора. Выстрел гранатой производился холостым патроном.
Советская ручная граната обр. 1914/30 г.с фортификационным чехлом
Советская ручная граната обр. 1914/30 г. относится к противопехотным осколочным ручным гранатам дистанционного действия двойного типа. Это обозначает, что она предуготовлена для поражения личного состава противника осколочками корпуса при своем взрыве. Дистанционного действия - обозначает, что граната взорвется через определенный срок самостоятельно от иных условий позже того, как солдат выпустит ее из рук.
Двойного типа - обозначает, что граната может применяться как наступательная, т.е. осколочки гранаты имеют небольшую массу и летят на дальность, меньшую, чем допустимая дальность броска; либо же как фортификационная, т.е. осколочки летят на дальность, превышающую дальность броска.
Двойное действие гранаты достигается за счет надевания на гранату так называемой рубашки - чехла из толстого металла, обеспечивающего при взрыве осколочки большей массы, летящих на большее расстояние.
Ручная граната РГД-33
Внутри корпуса размещается заряд ВВ - до 140 гр тротила. Между зарядом ВВ и корпусом помещается железная лента с квадратной насечкой для приобретения осколочков при взрыве, свернутая в три- четыре слоя.
Граната была снабжена фортификационным чехлом, использовавшимся только при бросании гранаты из окопа либо укрытия. В остальных случаях защитный чехол снимали.
И, финально,Граната Ф-1
Изначально в гранате Ф-1 применялся запал конструкции Ф.В. Ковешникова, тот, что был гораздо вернее и комфортней в использовании французского запала. Время замедления запала Ковешникова составляло 3.5-4.5 сек.
В 1941 году конструкторы Е.М. Вицени и А.А. Бедняков разработали и сдали на вооружение вместо запала Ковешникова новейший больше безвредный и больше легкой по конструкции запал к ручной гранате Ф-1.
В 1942 году новейший запал стал цельным для ручных гранат Ф-1 и РГ-42, он получил наименование УЗРГ - «унифицированный запал к ручным гранатам».
* * *
Позже перечисленного невозможно утверждать, что на вооружении были только ржавые трехлинейки без патронов.
Про химическое оружие времен 2-й Мировой Войны разговор обособленный и нестандартный...
Универсальная стрелковая система низкой баллистики для ближнего боя пехотных подразделений РККА
Имеющиеся данные об ампулометах Красной Армии весьма скромны и в основном основываются на паре абзацев из мемуаров одного из защитников Ленинграда, изложении конструкции в начальстве по использованию ампулометов, а также некоторых итогах и расхожих домыслах современных поисковиков-копателей. Между тем в музее столичного завода «Искра» имени И.И. Картукова длинное время мертвым грузом лежал великолепного качества видовой ряд съемки фронтовых лет. Текстовые документы к нему, видимо, погребены в недрах архива экономики (либо научно-технической документации) и еще дожидаются своих изыскателей. Так что при работе над публикацией пришлось обобщать лишь вестимые данные и исследовать справки и изображения.
Существующее представление «ампуломет» применительно к боевой системе, разработанной в СССР намедни Великой Отечественной войны, не раскрывает всех вероятностей и стратегических превосходств этого оружия. Больше того, все доступные данные относятся лишь, так сказать, к позднему периоду серийных ампулометов. На самом деле, эта «труба на станке» была способна метать не только ампулы из жестянки либо бутылочного стекла, но и больше важные боеприпасы. А создатели данного простого и неприхотливого оружия, производство которого было допустимо чуть ли не «на коленке», вне сомнения, достойны куда большего уважения.
Простейшая мортира
В огнеметной системе вооружений сухопутных войск Красной Армии ампуломет занимал промежуточное расположение между ранцевыми либо станковыми огнеметами, стреляющими на незначительные расстояния струей жидкой огнесмеси, и полевой артиллерией (ствольной и реактивной), эпизодически применявшей на полную дальность стрельбы зажигательные снаряды с твердыми зажигательными смесями типа военного термита марки 6. По плану разработчиков (а не требований клиента), ампуломет в основном (так в документе) предназначался для борьбы с танками, бронепоездами, бронемашинами и укрепленными огневыми точками противника путем стрельбы по ним всякими боеприпасами подходящего калибра.
Бывалый 125-мм ампуломет в период заводских испытаний 1940 г.
Суждение о том, что ампуломет - чисто ленинградское изобретение, видимо, основано на том, что данный вид оружия производили и в блокадном Ленинграде, а один из его примеров выставлен в экспозиции Государственного мемориального музея обороны и блокады Ленинграда. Впрочем разрабатывали ампулометы (как, однако, и пехотные огнеметы) в предвоенные годы в Москве в опытном конструкторском отделе завода №145 имени СМ. Кирова (основный конструктор завода - И.И. Картуков), состоящем в ведении Наркомата авиапромышленности СССР. Фамилии конструкторов ампулометов, к сожалению, мне незнакомы.
Транспортировка опытного 125-мм ампуломета летом при смене огневой позиции.Документально подтверждено, что с боекомплектом из ампул 125-мм ампуломет прошел полигонные и войсковые испытания в 1941 г. и был принят на вооружение Красной Армии. Изложение конструкции ампуломета, приведенное в Интернете, позаимствовано из начальства и лишь в всеобщих чертах соответствует довоенным опытным примерам: «Ампуломет состоит из ствола с патронником, затвора-задвижки, стреляющего приспособления, прицельных приспособлений и лафета с вилкой». В дополненном нами варианте ствол серийного ампуломета представлял собой стальную цельнотянутую трубу из маннесмановского проката с внутренним диаметром 127 мм, либо свернутую из листового 2-мм железа, заглушённую в государственной части. Ствол штатного ампуломета вольно опирался цапфами на проушины в вилке колесного (летнего) либо лыжного (зимнего) станка. Механизмов горизонтальной либо вертикальной наводки не было.
У опытного 125-мм ампуломета затвором винтовочного типа в патроннике запирался холостой патрон от охотничьего ружья 12-го калибра с папковой гильзой и 15-граммовой навеской черного пороха. Спуск стреляющего механизма происходил при нажатии огромным пальцем левой руки на спусковой рычаг (вперед либо вниз -были различные варианты), находящийся вблизи рукояток, сходственных используемым на станковых пулеметах и приваренных к государственной части ампуломета.
125-мм ампуломет на боевой позиции.У серийного ампуломета стреляющий механизм был упрощен за счет изготовления многих деталей штамповкой, а спусковой рычаг перенесен под крупный палец правой руки. Больше того, рукоятки в серийном производстве заменили стальными трубами, изогнутыми аналогично рогам барана, конструктивно объединив их с поршневым затвором. То есть, сейчас для заряжания затвор поворачивали обеими рукоятками до упора налево и с опорой на лоток тянули на себя. Каждая государственная часть с ручками по прорезям в лотке отъезжала в крайнее заднее расположение, всецело извлекая стреляную гильзу патрона 12-го калибра.
Прицельные приспособления ампуломета состояли из мушки и откидной стойки прицела. Последняя была рассчитана для стрельбы на четыре фиксированные дистанции (видимо, от 50 до 100 м), обозначенные отверстиями. А вертикальная прорезь между ними дозволяла пристреляться и на промежуточные дальности.
На фотографиях видно, что на опытном варианте ампуломета применяли дерзко произведенный колесный станок, сваренный из стальных труб и уголкового профиля. Положительнее его было бы считать лабораторным стендом. У станка ампуломета, предложенного на вооружение, все детали больше скрупулезно отделывали и снабжали всеми признаками, нужными для эксплуатации в войсках: рукоятками, сошниками, планками, скобочками и пр. Впрочем колеса (катки) и на опытном, и на серийном примерах предусматривались монолитные деревянные, обитые металлической полосой по образующей и с металлической втулкой в качестве подшипника скольжения в осевом отверстии.
В питерском, волгоградском и архангельском музеях имеются поздние варианты ампуломета заводского производства на упрощенном легком бесколесном нескладывающемся станке с опорой из 2-х труб, либо вообще без станка. Треноги из стальных прутьев, деревянные колоды либо дубовые крестовины в качестве лафетов к ампулометам приспосабливали теснее в военное время.
В начальстве упоминается, что носимый расчетом ампуломета боекомплект составлял 10 ампул и 12 вышибных патронов. На станке предсерийного варианта ампуломета разработчики предлагали устанавливать в транспортном расположении по два легкосъемных жестяных ящика емкостью на восемь ампул всякий. Два десятка патронов один из воинов, видимо, переносил в стандартном охотничьем патронташе. На боевой позиции ящики с боезапасом стремительно снимали и помещали в убежище.
На стволе предсерийного варианта ампуломета предусматривались две приваренные антабки для переноски его на ремне через плечо. Серийные примеры были лишены каждых «архитектурных излишеств», и ствол переносили на плече. Многие подмечают присутствие металлической решетки рассекателя внутри ствола, в государственной его части. На опытном примере этого не было. Видимо, решетка потребовалась для предотвращения удара картонным и войлочным пыжом холостого патрона по стеклянной ампуле. Помимо того, она ограничивала перемещение ампулы в государственную часть ствола до упора, от того что у серийного 125-мм ампуломета в этом месте располагался патронник. Заводские данные и колляции 125-мм ампуломета несколько разнятся с теми, что приводятся в изложениях и начальствах по использованию.
Чертеж серийного 125-мм ампуломета, предложенного в серийное производство в 1940 г.
Обрыв 125-мм ампулы, снаряженной самовоспламеняющейся жидкостью КС, в районе цели.
Склад готовой продукции цеха по производству ампулометов на заводе №455 НКАП в 1942 г.
Зажигательные ампулы
Как указывалось в документах, основным боеприпасом для ампулометов были авиационные жестяные ампулы ДАЖЕ-2 калибра 125 мм, снаряженные самовоспламеняющейся разновидностью сгущенного керосина марки КС. Первые жестяные сферические ампулы поступили в серийное производство в 1936 г. В конце 1930-х гг. их улучшением занимались также в ОКО 145-го завода (в эвакуации это ОКБ-НКАЛ завода №455). В заводских документах они именовались авиационными жидкостными ампулами ДАЖЕ-2. Но все же пра-
вильнее называть ампулы жестяными, от того что ими в ВВС РККА планировали понемножку заменить стеклянные ампулы АК-1, состоящие на вооружении с начала 1930-х гг. как химбоеприпасы.
К стеклянным ампулам непрерывно были нарекания, что они, де, непрочны, а разбившись прежде времени, способны отравить своим содержимым и экипаж самолета, и наземный персонал. Между тем, к стеклу ампул предъявлялись взаимоисключающие требования - крепкость в обращении и хрупкость при использовании. Первое, безусловно, превалировало, и некоторые из них, с толщиной стенки 10 мм, даже при бомбометании с высоты 1000 м (в зависимости от плотности грунта) давали дюже крупной процент неразбивших-ся. Теоретически решить задачу могли их жестяные тонкостенные аналоги. Как позднее показали испытания, веры летчиков на это также оправдались не в полной мере.
Данная специфика наверно проявлялась и при стрельбе из ампуломета, исключительно по настильным траекториям на небольшую дальность. Подметьте, рекомендуемый типаж целей 125-мм ампуломета также сплошь составляют объекты с крепкими стенками. В 1930-х гт. авиационные жестяные ампулы изготавливали путем штамповки 2-х полусфер из тонкой латуни толщиной 0,35 мм. По каждой видимости, с 1937 г. (с началом грубой экономии цветных металлов в производстве боеприпасов) начался их перевод на белую жесть толщиной 0,2-0,3 мм.
Конфигурация деталей для производства жестяных ампул мощно варьировалась. В 1936 г. на 145-м заводе была предложена конструкция Офицерова-Кокоревой для изготовления ДАЖЕ-2 из четырех сферических секций с двумя вариантами закатки краев деталей. В 1937 г. в производстве состояли даже ДАЖЕ-2 из полусферы с заливочной горловиной и 2-й полусферой из четырех сферических секций.
В начале 1941 г., в связи с ожидаемым переводом экономики на специальный период, были опробованы спецтехнологии производства ДАЖЕ-2 из черной жести (тонкого проката 0,5-мм декапированного железа). С середины 1941 г. этими спецтехнологиями пришлось воспользоваться в полной мере. Черная жесть при штамповке была не столь грациозной, как белая либо латунь, а глубокая вытяжка стали усложняла производство, следственно ДАЖЕ-2 с началом войны допускалось производить из 3-4 частей (сферических секций либо поясов, а также разного их сочетания с полусферами).
Неразорвавшиеся либо нестрелянные круглые стеклянные ампулы АУ-125 для стрельбы из 125-мм ампулометов десятилетиями красиво сохраняются в земле. Фото наших дней.
Внизу: опытные ампулы ДАЖЕ-2 с дополнительными взрывателями. Фото 1942 г.
Пайка швов изделий из черной жести в присутствии особых флюсов тогда оказалась также достаточно дорогим удовольствием, а методологию сварки тонких стальных листов сплошным швом профессор Е.О. Патон внедрил в производство боеприпасов лишь год через. Следственно в 1941 г. детали корпусов ДАЖЕ-2 стали соединять при помощи закатки краев и утапливания шва заподлицо с силуэтом сферы. Кстати, до рождения ампулометов заправочные горловины металлических ампул припаивали снаружи (для применения в авиации это было не столь принципиальным), но с 1940 г. горловины стали крепить внутри. Это дозволило избежать разнотипности боеприпасов для использования в авиации и сухопутных войсках.
Начинку ампул ДАЖЕ-2КС, так называемый «русский напалм» - сгущенный керосин КС - разработал в 1938 г. А.П. Ионов в одном из столичных НИИ при содействии химиков В.В. Земскова, Л.Ф. Ше-велкина и А.В. Ясницкой. В 1939 г. он закончил разработку спецтехнологии индустриального производства порошкообразного загустителя ОП-2. Каким образом зажигательная смесь купила свойства мигом самовоспламеняющейся на воздухе, пока остается неведомым. Не уверен, что банальное добавление гранул белого фосфора в густую зажигательную смесь на основе нефтепродуктов тут гарантировало бы их самовоспламенение. В всеобщем, как бы там ни было, теснее весной 1941 г. на заводских и полигонных испытаниях 125-мм ампуломета ДАЖЕ-2КС типично срабатывали без взрывателей и промежуточных воспламенителей.
По изначальному плану, ДАЖЕ-2 были предуготовлены для заражения с самолетов местности упрямыми отравляющими веществами, а также поражения живой силы упрямыми и нестойкими отравляющими веществами, позднее (при применении их с жидкими огнесмесями) - для поджига и задымления танков, кораблей и огневых точек. Между тем использование боевых химических веществ в ампулах по противнику не исключалось применением их из ампулометов. С началом Великой Отечественной войны зажигательное предназначение боеприпаса дополнилось выкуриванием живой силы из полевых фортсооружений.
В 1943 г. для гарантированного срабатывания ДАЖЕ-2СОВ либо ДАЖЕ-2НОВ при бомбометании с всякий высоты и при всякий скорости носителя разработчики ампул дополнили свои конструкции взрывателями из термореактивной пластмассы (упрямой к кислотному основанию отравляющих веществ). По плану разработчиков, на живую силу такие доработанные боеприпасы воздействовали теснее как осколочно-химические.
Ампульные взрыватели УВУД (многофункциональный взрыватель ударного действия) относились к разряду всюдубойных, т.е. срабатывали даже при падении ампул боком. Конструктивно они были аналогичны применяемым на авиационных дымовых шашках АДШ, но стрелять такими ампулами из ампулометов теснее не представлялось допустимым: от перегрузок взрыватель непредохранительного типа мог сработать прямо в стволе. В армейский период и для зажигательных ампул в ВВС порой применяли корпуса с взрывателями либо с заглушками взамен них.
В 1943-1944 гг. прошли испытания ампул ДАЖЕ-2СОВ либо НОВ, предуготовленных для долговременного хранения в снаряженном состоянии. Для этого их корпуса внутри были покрыты бакелитовой смолой. Таким образом, стойкость металлического корпуса к механическим воздействиям еще огромнее вырастала, и на такие боеприпасы в непременном порядке устанавливали взрыватели.
Сегодня на местах прошедших боев «копателям» могут попадаться в кондиционном виде теснее только ампулы АК-1 либо АУ-125 (АК-2 либо АУ-260 - исключительно редкая экзотика) из стекла. Тонкостенные жестяные ампулы фактически все истлели. Не стоит пытаться разрядить стеклянные ампулы, если видно, что внутри - жидкость. Белая либо желтоватая мутная - это КС, отнюдь не потерявшая своих свойств к самоспламенению на воздухе даже по прошествии 60 лет. Прозрачная либо полупрозрачная с желтыми огромными кристаллами осадка - это СОВ либо НОВ. В стеклотаре их боевые свойства могут сохраняться также крайне продолжительное время.
Ампулометы в бою
Намедни войны подразделения ранцевых огнеметов (огнеметные команды) организационно входили в состав стрелковых полков. Впрочем из-за сложностей применения в обороне (исключительно малая дальность огнеметания и демаскирующие знаки ранцевого огнемета РОКС-2) они были расформированы. Взамен этого в ноябре 1941 г. были сделаны команды и роты, вооруженные ампулометами и ружейными мортирками для метания по танкам и иным целям металлических и стеклянных ампул и бутылок с зажигательной смесью. Но, по официальной версии, ампулометы также имели значительные недочеты, и в конце 1942 г. их сняли с вооружения.
Об отказе от винтовочно-бутылочных мортир при этом не упоминалось. Вероятно, они недостатками ампулометов отчего-то не владели. Больше того, в остальных подразделениях стрелковых полков Красной Армии бутылки с КС метать по танкам предлагалось экстраординарно вручную. Бутылкометчикам же огнеметных команд, видимо, открывали ужасную военную тайну: каким образом применять прицельную планку мосинской винтовки для прицельной стрельбы бутылкой на заданную дистанцию, определенную на глаз. Как я понимаю, остальных малограмотных пехотинцев учить этому «мудреному делу» было примитивно некогда. Следственно они сами приспосабливали на срез винтовочного ствола гильзу от трехдюймовки и сами «во внеурочное время» обучались прицельному бутылкометанию.
При встрече с крепкой преградой корпус ампулы ДАЖЕ-2КС разрывался, как водится, по паечным швам, зажигательная смесь выплескивалась и воспламенялась на воздухе с образованием густого бело-
го дыма. Температура горения смеси достигала 800°С, что при попадании на одежду и открытые участки тела доставляло противнику массу неприятностей. Не менее неприятным была встреча липкого КС с бронетанковой техникой - начиная от метаморфозы физико-химических свойств металла при локальном нагреве до такой температуры и заканчивая обязательным пожаром в мотор-но-трасмиссионном отделении карбюраторных (да и дизельных) танков. Счистить горящий КС с брони было нереально - требовалось только прерывание доступа воздуха. Впрочем наличие в КС самовоспламеняющейся присадки не исключало беспричинного возгорания смеси вновь.
Приведем немногочисленные выдержки из боевых донесений времен Великой Отечественной, опубликованные вИнтернете : «Применили мы и ампулометы. Из наклонно установленной трубки, смонтированной на санях, выстрел холостого патрона выталкивал стеклянную ампулу с горючей смесью. Летела она по резкий траектории на расстояние до 300-350 м. Разбиваясь при падении, ампула создавала маленький, но устойчивый очажок пожара, удивляя живую силу противника и поджигая его блиндажи. Сводная ампулометная рота под командованием старшего лейтенанта Старкова, в составе которой было 17 расчетов, в течение первых 2-х часов выпустила 1620 ампул». «Сюда же выдвинулись ампулометчики. Действуя под прикрытием пехоты, они подожгли вражеский танк, два орудия и несколько огневых точек».
Кстати, насыщенная стрельба патронами с дымным порохом неотвратимо создавала на стенках ствола толстый слой нагара. Так что позже четверти часа такой канонады ампулометчики наверно бы нашли, что ампула в ствол закатывается теснее с все огромным трудом. Теоретически перед этим нагар напротив несколько усовершенствовал бы обтюрацию ампул в стволе, повысив дальность стрельбы ими. Впрочем привычные метки дальности на планке прицела, наверно, «поплыли». О банниках и прочем инструменте и приспособлениях для чистки стволов ампулометов, вероятно, говорилось в техописании...
А вот абсолютно объективное суждение теснее наших современников: «Расчет ампуломета составлял три человека. Заряжание производили два человека: 1-й номер расчета вставлял с казны вы-шибной патрон, 2-й вкладывал в ствол с дульной части саму ампулу». «Ампулометы были дюже примитивными и недорогими «огнеметными мортирами», ими вооружались особые ампуломет-ные взводы. Боевой устав пехоты 1942 г. упоминает ампуломет в качестве штатного огневого средства пехоты. В бою ампуломет зачастую служил ядром группы истребителей танков. Использование его в обороне в совокупности оправдывало себя, попытки же использования в наступлении приводили к огромным потерям расчетов из-за малой дальности стрельбы. Правда, они не без фурора применялись штурмовыми группами в городских боях - в частности, в Сталинграде».
Имеются и воспоминания ветеранов. Суть одного из них сводится к тому, что в начале декабря 1941 г. на Западный фронт в один из батальонов 30-й армии генерал-майора Д.Д. Лелюшенко доставили 20 ампулометов. Сюда же приехал конструктор этого оружия, а также сам командарм, решивший лично опробовать новую технику. В результат на комментарии конструктора по заряжанию ампуломета Лелюшенко проворчал, что больно все хитроумно и длинно, а немецкий танк ожидать не будет... При первом же выстреле ампула разбилась в стволе ампуломета, и каждая установка сгорела. Лелюшенко теснее с металлом в голосе затребовал 2-й ампуломет. Все повторилось. Генерал «осерчал», перейдя на ненормативную лексику, запретил воинам применять столь опасное для расчетов оружие и раздавил танком оставшиеся ампулометы.
Применение АРС-203 для заправки ампул ДАЖЕ-2 боевыми химвеществами. Наклонившийся воин откачивает лишнюю жидкость, стоящий вблизи треножника устанавливает пробки на заправочныегорловины ДАЖЕ-2. Фото 1938 г.Абсолютно возможная история, правда и не дюже славная в всеобщем контексте. Как словно ампулометы и не проходили заводских и полигонных испытаний... Отчего это могло случиться? Как версия: зима 1941 -го (все очевидцы это упоминали) была дюже морозной, и стеклянная ампула стала больше хрупкой. Тут, к сожалению, достопочтенный ветеран не уточнил, из какого материала были те ампулы. Также может сказаться и разница температур толстостенного стекла (здешний нагрев), обжигаемого при выстреле пламенем пороха вы-шибного заряда. Видимо, в крепкий мороз нужно было стрелять только металлическими ампулами. А чай «в сердцах» генерал мог запросто и по ампулам прокатиться!
Разливочная станция АРС-203. Фото 1938 г.Огневой коктейль прифронтового разлива
Это только на 1-й взор схема применения ампуломета в войсках кажется до примитивного примитивный. К примеру, расчет ампуломета на боевой позиции отстрелял носимый боезапас и подтащил 2-й боекомплект... Чего проще - бери и стреляй. Вон, у старшего лейтенанта Старкова двучасовой расход подразделения превысил полторы тыщи ампул! Но на самом деле, при организации снабжения войск зажигательными ампулами требовалось решить задачу транспортировки на огромные расстояния с заводов из глубокого тыла вдалеке небезопасных в обращении зажигательных боеприпасов.
Испытания ампул в предвоенный период показали, что данные боеприпасы в окончательно снаряженном виде выдерживают транспортировку не дальше чем на 200 км по дорогам миролюбивого времени с соблюдением всех правил и при полном исключении «дорожных приключений». В военное время все гораздо усложнилось. Но тут, вне сомнения, сгодился навык советских летчиков, где ампулы снаряжали на аэродромах. До механизации процесса заливка ампул с учетом отвертывания и завертывания пробки штуцера требовала 2 чел.-ч на 100 штук.
В 1938 г. для ВВС РККА на 145-м заводе НКАП была разработана и позднее принята на вооружение буксируемая авиационная разливочная станция АРС-203, исполненная на одноосном полуприцепе. Годом позднее на вооружение поступила и самоходная АРС-204, но она была ориентирована на обслуживание выливных авиаприборов, и рассматривать ее мы не будем. АРСы в основном предназначались для розлива боевых химических веществ в боеприпасы и изолированные резервуары, но для работы с готовой самовоспламеняющейся зажигательной смесью оказались легко необходимы.
По идее, в тылу всего стрелкового полка должно было трудиться малое подразделение по снаряжанию ампул смесью КС. Вне сомнения, оно располагало станцией АРС-203. Но КС также не возили бочками с заводов, а готовили на месте. Для этого в прифронтовой зоне применяли всякие продукты нефтеперегонки (бензин, керосин, соляру) и по таблицам, составленным А.П. Ионовым, добавляли в них разное число загустителя. В результате, невзирая на отличие в начальных компонентах, получался КС. Дальше его, видимо, закачивали в резервуар АРС-203, куда добавляли компонент самовоспламенения огнесмеси.
Однако, не исключается и вариант добавления компонента непринужденно в ампулы, а после этого розлива в них жидкости КС. В этом случае АРС-203, в всеобщем-то, и не была столь нужна. А дозатором могла служить и обыкновенная солдатская алюминиевая кружка. Но такой алгорифм требовал, дабы самовоспламеняющийся компонент некоторое время на открытом воздухе был инертен (скажем, мокрый белый фосфор).
АРС-203 была намеренно разработана для механизации процесса снаряжания ампул ДАЖЕ-2 до рабочего объема в полевых условиях. На ней из большого резервуара жидкость вначале наливали единовременно в восемь мерников, а после этого наполняли сразу восемь ампул. Таким образом, за час получалось снарядить 300-350 ампул, а через два часа такой работы 700-литровый резервуар станции опустошался, и его опять заправляли жидкостью КС. Ускорить процесс заливки ампул было нереально: все перетекания жидкостей проходили натуральным путем, без наддува емкости. Цикл наполнения восьми ампул составлял 17-22 с, а 610 л в рабочую емкость станции при помощи насоса Гарда закачивали за 7,5-9 мин.
Станция ПРС готова к заправке четырех ампул ДАЖЕ-2. Педаль нажата, и процесс пошел! Заправка зажигательных смесей дозволяла обойтись без противогаза. Фото 1942 г.Видимо, навык эксплуатации АРС-203 в сухопутных войсках оказался непредвиденным: эффективность станции, ориентированной на спросы ВВС, была признана избыточной, как, однако, и ее габариты, масса и надобность буксировки отдельным автомобилем. Пехоте требовалось что-то поменьше, и в 1942 г. в ОКБ-НКАП 455-го завода «картуковцы» разработали полевую разливочную станцию ПРС. В ее конструкции мерники были упразднены, а ярус наполнения непрозрачных ампул контролировали с поддержкой Стеклянной СИГ-Предельно упрощенный вариант ПРС нальной трубки. для применения в полевых условиях. Емкость рабочего ре-
зервуара составляла 107 л, а масса каждой станции не превышала 95 кг. ПРС была спроектирована в «цивилизованном» варианте рабочего места на раскладном столе и в предельно упрощенном, с установкой рабочей емкости «на пеньках». Эффективность станции ограничивалась 240 ампулами ДАЖЕ-2 в час. К сожалению, когда завершились полигонные испытания ПРС, ампулометы в Красной Армии теснее сняли с вооружения.
Русский многоразовый «фаустпатрон»?
Впрочем безоговорочно причислять 125-мм ампуломет к зажигательному оружию будет не вовсе правильно. Чай никто не дозволяет себе считать огнеметами ствольную артсистему либо РСЗО «катюша», стрелявшие при необходимости и зажигательными боеприпасами. По аналогии с использованием авиационных ампул расширить арсенал боеприпасов ампуломета конструкторы 145-го завода предлагали за счет применения доработанных советских противотанковых авиабомб ПТАБ-2,5 кумулятивного действия, сделанных в самом начале Великой Отечественной войны.
В книге Е. Пырьева и С. Резниченко «Бомбардировочное вооружение авиации России 1912-1945 гг.» в разделе ПТАБ говорится, что мелкие авиабомбы кумулятивного действия в СССР разрабатывали лишь в ГСКБ-47, ЦКБ-22 и в СКБ-35. С декабря 1942 по апрель 1943 г. там удалось спроектировать, испытать и отработать по полной программе 1,5-кг ПТАБ кумулятивного действия. Впрочем на 145-м заводе И.И. Картукова данной загвоздкой занялись гораздо прежде, еще в 1941 г. Их 2,5-кг боеприпас именовался авиационной фугасно-бронебойной миной АФБМ-125 калибра 125 мм.
Наружно такая ПТАБ крепко напоминала фугасные авиабомбы полковника Гронова мелких калибров времен Первой мировой войны. От того что к корпусу авиационного боеприпаса крылья цилиндрического оперения приваривали точечной сваркой, для применения мины в пехоте легкой заменой ее оперения обойтись не удалось. Новое оперение минометного типа на авиабомбы устанавливали с вмонтированным в него дополнительным метательным зарядом в капсуле. Выстреливался боеприпас по-бывшему, холостым ружейным патроном 12-го калибра. Таким образом, применительно к ампу-ломету система получалась В некоторой СТепе- Мина фБМ. 125 без добавочного НИ энергично-реактивной. предохранителя контактного взрывателя.
Достаточно продолжительное время конструкторам пришлось работать над возрастанием безопасности взведения контактного взрывателя мины на траектории.
Мина БФМ-125 без добавочного предохранителя контактного взрывателя.Между тем, задача в упомянутом выше эпизоде 1941 г. с командующим 30-й армией Д.Д. Лелюшенко могла появиться и при стрельбе из ампулометов фугасно-бронебойны-ми минами ФБМ-125 ранних моделей. На это неявно указывает и ворчание Лелюшенко: «Больно все хитроумно и длинно, немецкий танк ожидать не будет», от того что в обыкновенный ампуломет вложение ампулы и заряжание патрона специальных мудростей не требовало. В случае же использования ФБМ-125 перед стрельбой у боеприпаса нужно было вывинтить предохранительный ключ, открыв доступ огня к пороховой запрессовке предохранительного механизма, удерживающего инерционный ударник контактного взрывателя в заднем расположении. Для этого все сходственные боеприпасы снабжались картонной шпаргалкой с надписью «Вывернуть перед стрельбой», привязанной к ключу.
Кумулятивная выемка в передней части мины была полусферической, а ее тонкостенная железная облицовка скорее формировала заданную конфигурацию при заливке ВВ, нежели играла роль ударного ядра при кумуляции боевого заряда боеприпаса. В документах указывалось, что ФБМ-125 при стрельбе из штатных ампулометов предуготовлена для итога из строя танков, бронепоездов, бронемашин, автотранспорта, а также для уничтожения укрепленных огневых точек (ДОТов.ДЗОТовипр.).
Бронеплита толщиной 80 мм, уверенно пробитая миной ФБМ-125 на полигонных испытаниях.
Нрав выходного отверстия той же пробитой бронеплиты.Полигонные испытания боеприпаса прошли в 1941 г. Их выводом стал запуск мины в опытно-серийное производство. Войсковые испытания ФБМ-125 благополучно завершились в 1942 г. Разработчики предлагали при необходимости снаряжать такие мины и боевыми химическими веществами раздражающего действия (хлорацетофеноном либо адамситом), но до этого дело не дошло. Параллельно с ФБМ-125 в ОКБ-НКАП 455-го завода разработали и бронебойно-фу-гасную мину БФМ-125. К сожалению, о ее боевых свойствах в заводских справках не упоминается.
Прикрыть пехоту дымами
В 1941 г. прошла полигонные испытания разработанная на заводе №145 им. СМ. Кирова авиационная дымовая шашка АДШ. Она была предуготовлена для постановки вертикальных маскирующих (ослепление противника) и ядовитых дымовых (сковывание и изнурение боевых сил противника) завес при сбрасывании шашек с самолета. На самолетах АДШ загружали в ампульно-бомбовые кассеты, заранее удалив предохранительные вилки взрывателей. Высыпались шашки залпом при открытии створок одной из сегментов кассеты. Ампульно-бомбовые кассеты были разработаны также на 145-м заводе для истребителей, штурмовиков, дальних и ближних бомбардировщиков.
Шашечный взрыватель контактного действия теснее был исполнен с всюдубойным механизмом, что обеспечивало его срабатывание при падении боеприпаса на землю в любом расположении. От срабатывания при случайном падении шашку предохраняла пружина взрывателя, не разрешавшая ударнику наколоть капсюль-воспламенитель при неудовлетворительных перегрузках (при падении с высоты до 4 м на бетон).
Вероятно, неслучайно данный боеприпас также оказался исполненным в калибре 125 мм, что, по заверениям разработчиков, разрешало использовать АДШ и из штатных ампулометов. Кстати, при выстреле из ампуломета боеприпас получал перегрузку гораздо огромную, нежели при падении с 4 м, а значит, шашка начинала дымить теснее в полете.
Еще в предвоенные годы было научно подтверждено, что прикрывать свои войска гораздо результативнее, если в атаке на огневую точку задымлять именно ее, а не свою пехоту. Таким образом, ампуломет оказался бы дюже надобной штукой, когда перед атакой требовалось закинуть несколько шашек на пару сотен метров к ДЗОТу либо ДОТу. К сожалению, не знаменито, использовались ли ампулометы на фронтах в таком варианте...
При стрельбе тяжелыми шашками АДШ из 125-мм ампуломета его прицельные приспособления дозволено было применять только с поправками. Впрочем огромный точности стрельбы при этом не требовалось: одна АДШ создавала непросматриваемое стелющееся облако протяженностью до 100 м. А от того что к АДШ приспособить
добавочный вышибной заряд было нереально, для стрельбы на предельную дистанцию требовалось применять резкую траекторию при углах возвышения, близких к 45°.
Полковая агитационная самодеятельность
Сюжет для этого раздела статьи об ампуломете был мной также позаимствован в Интернете. Суть его состояла в том, что некогда замполит, придя к саперам в батальон, спросил, кто может сделать агитационную минометную мину? Вызвался Павел Яковлевич Иванов. Инструменты он обнаружил на месте разломанной кузни, корпус боеприпаса изготовил из чурки, приспособив маленький пороховой заряд для его обрыва в воздухе, запал - из бик-фордового шнура, а стабилизатор - из консервных банок. Впрочем деревянная мина для миномета оказалась легкой и в ствол опускалась медлительно, не пробивая капсюля.
Иванов уменьшил ее диаметр, дабы воздух из ствола выходил свободнее, и капсюль на прыток перестал попадать. В всеобщем, умелец не спал сутками, но на 3-й день мина полетела и взорвалась. Листовки закружились над вражескими траншеями. Позднее для стрельбы деревянными минами он приспособил ампуломет. А дабы не вызывать ответный огонь на свои траншеи, переносил его на нейтральную полосу либо в сторону. Итог: немецкие солдаты как-то раз перешли на нашу сторону группой, пьяненькие, средь бела дня.
Эта история также абсолютно правдоподобна. Из подручных средств изготовить агитмину в металлическом корпусе в полевых условиях достаточно затруднительно, а из древесины - абсолютно по силам. Помимо того, такой боеприпас, по здоровому смыслу, и должен быть нелетальным. Напротив, какая уж здесь агитация! А вот заводские агитационные мины и артснаряды были в металлических корпусах. В большей степени, дабы летели дальше и дабы не мощно нарушать баллистику. Впрочем до этого конструкторам ампуломета и в голову не приходило обогатить арсенал своего детища вот такой разновидностью боеприпаса...
нозарядными, с поршневым затвором. Стреляющие механизмы - схожие в системах обоих калибров.
На вооружение станковые минометы «Ампуломет» не поступали. По систематизации артсистем, примеры обоих калибров дозволено отнести к минометам жесткого типа. Теоретически силы отдачи при стрельбе фугасно-бронебойными минами не обязаны были вырастать по сопоставлению с метанием ампул. Масса ФБМ была огромнее, чем у ДАЖЕ-2КС, но поменьше, чем у АДШ. А вышибной заряд - тот же самый. Впрочем, невзирая на то, что минометы «Ампуломет» стреляли по больше настильным траекториям, нежели типичные минометы и бомбометы, первые все же были куда «минометнее» гвардейских минометов «катюша».
Выводы
Выходит, поводом снятия ампулометов с вооружения сухопутных войск Красной Армии в конце 1942 г. официально послужила их небезопасность в обращении и использовании. А напрасно: впереди нашу армию ожидало не только наступление, но и бесчисленные бои в населенных пунктах. Именно там в полной мере сгодились бы
100-мм станковый противотанковый миномет в процессе заряжания.
Кстати, безопасность применения ранцевого огнемета в наступательном бою тоже крайне подозрительна. Тем не менее их вернули «в строй» и применяли вплотную до конца войны. Имеются фронтовые воспоминания снайпера, где тот заявляет, что вражеского огнеметчика неизменно видно издали (ряд демаскирующих знаков), следственно выцеливать его отличнее на ярусе груди. Тогда с коротких дистанций пуля сильного винтовочного патрона навылет пробивает и тело, и резервуар с огнесмесью. То есть, огнеметчик и огнемет «поправлению не подлежат».
Верно в такой же обстановки мог оказаться и расчет ампуломета при попадании пуль либо осколочков в зажигательные ампулы. Стеклянные ампулы вообще могло поколоть друг о друга ударной волной от близкого обрыва. Да и вообще, каждая война - дело мощно рисковое... А вследствие «гусарству генералов Лелюшенко» и рождались вот такие скороспелые итоги о низком качестве и боевой неэффективности отдельных примеров оружия. Припомните, к примеру, предвоенные мытарства конструкторов РСЗО «катюша», минометного вооружения, пистолетов-пулеметов, танка Т-34 и пр. Наши конструкторы-оружейники в подавляющем большинстве не были дилетантами в своей области умений и не поменьше генералов тяготились приблизить победу. А их «макали», как котят. Генералов тоже несложно осознать - им требовались верные примеры вооружений и с «охраной от дурака».
И потом, как-то незакономерно выглядят теплые воспоминания пехотинцев об результативности бутылок с зажигательной смесью КС вопреки танков на фоне крайне прохладного отношения к ампулометам. И то, и другое - оружие одного порядка. Разве что ампула была ровно вдвое мощнее, а метнуть ее дозволено было раз в 10 дальше. Тут не вовсе внятно, к чему жалоб «в пехоте» было огромнее: к самому ампуломету либо к его ампулам?
Наружний подвесной несбрасываемый контейнер АБК-П-500 для залпового использования авиабомб мелких калибров со скоростных и пикирующих бомбардировщиков. На переднем плане - ампулы ДАЖЕ-2КС из четырех сферических секций с запаянными изнутри краями.
Один из вариантов ручного (неранцевого) огнемета разработки конструкторов завода №145 НКАП на испытаниях 1942 г. На такой дальности из этого «аэрозольного баллончика» разве что кабанчиков смолить.В это же время те же «крайне небезопасные» ампулы ДАЖЕ-2КС в советской штурмовой авиации продержались на вооружении, как минимум, до конца 1944 - начала 1945 г. (во каждом случае, штурмовой авиаполк М.П. Одинцова использовал их теснее на немецкой территории по танковым колоннам, укрывшимся в лесах). И это на штурмовиках-то! С небронированными бомбоотсеками! Когда с земли по ним лупит каждая пехота противника из чего попало! Пилоты очаровательно отдавали себе отчет, ЧТО будет при попадании лишь одной шальной пули в кассету с ампулами, но, тем не менее, летали. Кстати, трусливое припоминание в Интернете, что в авиации ампулы применяли при стрельбе из эдаких самолетных ампулометов, безусловно не соответствует реальности.
Кумулятивный результат направленного взрыва стал вестим ещё в 19-м веке, скоро позже начала массового производства бризантных взрывчатых веществ. Первая же научная работа, посвященная этому вопросу, была опубликована в 1915 году в Великобритании.
Данный результат достигается приданием особой формы зарядам взрывчатых веществ. Обыкновенно для этой цели заряды изготовляют с выемкой в противоположной от его детонатора части. При инициировании взрыва сходящийся поток продуктов детонации формируется в высокоскоростную кумулятивную струю, причём кумулятивный результат возрастает при облицовке выемки слоем металла (толщиной 1-2 мм). Скорость струи металла достигает 10 км/с. По сопоставлению с расширяющимися продуктами детонации обыкновенных зарядов в сходящемся потоке продуктов кумулятивного заряда давление и плотности вещества и энергии гораздо выше, что обеспечивает направленное действие взрыва и высокую пробивную силу кумулятивной струи.
При схлопывании конической оболочки скорости отдельных частей струи оказываются несколько разными, в итоге струя в полёте растягивается. Следственно малое увеличение интервала между зарядом и мишенью увеличивает глубину пробивания из-за удлинения струи. Толщина брони, пробиваемой кумулятивными снарядами, не зависит от дальности стрельбы и приблизительно равна их калибру. При существенных расстояниях между зарядом и мишенью струя разрывается на части, и результат пробития снижается.
В 30-е годы XX столетия случилось массовое насыщение войск и бронемашинами. Помимо традиционных средств борьбы с ними, в довоенное время в некоторых странах велись разработки кумулятивных снарядов.
Исключительно пленительным было то, что бронепробиваемость таких боеприпасов не зависела от скорости встречи с бронёй. Это разрешало с триумфом их использовать для поражения танков в артиллерийских системах первоначально для этого не предуготовленных, а также сделать высокоэффективные противотанковые мины и гранаты. Огромнее каждого в создании кумулятивных противотанковых боеприпасов продвинулась Германия, к моменту нападения на СССР там были сделаны и приняты на вооружение кумулятивные артиллерийские снаряды калибра 75-105-мм.
К сожалению, в Советском Союзе до войны этому направлению надлежащего внимания не уделялось. В нашей стране улучшение противотанковых средств шло путём наращивания калибров противотанковых пушек и увеличения исходных скоростей бронебойных снарядов. Честности ради стоит сказать, что в СССР в конце 30-х была выпущена и испытана стрельбой опытная партия 76-мм кумулятивных снарядов. Во время испытаний выяснилось, что кумулятивные снаряды, оснащённые штатными взрывателями от осколочных снарядов, как водится, броню не пробивают и дают рикошеты. Видимо, что дело было во взрывателях, впрочем военные, и без того не проявлявшие специального интереса к таким снарядам, позже неудачных стрельб окончательно от них отказались.
В это же время в СССР было изготовлено существенное число безоткатных (динамореактивных) пушек Курчевского.
76-мм безоткатное орудие Курчевского на шасси грузовика
Превосходством сходственных систем является маленький вес и меньшая стоимость по сопоставлению с «классическими» орудиями. Безоткатки в сочетании с кумулятивными снарядами абсолютно благополучно могли бы проявить себя в качестве противотанкового.
С началом боевых действий с фронтов стали поступать сообщения о том, что немецкая артиллерия применяет незнакомые ранее так называемые «бронепрожигающие» снаряды, результативно удивляющие танки. При осмотре подбитых танков обратили внимание, на классический вид пробоин с оплавленными краями. Вначале было высказана версия, что в незнакомых снарядах применяется «быстрогорящий термит», ускоряемый пороховыми газами. Впрочем экспериментальным путём это предположение скоро было опровергнуто. Было установлено, что процессы горения термитных зажигательных составов и взаимодействия струи шлаков с металлом брони танка протекают слишком медлительно и не могут быть реализованы за дюже короткое время пробития брони снарядом. В это время с фронта были доставлены примеры захваченных у немцев «бронепрожигающих» снарядов. Оказалось, что их конструкция основана на применении кумулятивного результата взрыва.
В начале 1942 года, конструкторы М.Я. Васильев, З.В. Владимирова и Н.С. Житких спроектировали 76-мм кумулятивный снаряд с конусной кумулятивной выемкой, облицованной железный оболочкой. Был использован корпус артиллерийского снаряда с донным снаряжением, камера которого добавочно растачивалась на конус в головной ее части. В снаряде применили сильное взрывчатое вещество - сплав тротила с гексогеном. Донное отверстие и пробка служили для установки добавочного детонатора и лучевого капсюля-детонатора. Огромный загвоздкой стало неимение в производстве подходящего взрывателя. Позже ряда экспериментов был выбран авиационный взрыватель мгновенного действия АМ-6.
Кумулятивные снаряды, имевшие бронепробиваемость порядка 70-75 мм, возникли в боекомплекте полковых орудий с 1943 года, и изготовлялись серийно в течение каждой войны.
Полковое 76-мм орудие обр. 1927 г.
Промышленность поставила фронту около 1,1 млн. 76-мм кумулятивных противотанковых снарядов. К сожалению, применять их в танковых и дивизионных 76-мм орудиях из-за ненадёжной работы взрывателя и угрозы взрыва в стволе было запрещено. Взрыватели для кумулятивных артиллерийских снарядов, удовлетворяющие требованиям безопасности при стрельбе из длинноствольных орудий, были сделаны только в конце 1944 года.
В 1942 году группой конструкторов в составе И.П. Дзюбы, Н.П. Казейкина, И.П. Кучеренко, В.Я. Матюшкина и А.А. Гринберга были разработаны кумулятивные противотанковые снаряды к 122-мм гаубицам.
122-мм кумулятивный снаряд к гаубице примера 1938 г. имел корпус из сталистого чугуна, снаряжался результативным взрывчатым составом на основе гексогена и сильным тэновым детонатором. 122-мм кумулятивный снаряд комплектовали взрывателем мгновенного действия В-229, тот, что был разработан в дюже сжатые сроки в ЦКБ-22, руководимом А.Я. Карповым.
122-мм гаубица М-30 обр. 1938 г.
Снаряд был принят на вооружение, запущен в массовое производство в начале 1943 года, и поспел принять участие в Курской битве. До конца войны было произведено больше 100 тыс. 122-мм кумулятивных снарядов. Снаряд пробивал броню толщиной до 150 мм по нормали, обеспечивая поражение тяжелых немецких танков «Тигр» и «Пантера». Впрочем результативная дальность стрельбы из гаубиц по маневрирующим танкам была самоубийственной - 400 метров.
Создание кумулятивных снарядов открыло огромные вероятности для применения артиллерийских орудий с касательно небольшими исходными скоростями - 76-мм полковых пушек примеров 1927 и 1943 гг. и 122-мм гаубиц примера 1938 г., которые в огромных числах имелись в армии. Присутствие кумулятивных снарядов в боекомплектах этих орудий гораздо повысило производительность их противотанкового огня. Это гораздо усилило противотанковую оборону советских стрелковых дивизий.
Одной из основных задач принятого на вооружение в начале 1941 года бронированного штурмовика Ил-2 была единоборство с бронетехникой.
Впрочем имеющееся на вооружении штурмовиков пушечное вооружение разрешало результативно удивлять только легкобронированную технику.
Реактивные 82-132-мм снаряды не владели нужной точностью стрельбы. Тем не менее, для вооружения Ил-2 в 1942 году были разработаны кумулятивные РБСК-82.
Головная часть реактивного снаряда РБСК-82 состояла из стального цилиндра с толщиной стенок 8 мм. В переднюю часть цилиндра закатывался конус из листового железа, создающий выемку во взрывчатом веществе, залитого в цилиндр головки снаряда. По центру цилиндра проходила трубка, которая служила «для передачи луча огня от накольного капсюля к капсюлю-детонатору ТАТ-1». Снаряды испытывались в 2-х вариантах снаряжения ВВ: тротил и сплав 70/30 (тротил с гексогеном). Снаряды с тротилом имели очко под взрыватель АМ-А, а снаряды со сплавом 70/30 - взрыватель М-50. Взрыватели имели капсюль накольного действия типа АПУВ. Ракетная часть РБСК-82 - штатная, от ракетных снарядов М-8, снаряженных пироксилиновым порохом.
В всеобщей трудности в ходе испытаний было израсходовано 40 штук РБСК-82, из них 18 - стрельбой в воздухе, остальные - на земле. Обстреливались трофейные немецкие танки Pz. III, StuG III и чешский танк Pz.38(t) с усиленным бронированием. Стрельба в воздухе велась по танку StuG III с пикирования под углом 30° залпами по 2-4 снаряда в одном заходе. Дистанция стрельбы 200 м. Снаряды показали классную стабильность на траектории полета, но ни одного опадания в танк получить не удалось.
Реактивный бронебойный снаряд кумулятивного действия РБСК-82, снаряженный сплавом 70/30, пробивал броню толщиной 30 мм под всякими углами встречи, а броню толщиной 50 мм пробивал под прямым углом, но не пробивает под углом встречи 30°. Видимо, низкая бронепробиваемость является следствием запаздывания в срабатывании взрывателя «от рикошета и кумулятивная струя формируется при деформированном конусе».
Снаряды РБСК-82 в тротиловом снаряжении пробивали броню толщиной 30 мм лишь под углами встречи не менее 30°, а броню 50 мм - не пробивали ни при каких условиях попадания. Отверстия, получаемые при сквозном пробитии брони, имели диаметр до 35 мм. В большинстве случаев пробитие брони сопровождалось отколом металла вокруг выходного отверстия.
На вооружение кумулятивные РСы не принимались ввиду отсутствия очевидного превосходства перед штатными реактивными снарядами. На подходе теснее было новое, значительно больше мощное оружие - ПТАБы.
Приоритет в разработке мелких авиационных бомб кумулятивного действия принадлежит отечественным ученым и конструкторам. В середине 1942 года вестимый разработчик взрывателей И.А. Ларионов, предложил конструкцию легкой противотанковой авиабомбы кумулятивного действия. Командование ВВС проявило увлеченность в реализации предложения. ЦКБ-22 стремительно провело проектировочные работы и испытания новой бомбы начались в конце 1942 года. Окончательный вариант представлял собой ПТАБ-2,5-1,5, т.е. противотанковую авиационную бомбу кумулятивного действия массой 1,5 кг в габаритах 2,5-кг авиационной осколочной бомбы. ГКО в срочном порядке решил принять на вооружение ПТАБ-2,5-1,5 и организовать ее массовое производство.
У первых ПТАБ-2,5-1,5 корпуса и клепаные стабилизаторы перисто-цилиндрической формы изготовляли из листовой стали толщиной 0,6 мм. Для увеличения осколочного действия на цилиндрическую часть бомбы добавочно надевали стальную 1,5-мм рубашку. Боевой заряд ПТАБ состоял из смесевого BB типа ТГА, снаряженного через донное очко. Для предохранения крыльчатки взрывателя ЧИСТИЛИЩЕ-А от беспричинного свертывания на стабилизатор бомбы надевали особый предохранитель из жестяной пластины квадратной формы с закрепленной на ней вилкой из 2-х проволочных усов, проходящих между лопастями. Позже сбрасывания ПТАБ с самолета его срывало с бомбы встречным потоком воздуха.
При ударе о броню танка срабатывал взрыватель, тот, что через тетриловую детонаторную шашку вызывал детонацию заряда взрывчатого вещества. При детонации заряда, вследствие наличию кумулятивной воронки и металлического конуса в ней, создавалась кумулятивная струя, которая, как показали полигонные испытания, пробивала броню толщиной до 60 мм при угле встречи 30° с дальнейшим разрушающим действием за броней: поражение экипажа танка, инициирование детонации боеприпасов, а также воспламенение горючего либо его паров.
В бомбовую зарядку самолета Ил-2 входило до 192 авиабомб ПТАБ-2,5-1,5 в 4-х кассетах мелких бомб (по 48 штук в всей) либо до 220 штук при их разумном размещении навалом в 4-х бомбоотсеках.
Принятие на вооружение ПТАБ какое-то время держалось в секрете, их использование без разрешения высокого командования было запрещено. Это дозволило применять результат внезапности и результативно применить новое оружие в сражении под Курском.
Массовое использование ПТАБ имело потрясающий результат стратегической неожиданности и оказало мощное нравственное влияние на противника. Немецкие танкисты, однако, как и советские, к третьему году войны теснее привыкли к касательно низкой производительности бомбоштурмовых ударов. На исходном этапе сражения немцы идеально не использовали рассредоточенные походные и предбоевые порядки, то есть на маршрутах движения в составе колонн, в местах сосредоточения и на начальных позициях, за что и были жестоко наказаны - полоса разлета ПТАБ перекрывала 2-3 танка, удаленных один от иного на 60-75 м, в итоге чего последние несли ощутимые потери, даже в условиях отсутствия массированного использования Ил-2. Один Ил-2 с высоты 75-100 метров мог накрыть площадь 15х75 метров, уничтожив на ней всю вражескую технику.
В среднем во время войны безвозвратные потери танков от действий авиации не превышали 5%, позже использования ПТАБ на отдельных участках фронта это показатель превысил 20%.
Оправившись от шока, немецкие танкисты скоро перешли экстраординарно к рассредоточенным походным и предбоевым порядкам. Безусловно, это мощно затруднило управление танковыми частями и подразделениями, увеличило сроки их развертывания, сосредоточения и передислокации, усложнило взаимодействие между ними. На стоянках немецкие танкисты стали располагать свои машины под деревьями, легкими сеточными навесами и устанавливать над крышей башни и корпуса легкие металлические сетки. Результативность ударов Ил-2 с использованием ПТАБ снизилась приблизительно в 4-4,5 раза, оставаясь, тем не менее, в среднем в 2-3 раза выше, чем при применении фугасных и осколочно-фугасных авиабомб.
В 1944 году на вооружение была принята больше сильная противотанковая бомба ПТАБ-10-2,5, в габаритах 10-кг авиационной бомбы. Она обеспечивала пробитие брони толщиной до 160 мм. По тезису действия и назначению основных узлов и элементов ПТАБ-10-2,5 была аналогична ПТАБ-2,5-1,5 и отличалась от нее только формой и габаритами.
На вооружении РККА в 1920-1930-е годы состоял дульнозарядный «гранатомет Дьяконова», сделанный еще в конце Первой мировой войны и позднее модернизированный.
Он представлял собой мортирку калибра 41-мм, которая надевалась на ствол винтовки, фиксируясь на мушке вырезом. Намедни Великой Отечественной войны гранатомет имелся в всем стрелковом и кавалерийском отделении. Тогда же встал вопрос о придании ружейному гранатомету «противотанковых» свойств.
В ходе 2-й мировой войны, в 1944 году на вооружение РККА поступила кумулятивная граната ВКГ-40. Выстреливалась граната особым холостым патроном с 2,75 г пороха марки ВП либо П-45. Уменьшенный заряд холостого патрона разрешал стрелять гранатой прямой наводкой с упором приклада в плечо, на дальность до 150 метров.
Винтовочная кумулятивная граната предуготовлена для борьбы с легкобронированной техникой и с подвижными средствами противника, не защищенными броней, а также с огневыми точками. Применялась ВКГ-40 крайне ограниченно, что объясняется низкой кучностью стрельбы и слабой бронепробиваемостью.
Во время войны в СССР было выпущено существенное число ручных противотанковых гранат. Изначально это были гранаты фугасного действия, по мере увеличения толщины брони возрастал и вес противотанковых гранат. Впрочем это всё равно не обеспечивало пробития брони средних танков, так граната РПГ-41 при весе взрывчатого вещества 1400 г могла пробить 25-мм броню.
Излишне говорить, какую угроза представляло это противотанковое средство для того, кто её использовал.
В середине 1943 года на вооружение Красной Армии принимается твердо новая граната кумулятивного действия РПГ-43, разработанная Н.П. Беляковым. Это была первая кумулятивная ручная граната, разработанная в СССР.
Ручная кумулятивная граната РПГ-43 в разрезе
РПГ-43 имела корпус с плоским дном и конической крышкой, деревянную рукоятку с предохранительным механизмом, ленточный стабилизатор и ударно-воспламеняющий механизм с запалом. Внутри корпуса помещается разрывной заряд с кумулятивной выемкой конической формы, облицованной тонким слоем металла, и стаканчик с закрепленными в его дне предохранительной пружиной и жалом.
На ее переднем конце рукоятки закреплена металлическая втулка, внутри которой находятся держатель запала и удерживающая его в крайнем заднем расположении шпилька. Снаружи на втулку надета пружина и уложены матерчатые ленты, крепящиеся к колпаку стабилизатора. Предохранительный механизм состоит из откидной планки и чеки. Откидная планка служит для удержания колпака стабилизатора на ручке гранаты до ее броска, не дозволяя ему сползать либо проворачиваться на месте.
Во время броска гранаты откидная планка отделяется и освобождает колпачок стабилизатора, тот, что под действием пружины сползает с рукоятки и вытягивает за собой ленты. Предохранительная шпилька выпадает под собственным весом, освобождая держатель запала. Вследствие наличию стабилизатора полет гранаты происходил головной частью вперед, что нужно для оптимального применения энергии кумулятивного заряда гранаты. При ударе гранаты о преграду дном корпуса запал, преодолевая сопротивление предохранительной пружины, накалывается на жало капсюлем-детонатором, что вызывает подрыв разрывного заряда. Кумулятивный заряд РПГ-43 пробивал броню толщиной до 75 мм.
С происхождением на поле боя немецких тяжелых танков понадобилась ручная противотанковая граната с большей бронепробиваемостью. Группа конструкторов в составе М.З. Полеванова, Л.Б. Иоффе и Н.С. Житких разработала кумулятивную гранату РПГ-6. В октябре 1943 года гранату приняли на вооружение Красной Армии. Граната РПГ-6 во многом сходна с немецкой PWM-1.
Немецкая ручная противотанковая граната PWM-1
РПГ-6 имела каплевидный корпус с зарядом и дополнительным детонатором и рукоятку с инерционным взрывателем, капсюлем-детонатором и ленточным стабилизатором.
Ударник взрывателя блокировался чекой. Ленты стабилизатора укладывались в рукоятке и удерживались предохранительной планкой. Предохранительный шплинт вынимался перед броском. Позже броска отлетала предохранительная планка, вытягивался стабилизатор, выдергивалась чека ударника - запал взводился.
Таким образом, система предохранения РПГ-6 была трехступенчатой (у РПГ-43 - двухступенчатая). В плане спецтехнологии значительной спецификой РЛГ- 6 было неимение точеных и резьбовых деталей, широкое использование штамповки и накатки. По сопоставлению с РПГ-43, РПГ-6 была технологичнее в производстве и несколько безвреднее в обращении. Метались РПГ-43 и РПГ-6 на 15-20 м, позже броска воину следовало укрыться.
За годы войны в СССР так и не были сделаны ручные противотанковые гранатометы, правда работы в этом направлении велись. Основными противотанковыми средствами пехоты по-бывшему оставались ПТР и ручные противотанковые гранаты. Отчасти это компенсировалось существенным увеличением во 2-й половине войны числа противотанковой артиллерии. Но в наступлении противотанковые орудия не неизменно могли сопровождать пехоту, и в случае неожиданного происхождения танков противника это нередко вело к огромным и неоправданным потерям.
Всякий начинающий, либо теснее бывалый поисковик, знает как зачастую попадаются патроны либо гильзы, времен 2-й мировой. Но помимо гильз, либо патронов, бывает еще больше небезопасные находки. Именно об этом мы и побеседуем и об техники безопасности на копе.
За свои 3 года поисковой деятельности я выкопал, огромнее сотни снарядов разных калибров. Начиная от обыкновенных патронов, заканчивая 250 мм авиабомбами. В моих руках побывали, гранаты F1 с выдернутыми кольцами, не взорвавшиеся минометные мины и т.п. Мои конечности еще целы вследствие тому, что я знаю как себя с ними положительно вести.
Сразу побеседуем об патроне. Патрон самая частая и распространенная находка, попадаются безусловно повсеместно, на любом поле, хуторе, лесу и т.п. Осеченный либо не стреляный патрон неопасен, до тех пор, пока вы его не бросите в костер. Вот тогда он сработает в любом случае. Следственно этого не стоит делать.
Дальше больше небезопасные находки, которые тоже дюже зачастую находятся и подымаются нашими собратьями поисковиками. Это гранаты РГД-33, F1, M-39, M-24 и больше редчайшие разновидности. Финально с такими вещами, нужно больше опрятнее. Если чека либо запал гранаты целый, то вы можете ее с легкостью взять в руки и утопить в ближайшем озере. Если же, из гранаты была выдернута чека и она не сработала, что бывает дюже зачастую. И вы нечаянно наткнулись лопатой на такую находку, то отменнее обойти ее стороной и вызвать МЧС. Но, как водится они проигнорируют ваш вызов, и скажут не нужно в таких местах ходить.
Дюже зачастую попадаются минометные мины, на местах боевых действий. Они менее опаснее чем гранаты, но с такой находкой надобно быть тоже поосмотрительнее, исключительно если мина не сработала.
Вверх мины, это ее небезопасное место. Там размещен взрыватель, когда миной выстреливали из миномета, вылетая из ствола она летела взрывателем вниз, и ударяясь об землю срабатывал тот самый взрыватель. Но, если мина попадала в болото либо дюже мягкую землю, то могла не сработать. Следственно, если вы обнаружили в земле что-то схожее на данный снаряд, будьте осмотрительны с верхней частью мины.
Безусловно вы ее можете транспортировать и донести до ближайшего водоема, дабы утопить. Но необходимо быть осмотрительнее. И не к коем случае не ронять и не бить лопатой по ней.
И безусловно же больше огромные снаряды, это осколочно-фугасные снаряды, которые отменнее не трогать из-за своих размеров и объемов удивляемой площади. Если вы сумеете определить по медному пояску, стреляный он либо нет. Если он не стрелян, то его дозволено отнести в речку и утопить, а если он стрелян и по каким-то причинам не сработал. То его класснее не трогать и не шевелить.
На фото изображен снаряд 125 мм калибра:
Вообще, снаряды не так опасны как о них все рассказывают. Соблюдая элементарную технику безопасности, и те коротенькие правила которые вам повстречались в этой статье, вы обезопасите себя от опасных находок, и можете отважно заниматься раскопками не опасаясь подрывов.
И кстати, не забывайте про закон ст. 263 УК «нелегальное хранение боеприпасов и оружия», к этому дозволено отнести даже небольшой патрон.
Вот крошечная иллюстрация:
Возможен я читаю в 12-томнике (тот, что традиционно преувеличивает силу противостоящих нам немцев и саттелитов), что к началу 1944 года на советско-немецком фронте соотношение сил по артиллерийским орудиям и миномётам составляло 1,7:1 (95,604 советских супротив 54,570 противника). Больше чем полуторное всеобщее преимущество. То есть на энергичных участках могло приходится до трёхкратного (скажем в Белорусской операции 29,000 советских супротив 10,000 противника) Обозначает ли это, что противник голову поднять не мог под ураганным огнём советской артиллерии? Нет, артиллерийское орудие это каждого лишь инструмент для расхода снарядов. Нет снарядов - и орудие непотребная игрушка. А обеспечение снарядами как раз задача логистики.
В 2009 на ВИФе Исаев выложил сопоставление расхода боеприпасов советской и немецкой артиллерий (1942: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1718/1718985.htm, 1943: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1706/1706490.htm, 1944: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1733/1733134.htm, 1945: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1733/1733171.htm). Я собрал всё в табличку, дополнил реактивной артиллерией, по немцам добавил из Ханна расход трофейных калибров (нередко он даёт непренебрежимую добавку) и расход танковых калибров для сравнимости - в советских цифрах танковые калибры (20-мм ШВАК и 85-мм не-зенитная) присутствуют. Выложил. Ну и сгруппировал немножко по-иному. Выходит достаточно занятно. Невзирая на преимущество советской артиллерии в числе стволов, настрел снарядов в штуках, если брать артиллерийские калибры (т.е. орудия 75-мм и выше, без зенитных) у немцев огромнее:
СССР Германия 1942 37,983,800 45,261,822 1943 82,125,480 69,928,496 1944 98,564,568 113,663,900
Если перевести в тонны то преимущество ещё приметнее:
СССР Германия 1942 446,113 709,957 1943 828,193 1,121,545 1944 1,000,962 1,540,933
Тонны тут берутся по весу снаряда, не выстрела. То есть вес металла и взрывчатки, обрушивающийся непринужденно на голову отвратной стороны. Подмечу, что за немцев я не стал считать бронебойные снаряды танковых и противотанковых пушек (верю внятно отчего). За советскую сторону их исключить не представляется допустимым, но, судя по немцам, поправка выйдет незначительной. По Германии расход приводится по каждом фронтам, что начинает играть роль в 1944.
В советской армии в среднем на ствол орудия от 76,2-мм и выше действующей армии (без РГК) настреливалось в день 3,6-3,8 снарядов. Цифра достаточно стабильна как по годам так и по калибрам: в 1944 средний дневной настрел по каждом калибрам - 3,6 на ствол, на 122-мм гаубицу - 3,0, на 76,2 мм стволы (полковые, дивизионные, танковые) - 3,7. Средний дневной настрел на ствол миномёта наоборот растёт год от года: с 2,0 в 1942 до 4,1 в 1944.
По немцам я не располагаю наличием орудий в действующей армии. Но если брать всеобщее присутствие орудий, то средний дневной настрел на ствол калибра 75-мм и выше в 1944 будет около 8,5. При этом основная рабочая лошадка дивизионной артиллерии (105-мм гаубицы - примерно треть всеобщего тоннажа снарядов) расстреливала в день в среднем 14,5 снарядов на ствол, а 2-й стержневой калибр (150-мм дивизионные гаубицы - 20% всеобщего тоннажа) приблизительно 10,7. Миномёты применялись гораздо менее насыщенно - 81-мм миномёты настреливали в день по 4,4 снаряда на ствол, а 120-мм только 2,3. Орудия полковой артиллерии давали расход ближе к среднему (75-мм пехотное орудие 7 снарядов на ствол, 150-мм пехотное орудие - 8,3).
Ещё одна поучительная метрика это расход снарядов на дивизию.
Дивизия была основным организационным кирпичиком, но нормально дивизии добивались частями усиления. Увлекательно посмотреть, чем же поддерживалась средняя дивизия в разрезе огневой мощи. В 1942-44 СССР имел в действующей армии (без РГК) приблизительно 500 расчётных дивизий (средневзвешенная количество: 1942 - 425 дивизий, 1943 - 494 дивизии, 1944 - 510 дивизий). В сухопутных войсках действующей армии было приблизительно 5,5 млн., то есть на дивизию доводилось приблизительно 11 тыс.человек. Доводилось это безусловно с учётом как собственно состава дивизии, так и всех частей усиления и обеспечения, которые на неё трудились как непринужденно, так и в глубоком тылу.
У немцев средняя количество войск доводящихся на дивизию Восточного фронта, посчитанная таким же образом убывала с 16,000 в 1943 до 13,800 в 1944, приблизительно в 1,45-1,25 раза толще советской. При этом средний дневной настрел на советскую дивизию в 1944 был около 5,4 тонны (1942 - 2,9; 1943 - 4,6), а на немецкую - в три раза огромнее (16,2 тонны). Если посчитать на 10,000 человек действующей армии, то с советской стороны на поддержку их действий в 1944 тратилось в день 5 тонн боеприпасов, а с немецкой 13,8 тонн.
Заокеанская дивизия на Европейском ТВД в этом смысле выдается ещё мощнее. На неё доводилось втрое огромнее народу чем на советскую: 34,000 (это без войск Supply Command), а дневной расход боеприпасов был примерно в десять раз огромнее (52,3 тонны). Либо 15,4 тонны в день на 10,000 человек, то есть больше чем втрое огромнее чем в Красной армии.
В этом смысле, именно американцы осуществили рекомендацию Иосифа Виссарионовича воевать малой кровью но огромным расходом снарядов. Дозволено сравнить - в июне 1944 года расстояние до Эльбы было приблизительно идентичным от Омахи бич и от Витебска. Вышли к Эльбе русские и американцы тоже приблизительно единовременно. То есть скорость движения они себе обеспечили идентичную. Впрочем, американцы на этом пути расходовали по 15 тонн в день на 10,000 человек личного состава и теряли в среднем 3,8% войск в месяц убитыми, ранеными, пленными и пропавшими без вести. Советские войска продвигаясь с той же скоростью расходовали (удельно) втрое поменьше снарядов, но но и теряли по 8,5% в месяц. Т.е. скорость обеспечивалась расходом живой силы.
Небезынтересно посмотреть и разделение весового расхода боеприпасов по типам орудий:
Напоминаю, что все цифры тут для артиллерии 75-мм и выше, то есть без зенитных орудий, без 50-мм миномётов, без батальонных/противотанковых орудий калибром от 28 до 57 мм. В пехотные орудия попадают немецкие орудия с этим наименованием, советские 76-мм полковушки и заокеанская 75-мм гаубица. Остальные орудия с весом в боевом расположении менее 8 тонн засчитываются как полевые. Сюда на верхнем пределе попадают такие системы как советская 152-мм гаубица-пушка МЛ-20 и немецкая s.FH 18. Больше тяжёлые орудия, такие как советская 203-мм гаубица Б-4, заокеанская 203-мм гаубица М1 либо немецкая 210-мм мортира, равно как и 152-155-170-мм дальнобойные пушки на их лафетах попадают теснее в дальнейший класс - тяжёлой и дальнобойной артиллерии.
Видно, что в Красной армии львиная доля огня доводится на миномёты и полковые орудия, т.е. на огонь по ближней стратегической зоне. Тяжёлая артиллерия играет вовсе незначительную роль (в 1945 побольше, но не гораздо). В полевой артиллерии усилия (по весу выпущенных снарядов) приблизительно равномерно распределены между 76-мм пушкой, 122-мм гаубицей и 152-мм гаубицей/гаубицей-пушкой. Что приводит к тому, что средний вес советского снаряда получается в полтора раза поменьше немецкого.
Помимо того, следует подметить, что чем дальше цель, тем (в среднем) она менее укрыта. В ближней стратегической зоне множество целей так либо напротив окопано / укрыто, в глубине же возникают такие неукрытые цели как выдвигающиеся запасы, войска противника в местах собрания, расположения штабов и т.п. Напротив говоря, попавший в цель снаряд в глубине в среднем наносит огромнее урона, чем снаряд выпущеный по переднему краю (с иной стороны, рассеяние снарядов на дальних дистанциях - выше).
После этого, если противник имеет паритет по весу выпущеных снарядов снарядов, но при этом держит на фронте вдвое поменьше людей, тем самым он даёт вдвое поменьше целей нашей артиллерии.
Добавить комментарий