Отец - Андрей Андреевич Пионтковский (скончался в 1973 г.), профессор-юрист, член-корреспондент АН СССР, член Верховного суда СССР. Мать - Татьяна Назаровна, родилась в Шадринском районе Курганской области.
Образование
Окончил механико-математический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова в 1962. Кандидат физико-математических наук.
Научная деятельность
Ведущий научный сотрудник Института системного анализа РАН. Автор более 100 статей и нескольких монографий по теории управления, глобальному модерированию, ядерной стратегии. В 1970-е годы занимался изучением компьютерных моделей мира, которые на Западе разрабатывались в рамках Римского клуба. Член Американского математического общества.
Политическая деятельность
С 1998 занимается политической журналистикой, опубликовал несколько сотен статей в российских и зарубежных СМИ. Лауреат премии «Золотой гонг-2001» в области международной журналистики. Публикуется на сайте «Грани.ру». Член международного Пен-клуба.
Лучшие дня
В 2004 вступил в Российскую объединённую демократическую партию «Яблоко» (после поражения партии на думских выборах), член её федерального совета. Находится в радикальной оппозиции по отношению к политическому режиму Владимира Путина.
Член Инициативной группы по выдвижению Владимира Буковского кандидатом в президенты РФ на выборах 2008 года.
25 сентября 2007 года Басманный суд Москвы начал рассматривать дело о признание книги «Нелюбимая страна» экстремистской. Эксперт прокуратуры обнаружила призывы к насилию и уничижительные высказывания по отношению к лицам «еврейской, американской, русской и других национальностей» в словосочетаниях «возбуждение расовой и национальной розни» и «козлы позорные».
В информационном поле страны негативные для Кремля новости в последнее время появляются со все ускоряющейся частотой. Не успели улечься страсти вокруг публикации «Кремлевского списка» и разгрома российских наемников в Сирии, как разгорелся скандал с найденным в посольстве РФ в Аргентине кокаином. Не является ли такой шквал новостей свидетельством близкого краха путинского режима? Об этом, а также о том, чем чреват для российской «элиты» пресловутый «черный список» друзей Путина, что стало с кремлевским проектом «Новороссия», зачем «путинской России» участие в сирийском конфликте, и какое будущее ожидает представителей ближайшего окружения действующей власти, в своем интервью «Русскому Монитору» рассказал известный журналист и политический деятель Андрей Пионтковский.
— Андрей Андреевич, последние несколько недель характерны тем, что в информационном пространстве появляется одна негативная новость для Кремля за другой, причем, иногда в день публикуется даже не одна новость, а несколько. Набранный темп как будто сигналит о близкой кульминации, так ли это? Можно ли говорить о том, что момент прилета пресловутых «черных лебедей», о которых говорили в том числе и Вы, в России начался?
— Серия этих провалов — проявление глубочайшего стратегического кризиса путинской преступной системы власти. Обвал всех ее внешнеполитических и внутриполитических установок. Это происходит в любой стране, которая терпит военное поражение. А мы уже 4 года находимся в состоянии так называемой гибридной войны со всем миром, и это не мой термин, это термин кремлевских пропагандистов. Они с самого начала говорили о четвертой Мировой войне, как о реванше за проигранную третью холодную войну.
Во-первых, фундаментальное метафизическое поражение режим потерпел в Украине. Помните ту кремлевскую эйфорию весны-лета 2014 года: «Русский мир», «Новороссия», «10-12 новых областей России»? Преступный расчет Путина был на развязывание этнической войны между русскими и украинцами. Он надеялся, что русскоязычное население, этнические русские поддержат нацистскую концепцию «русского мира». Путин в своей апрельской (2014) прямой линии заявил, что священная обязанность Кремля — защищать не российских граждан (любое государство обязано защищать своих граждан), а так называемых соотечественников, этнических русских по всему миру. Это те лозунги, под которыми была развязана Вторая мировая война, точная калька с внешней политики германского рейха 30-х годов прошлого века. Так вот его расчет полностью провалился. Большинство русского населения Украины отвергло эту фашистскую концепцию, люди остались верны украинскому государству и его европейскому выбору. Русские и украинцы вместе сражаются в ВСУ с путинскими оккупантами. «Новороссия» сжалась до бандитской «Лугандонии». И одной из причин, скорее всего, самой главной, развязывания сирийской авантюры — было стремление отвлечь внимание от украинского провала.
— Андрей Андреевич, интересно, в последнее время, несмотря на то, что у нас вроде бы выборы, так называемые, на носу, Путина ведь до сегодняшнего дня его, до его пресловутого «послания» президента России практически не было слышно и не видно. С чем это связано?
Это связано, прежде всего, с чудовищным военным поражением в ночь с 7 на 8 февраля под Дейр-эз-Зором. Теперь, когда уже прошло какое-то время, мы знаем и замысел операции, и как она проходила. Погибли те российские военнослужащие, которые в путинской гибридной войне являются основным бросовым материалом. Они наемники частной военной компании, и российское руководство формально за них как бы не несет ответственности.
Но из перехваченных телефонных разговоров хозяина компании Пригожина с администрацией президента мы теперь знаем, что эта авантюра была затеяна по прямому приказу Путина. Ваши авторы в «Русском Мониторе» и я несколько раз об этом говорили — кремлевские пропагандисты за несколько дней до трагедии проболтались о своих планах в статье в «Эксперте». Они рассуждали о том, как нужно «выдавливать» американских оккупантов и завоевывать нефтяные заводы. Замысел был очень простой: захватить завод, который контролируют курды, и их штаб, где есть американские советники.
Они думали, что американцы просто разбегутся, а те нанесли сокрушительный контрудар, продемонстрировав, что их военная машина просто из другой лиги по сравнению с возможностями Кремля на Ближнем востоке.
Вы понимаете, что в любой другой стране потеря сотен (а теперь ясно, что было около трехсот так называемых 200-х, и столько же 300-х) военнослужащих в результате бездарной и лживой операции, и последовавший затем отказ государства от этих военнослужащих вызвали бы грандиозный политический кризис — уход всего правительства, президента. Национальный траур был бы объявлен.
Для Путина случившееся оказалось очень неприятным ударом. Он трусливо спрятался на несколько недель, были отменены все его намеченные поездки, участие в предвыборной кампании.
Наконец, сегодня, он выступил с обращением к Федеральному собранию. Это было ужасное зрелище. Беспрерывно кашлявший плешивый старикашка взобрался на трибуну и два часа размахивал перед всем миром своей ядерной пиписькой, демонстрируя старые мультики-ужастики. С громадным энтузиазмом Крым Пут Ин рассказывал, как он может уничтожить США. Простите, но это было известно с 1962 года, со времен Карибского кризиса. Также, как и то, то США не менее гарантированно могут уничтожить СССР(Россию).
Страшнее и отвратительнее самого Крым Пут Ина была только его «элита», прерывавшая съехавшего с катушек пахана аплодисментами стоя.
Именно политический класс России, несет ответственность за катастрофу страны. Ну какие претензии можно предъявить простым людям, которые, во-первых, мало осведомлены о том, что происходит, а, главное, у них нет никаких возможностей повлиять на ситуацию?! Несколько сотен или пару тысяч представителей так называемой элиты (они все и собрались на оглашение послания) прекрасно знают состояние дел и если они проглатывают такое поведение первого лица, значит, страна обречена, и в ней абсолютно уже нет никаких обратных связей.
Я согласен с вами, что идут постоянные обвалы, ставящие под угрозу власть самого Путина. Кстати, выборы не имеют к этому никакого отношения, ведь вопрос власти всегда в России решался не на выборах, а внутри окружения «пахана». Не исключаю, что он власть потеряет в конце концов по чисто физиологическим причинам в силу распада личности, но боюсь, что это ничего не изменит в стране. Где те люди, которые могут ее подхватить и вести какую-то осмысленную политику? Если они проглатывают военную «Пусиму» в Сирии. А там двойная «Пусима», ведь практически в те же дни израильтяне уничтожили половину противовоздушной обороны Сирии, и, наверное, опять кривизна Земли помешала нашим военспецам что-то им противопоставить.
Вот еще один скандал – кокаиновый. Что это? Какая версия здесь может быть, ведь мы слышим их сейчас довольно много.
— Ну это же классическая концепция постправды. Помните, как в Москве пытались объяснить крушение малазийского самолета? Буквально в одной и той же передаче первый сюжет Киселева был о том, что лайнер был сбит украинским истребителем, а сразу за ним с такой же серьезностью, демонстрацией схем из генерального штаба что сбит украинским «Буком». И сегодня срочно вбрасываются десятки версий, чтобы запутать ситуацию.
12 чемоданов с кокаином в российском посольстве в Аргентине означают, что оно было вовлечено в систематический трафик наркотиков. Непонятна кипучая деятельность Патрушева, который вчера полетел, видимо, Рыбку выручать. Рыбка - это еще один «черный лебедь», если использовать вашу терминологию. В общем, морально и идеологически власть просто разваливается на глазах, но у меня, ее противника, нет никакого оптимизма по этому поводу, потому что я вижу ничтожество всей элиты в целом и полное отсутствие у нее государственного мышления. Нас ждут очень тяжелые времена.
— Кстати, вот по поводу элиты. Перед обнародованием так называемого «Кремлевского списка» Вы говорили и писали о том, что российские олигархи активно пытались лоббировать свое невключение в этот Кремлевский доклад. Сейчас активность этих персонажей в Вашингтоне как-нибудь заметна?
— Понимаете в чем дело: промежуточный итог 29 января был очень неожиданным. Включили всех, но самая ценная информация - сотни страниц данных финансовой разведки по каждому из 210 человек, включенных в этот список, засекречена. Это, видимо, результат какой-то сделки, которую удалось заключить трем российским руководителям спецслужб, которые прибыли в Вашингтон буквально за день до обнародования списка. В очередной раз, и думаю, что в последний, им удалось развести своих визави, а возможно, те и хотели, чтобы их развели, если это были Трамп и Тиллерсон — два человека, которые единственные в Вашингтоне противостоят общему антипутинскому настрою американского истеблишмента. То, что финансовая информация пока засекречена, предотвращает два смертельных удара для всей российской бюрократии. Российское общество и без того в курсе, что вся верхушка ворует. Однако все-таки публикация подробнейших данных (имена, явки, пароли) включая и путинских фронтменов типа Ролдугина усилит состояние хаоса, которое сейчас переживает российское общество. Второй удар, может быть, даже еще более важен: когда эти сотни страниц будут обнародованы, уже не нужно будет никаких новых санкций и политических решений. В Соединенных Штатах есть законодательство по борьбе с отмыванием денег, добытых преступным путем, и любой провинциальный прокурор может возбудить дело, которое приведет последовательно сначала к замораживанию награбленных активов, а потом – к их конфискации. Я напомню, и мы с вами не раз об этом говорили – речь идет об астрономической цифре в 1 триллион долларов. Кстати, даже как бы опережая американцев, по этому пути уже двинулась Великобритания, где русских активов приблизительно на пол — триллиона. Они потребовали у всех российских жуликов, начиная с действующего первого вице-премьера Шувалова, объяснить британским компетентным органам происхождение средств, на которые была приобретена их собственность в Великобритании. Все то еще больше сгущает атмосферу полного провала и краха режима, которая сейчас складывается в России.
Избранные места из интервью известного российского политолога и публициста Андрея Пионтковского на канале «112 Украина» (А. Пионтковский Из Кремля Путина вынесут в этом году его же приближенные. 4 Фев 2018 17:49:00). Кстати, Пионтковский – видный ученый, до 27 января ведущий научный сотрудник Института системного анализа Российской академии наук, член координационного совета российской оппозиции. В настоящее время проживает в США.
//Политика не астрономия, где можно делать почти достоверные прогнозы на столетия и даже миллиарды лет. Мы не можем быть уверены и в завтрашнем дне. Так что вынести могут, а может и не вынесут. Как говорил Путин, в России всё возможно. Избавиться от него можно без труда, надо только, на мой взгляд, несистемной оппозиции и КПРФ напереть на то, что В. Путин – уголовный, по нравственным критериям, преступник. Действительно, его не раз юридически грамотно и публично обвиняли в коррупции, а он иска о защите чести и достоинства не подавал. Прокуратура уголовные дела не возбуждала и никто из «клеветников» осуждён не был. Дураку понятно – В.В. Путин – вор. Так что даёшь новый Избирательный бюллетень с графами «Против всех», минимальным порогом явки и новое избирательное законодательство до 18 марта 2018 года, которое позволило бы выдающемуся борцу с коррупцией А. Навальному участвовать в президентской гонке. Одно из положений Нового избирзака должно быть таким: «Не может быть кандидатом в президенты чиновник, обвинённый в коррупции и не снявший это обвинение по суду». На всякого мудреца довольно простоты. Ну а если от власть предержащих никакой реакции не будет - бойкот!
«С каждым годом пребывания Путина на президентском посту шансы РФ на дальнейшее существование становятся все меньше и меньше». //Верно. Допустим в некоей африканской стране очень сильная коррупция во власти, а президент, доказано, коррупционер. Смогут ли африканеры победить коррупцию пока во власти президент-вор.Каждый разумный человек скажет, да конечно нет! Россия по ИВК среди африканских стран, а возглавляет её Коррупционер мира 2014 года... Всё ясно? Любая страна мира с высоким уровнем коррупции обречена на деградацию - это
социально-экономический закон. Вот потому-то самый популярный слоган на антипутинских демонстрациях наших дней: Россия без Путина.
«Очень важным было выступление Путина на заседании обеих палат парламента 18 марта, если не ошибаюсь, 2014 года, посвящённое аннексии Крыма». //Политолог заблуждается: не аннексия, а долгожданное возвращение в состав России.
О «кремлёвском докладе». «Не все ещё поняли, что произошло: все политическое руководство России объявлено преступной группировкой...там достаточно большой объем чисто экономических санкций, ужесточающих те ограничения, которые были раньше, прежде всего по двум ключевым направлениям: возможность финансирования и доступ к новым технологиям. Но не это самое главное, а сенсационный раздел, так называемая секция 241, персональные санкции. Эта секция обязывает разведку Соединённых Штатов в течение 180 дней опубликовать все данные об активах в США людей, близких к Путину, связанных с ним, причастных к российскому политическому руководству, родственников, хранителей счетов и так далее... Обнародование этих данных означает автоматическое применение к этим активам действующего законодательства о борьбе с отмыванием средств, добытых преступным путём, и там это все тоже формулируется: замораживание, отказ в визах самим держателям, их родственникам и так далее».
Ведущий: «если перевести это на простой, человеческий язык, все эти 26 лет так называемой свободной России руководители РФ в большом количестве тырили бюджетные деньги и дружно отправляли их в столь ненавистные им Соединённые Штаты Америки к «пиндосам»... 2 августа самый авторитетный экономический институт Соединённых Штатов National Bureau of Econimic Research опубликовал точную справку: 1,2 триллиона (долларов – П. Басков).
– Да, вот такой, мягко говоря, когнитивный диссонанс российской внешней политики. Я его в своей последней статье назвал несколько иначе, сказал, что «когнитивный» – это слишком лестно для российского руководства, это подразумевает какие-то когнитивные возможности. Это скорее анальный диссонанс российской внешней политики.
«возможности путинского режима исчерпаны. Преступная схема, о которой мы говорили, не могла существовать без определённого молчаливого или какого угодно сотрудничества с Западом, с теми же Соединёнными Штатами… //Путинская клептократия, на мой взгляд, попала в хорошо отработанную на практике американскую ловушку – принимать награбленное, а потом это награбленное присваивать под благовидным предлогом.
О Алексее Навальном. – Мне нравится то, что он сейчас делает в борьбе с Путиным. У меня, как вы понимаете, очень серьёзные идеологические разногласия с ним... по всему тому, что сейчас с ним происходит, ясно, что у него есть серьёзные сторонники и покровители во власти… но я вместо того, чтобы бичевать его за это, считаю это положительным фактором для него как политической силы. Сторонниками Навального являются люди, скорее всего, в силовых структурах, и они, скорее всего, явно недовольны Путиным… причём это обострилось в последнее время... А теперь он перешёл к резкой и беспощадной критике Путина, такой же
издевательской, как и в отношении Медведева. Меня это обнадёживает, ведь это означает, что и союзники Навального переходят к стадии более решительной борьбы с Путиным.
– Что вы думаете о Ксюше Собчак и её возможном выдвижении в президенты
России? – Ну, это несерьёзная тема для нашего с вами обсуждения.
«И, к слову, почему я сейчас поддерживаю Навального? В марте и июне прошлого года по его призыву десятки тысяч людей вышли на улицу с протестами. Причём это не были какие-то его фанатики, они не скандировали: «Да здравствует Навальный!» – они скандировали: «Путин – вор!». Новизна этого протеста в двух очень важных, многообещающих факторах. Первый – демографический: ну, молодые же люди! Раньше наше поколение ходило, а сейчас – 16–25 лет, поколение, выросшее при Путине. И второй – региональный. Если раньше это была московская и немножко питерская тусовка, то сейчас вовлечены сотни городов.
«... реальный путь отстранения Путина – это не какое-то там народное восстание, а дворцовый переворот, но ведь дворцовый переворот зреет лишь в обстановке массового недовольства, он тоже должен на что-то опираться».
– то есть ваши слова о том, что из Кремля Путина вынесут его же приближенные, больше некому, актуальны как никогда? – Да-да, и похоже, многие из них об этом задумываются, особенно после ультиматума Конгресса Соединённых Штатов, который является небывалым для американской политики явлением: почти единогласно
– Что вы думаете о политических перспективах Гарри Каспарова? – Когда после падения Путина он вернётся в Россию, я думаю, он будет очень активным политическим деятелем.
О убийстве Немцова. «Он был убит практически на Красной площади, где каждый сантиметр просматривается видеосистемами и охраняется вооружёнными людьми, то есть это убийство произошло при содействии Федеральной службы охраны, Федеральной службы безопасности, всех высших российских силовых структур. Оно не могло совершиться без ведома, согласия, приказа, пожелания, намёка Владимира Владимировича Путина.
– Вы считаете, что Путин об этом знал? – Нельзя убить человека такого ранга на Красной площади без согласия и желания Путина.
– Скажите, пожалуйста: от Чечни и Рамзана Кадырова лично Россия зависит? – Ну, Путин от него зависит очень, потому что вся его легализация власти с 1999 года зиждется на том, что он победил терроризм в Чечне и защитил нас, которых террористы взрывали в домах. То есть если Кадыров выступит против Путина, это будет означать, что Путин проиграл чеченскую войну.
– Вызывает ли у вас уважение Рамзан Кадыров как сильный лидер, способный подчинить себе российский истеблишмент? – Ну, Кадыров – преступник, слово «уважение» было бы не совсем точным, но я вижу в нем именно эти качества, о которых вы говорите.
– У него есть проблемы с кремлёвскими силовиками? – Они его ненавидят! И все расследование дела Немцова – это прямое противостояние силовиков и Путина. Они обвиняли Кадырова, и только Кадырова, и требовали его головы. И, кстати, это непримиримое противостояние по Чечне обостряет и сегодняшний раскол элиты, о котором мы говорим.
– Путина действительно поддерживают 86% россиян? – Ерунда! Смотрите, советский человек сидит дома, ему звонит незнакомец и спрашивает: «Вы за Путина или нет?» Весь его столетний генетический опыт подсказывает, что надо сказать «за», что в переводе на русский язык означает «а пошли вы – знаете куда?».
– В марте Путин снова будет избран президентом России? – Мне кажется, те противоречия, о которых мы сегодня говорили... не позволят тому процессу, который у нас в стране называется выборами, пройти гладко. Ведь выборы будут не 18 марта, они проходят сейчас… в закрытых резиденциях, где силовики решают судьбу – и свою, и Путина.
– То есть вы можете предположить, что в марте Путина не изберут? – Не будет этих выборов уже, вы понимаете?
– Значит, вы можете представить, что мартовские президентские выборы в России не состоятся? – Да. И я ещё раз настаиваю на своей формулировке: слово «выборы» условно. Выборы идут сейчас... Но выбирают не 140 миллионов россиян, а 140 тех высших джентльменов, чьи активы в Америке находятся в подвешенном состоянии.
– Последний вопрос: нас в ближайшее время ждут резонансные события? – Да,
безусловно!
Опубликовано: 05.02.2018
Российский политолог Андрей Пионтковский в эфире “Студия Запад с Антоном Борковским” телеканала “Еспресо” рассказал про солсберийских клоунов и окно возможностей для Кремля.
– В ответ на сбитый ИЛ-20, замечу, российскими ракетами, которые принадлежат путинскому союзнику Асаду, Кремль пообещал какие-то страшные действия, которые все заметят. Но в ответ, казалось бы, ничего и не произошло, – Кремль облизал брови и, в принципе, не стал ссориться с Израилем. Но мы понимаем, что сирийскую карту Кремль будет разыгрывать и дальше. Насколько высоки ставки и к чему это может привести?
– Кстати, я добавлю к вашей характеристике случившегося инцидента: не исключено, что на этом С-200 работали российские расчеты. Ведь что бросается в глаза: израильский премьер-министр извинялся совершенно непонятно за что, однако никакого официального соболезнования со стороны нашего “героического” сирийского союзника не было. И вот вопрос – ещё там кто-то был в экипаже? Он как-то совершенно избегается в комментариях.
Но зато уже антисемиты в российском руководстве и Министерстве обороны, и пропаганде отработали по полной программе. Про израильскую военщину было сказано все, что говорилось 50 лет Советским Союзом. Кремль также вынужден считаться с другим игроком на Ближнем Востоке – с Турцией. Ведь так называемое соглашение Турции и России – это отступление перед Эрдоганом, который практически ввёл в Сирию свои войска.
– Насколько я правильно Вас понимаю, Эрдоган потеснил геополитические аппетиты Кремля в Сирии, и ультиматум, который выдвинул Государственный департамент и Пентагон в отношении бомбардировок мирного Идлиба, также это подтверждает.
– Да, собственно, Эрдоган его и создал. Ультиматум был на словах, а силовыми методами его реализовал Эрдоган, и Россия просто не стала – Путин не стал – с ним связываться. Причём, что происходило за два дня до встречи в Сочи, на встрече в Иране? Тогда Эрдоган, совершенно справедливо, – нет у меня никаких симпатий к этому деятелю, но в данном случае он был совершенно прав, – говорил, что военная операция, которую готовит Сирия, Иран, и Россия, превратит громадную по масштабам территорию (жителей там 3 миллиона) в океан крови. На что Путин ему возразил, достаточно раздраженно, что нельзя заботой о мирных жителях прикрывать и защищать террористов. Но вот в течение двух дней его позиция кардинальным образом изменилась, ему указали его место. Его место – это провинция Латакия, где он защищает алавитский режим.
– У меня складывается впечатление, что Кремль начинает метаться. Например, дело о солсберийской химатаке – появление комической парочки Петрова и Боширова, их откровения госпоже Симоньян, – тоже это подтверждает. Возможно, это не так, возможно, это была какая-то хитрая операция отвлечения, но нам в Украине это выглядело примитивно, глупо и неубедительно. Зачем Кремлю подобное позорное шоу?
– Да нет там никакой хитрой операции. Это такие истерические шаги в очень тяжёлой позиции. На что я обратил внимание во всём этом шоу, это позиция госпожи Симоньян. Она же очевидным образом дистанцировалась: мол, я не адвокат этих людей, я – не обвинитель, я просто считаю, что все должны высказать своё мнение, вот я дала возможность им высказаться.
То есть “невиноватая я, невиноватая” – она уже кричит западному миру, думая, видимо, о своей карьере в постпутинской эпохе. Любителям английской готики ещё идиот Золотов предшествовал. А это ведь вообще второй человек в государстве, руководитель созданной путинской опричнины. Одно за другим: а увенчало – расстрел собственного самолёта.
– Они не понимают, что выглядят смешными?
– В общем, стилистика всей пропаганды – это опошление сюжета, перевод его из трагедии, – мол, это не сюжет о военных преступниках, а сюжет о каких-то фриках, начиная с самого главного и вот до этих исполнителей. У уголовников есть такой приём – “прикинуться сумасшедшим”.
Дурака включать, это хорошо для какой-то пенсионерки, бывшего деятеля ЦК КПСС из Наро-Фоминска, но в Лондоне и Вашингтоне сидят далеко не дураки. Они знают, что за подобные вещи нужно очень сильно бить рублём.
Тут второй этап так называемых химических санкций, тут не только рублём, тут почище. Это самое серьёзное. И теперь основной результат всей этой солсберийской эпопеи с двумя фриками, что теперь Трампушка не сможет им помочь, ведь никакие решения Конгрессу не нужны для второго этапа санкций. Пойдет исполнение закона от 1991-ого года. Тут администрация ввела первую стадию, 27 ноября должна ввести вторую.
А там вплоть до разрыва дипломатических отношений, вплоть до прекращений любого импорта и банковских операций, то есть отключение от SWIFT-а, прекращение полётов. А кроме того, Госдеп уже дал своё заключение, которое запросил Конгресс, и на основе его в Конгресс внесён законопроект об объявлении России государством–спонсором терроризма. Это убийственные вещи.
– Возможно, это перманентное шоу, начиная от Золотова и заканчивая комедией у Симоньян, на самом деле имело целью запугать возможных свидетелей по делу “Боинга”? Если Кремль использует “Новичок” за границами, то, в принципе, есть те или иные группы людей, которые искренне переживают за свою жизнь. Возможно это была психологическая атака на кого-то и, возможно, это связано именно с делом “Боинга”, потому что очень сильно засуетился российский Генштаб, снова выдвигая какие-то малоубедительные для цивилизованного мира аргументы, но которые хаваются в России?
– Да не хаваются они уже и в России… Генштаб-то вообще себя опозорил. Ведь мы прекрасно помним, как это выглядело даже на более высоком уровне трёхзвёздных генералов. Руководил этим его превосходительство господин Антонов, который сейчас чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации в США, – он был тогда замминистра обороны. Помните, они доказывали, что украинский истребитель сбил тогда “Боинг”. Вот с такой же убедительностью их эскперты и сейчас дают такие же научные оценки. А что касается запугать свидетелей… Свидетели – это, прежде всего, 12 человек расчёта этого “Бука”.
Они ведь тоже искусствоведы в штатском. Одни – любители готики, другие – теоретики живописи, о линейной перспективе рассуждают. Но известны имена всех участников. Я не уверен, что эти люди живы. Это самые опасные свидетели – эти 12 человек, расчёт “Бука”. Голландская следственная группа даже публично обратилась, – и недавно она подтвердила обращение, – ко всем возможным свидетелям с целью дать показания. И я думаю, что вот эти люди никогда ни у какой Симоньян уже не появятся.
– Владимир Владимирович, вы понимаете, что мы приблизились к войне?
– Да. И мы в ней победим.
Позволю себе продолжить обсуждениепроблемы, уже затронутой в моей . Дело втом, что она становится все более актуальной и, на мой взгляд, центральной в мировой политике, и останется таковой, пока не приведет в своем закономерном развитии кнаступлению одного из двух следующих событий:
а) начало ядерной войны-
в) профилактическая санация опирающегося в своей внешней политике наядерный шантаж персоналистского режима Владимира Путина.
В ядерную эпоху (1945–2018) поведение советских/российских вождей на мировой арене становилосьчрезвычайно агрессивным и опасным, когда им приходили в голову болезненные фантазии об их способности одержать Победу в ядерной войне над вечно ненавистным им Западом.
Эти периоды были сравнительно короткими: последние годы жизни Иосифа Сталина, пара лет (1961–1962) правления Никиты Хрущева. Третий такой период продолжаетсянеобычно долго, более 4 лет. Где-то к 2014 году узкая группировка в российском военно-политическом руководстве (Путин, Николай Патрушев, Валерий Герасимов) пришла к выводуо том, что, уступая Западу в разы во всем (экономически, технологически, в военном отношении на всех ступенях эскалации потенциального конфликта), Россия способна тем неменее выиграть у Запада во главе с США гибридную войну, сценарий и правила ведения которой Кремль сам будет определять.
Под Победой кремлевскими понимаетсявосстановление как минимум ялтинской зоны их всевластия в Европе, самоликвидация НАТО как результат неспособности этой организации выполнить свои обязательства постатье 5-я ее Устава, демонстрация недееспособности США как лидера свободного мира и, соответственно, уход Запада из мировой истории. И какие же инструменты, кроме своейзнаменитой духовности, могло бы задействовать для успешной конфронтации с блоком НАТО и аннексии территорий входящих в него стран государство, в разы уступающее НАТОво всём?
Только ядерное оружие. Но, спросите вы, разве не общеизвестно, что в сфере ядерных вооружений Россия и США, так же как и полвека назад, находятся впатовой ситуации доктрины взаимного гарантированного уничтожения и, следовательно, ядерный фактор можно исключить из стратегических расчетов? Дело в том, что это несовсем так, а вернее –совсем не так. В острой геополитической ситуации ядерная держава, ориентированная на изменение сложившегося статус-кво, обладающая превосходящейполитической волей к такому изменению, большим равнодушием к ценности человеческих жизней (своих и чужих) и определенной долей авантюризма, может добиться серьезныхвнешнеполитических результатов всего лишь угрозой применения или весьма ограниченным применением ядерного оружия.
Взять фраерана слабо – вот формула Победы, уходящая корнями в нравы питерской подворотни, только вместо финки теперь у гопника ядерная бомба
Путин давнонаблюдает за своими западными партнерами и глубоко презирает их. А как же ещё ему относиться к ним, если канцлеры и премьеры великой Европы выстраивались в очередьпослужить холуями на его бензоколонках за жалкое вознаграждение в пару миллиона евро в год? Или после того, как Путин на пару с Башаром Асадом одним химическим ударомразвели как лохов западных лидеров, подменив повестку дня сирийского кризиса, превратив Асада в глазах мировой общественности из палача в респектабельного государственногомужа, занимающегося благородным делом химического разоружения? Путин просчитал тогда Барака Обаму с его red lines, и полагает, что просчитал всех своих бывших партнеров поБольшой восьмерке. Путин убежден, что переиграет соперников в потенциальных военных конфликтах, которые возникнут на пути к его Победе – несмотря на то, что РФ намногоуступает НАТО в области обычных вооружений и не превосходит США в ядерной сфере.
Путин будет играть с ними, повышая ставки, угрожая применить ядерное оружие, иони, как он полагает, в критический момент дрогнут и отступят. Взять фраера на слабо – вот формула Победы, уходящая корнями в нравы питерской подворотни, только вместофинки теперь у гопника ядерная бомба.
В последние годы Путин не раз и не два рисовал в своих выступлениях и видеоинтервью апокалиптические картины нанесенияим ядерного удара. И, как справедливо заметил один наблюдательный комментатор, рассуждает он об этом всякий раз с явным вожделением. Судите сами: посмотрев внимательно,например, на его лицо в фильме Миропорядок 2018, когда он заявляет Владимиру Соловьеву, что не нужен ему мир без Путина во власти. Да, именно без Путина во власти.Объяснил же нам Вячеслав Володин, что Россия сегодня – это и есть Путин во власти. Судя по частоте и эмоциональной насыщенности публичных проговорок, ядерная войнастановится для подсознания Путина такой же доминантной эротической идеей-фикс, как знаменитое путинское совокупление гнид.
На наших глазах победобесие liveвступает во вторую острую фазу. 25 ноября 2018 года – дата не менее важная, чем 20 февраля 2014 года, с этой датой на реверсе тоже будут выбивать медальки. Может быть, даже враю, куда заботливый отец нации нас всех уже послал, чтобы мы не просто сдохли, как наши враги. Пока высшей точкой победобесия live была весна 2014 года. Прав оказался тогдавоенный мыслитель, заявивший: Не будут же они стрелять в нас, когда мы встанем за спинами их женщин и детей. После крымской речи Путина казалось, что вся страна с флагами,знаменами, иконами, портретами царя, георгиевскими ленточками встала на колени перед резиденцией в Ново‑Огареве. Ожидались новые геополитические подвиги: Новороссия,расчленение этого уродливого порождения Брестского мира – Украины, защита соотечественников в Прибалтике. И, наконец, в ответ на невнятное блеяние из Брюсселя иВашингтона – разящий наповал вопрос: А вы готовы умереть за Нарву?
Но что-то тогда не срослось, и все пошло совсем не так. Большинство русского населенияУкраины отвергло идею Русского мира и осталось верным украинскому государству и его европейскому выбору. Появилась украинская армия, которой не было в феврале 2014 года.Лучезарная Новороссия скукожилась до бандитского огрызка в Донбассе. Постепенно проснувшийся Запад разместил в Прибалтике несколько батальонов, призванныхсимволизировать готовность НАТО выполнить обязательства по 5-й статье своего Устава.
Совсем не победобесно складывалась ситуация и в самой России. Массоваяэйфория Крымнаш постепенно выветривалась и уж никак не перерастала в поддержку масштабной войны в Украине. Правящая клептократия вовсе не собиралась дружнымирядами отправляться в путинский рай, справедливо полагая, что она в этом путинском раю как раз и проживала, пока путинское победобесие не поставило под угрозу накопленныевместе с тем же Путиным огромные авуары в американской и британской юрисдикциях. Но как бы из ниоткуда вылупилась совершенно новая влиятельная группа интересов –солисты круглосуточно беснующихся в телеэфире внешнеполитических ток-шоу: Шейнин, Скабеева, Киселев, Соловьев. Всунутые победобесами в телевизор, они теперь уже самиформируют сознание властвующих победобесов.
Путин после нескольких лет колебаний решился на новую серьезную эскалацию в своейгибридной войне с Западом, в которой он рассчитывает на победу
Вернемся к морскому бою 25 ноября 2018 года. Значительным событием стало несамо столкновение в Керченском проливе, которое можно было бы при желании описать как достойный сожаления пограничный инцидент, а последовавшие за ним заявления иразъяснения российской стороны. Москва де-факто объявила Керченский пролив и Азовское море своими территориальными водами, нарушив в очередной раз несколькомеждународных соглашений, включая договор 2003 года между Россией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива.
По существу,это означает аннексию Азовского моря и блокаду большой части украинского побережья, что в военном смысле создает предпосылки для его захвата. Политически знаменательно,что впервые Кремль совершил акт агрессии против Украины, не прикрываясь никакими ихтамнетами или зелеными человечками, а открыто, на глазах всего мира, под флагомРоссийской Федерации.
Запад серьезно отнесся к происшедшему. Настолько серьезно, что в течение трех-четырех дней не мог выработать четкой консолидированнойпозиции. Первой инстинктивной реакцией европейцев было проигнорировать масштаб происшедшего, ограничившись невнятным бормотанием и призывами жить дружно. В такомже ключе продолжал демонстрировать свои специальные отношения с Путиным и Дональд Трамп. Кремлевская пропаганда не скрывала своего ликования в связи с такой вялойреакцией Запада. Жесткие оценки эскалации путинской агрессии дали только чиновники второго ряда американской администрации Курт Волкер и Никки Хейли, но именно онистали в критический момент моральными лидерами американского и западного политического класса. Они полностью переломили ситуацию на Западе не в пользу Путина.
Когда Трампа вели к самолету, в котором американская делегация отправлялась на саммит Большой двадцатки в Буэнос-Айрес, он, надо отдать должное его последовательности,еще продолжал что-то говорить об очень актуальной и своевременной встрече с Путиным на следующий день. Через полчаса с борта президентского самолета был отправленизвестный твит. Дальше последовали единогласно одобренная резолюция Сената США, заявление G7, новые заявления НАТО, EC, европейских лидеров. Стилистика этихдокументов такова, что Волкер и Хейли могли уже спокойно отдыхать. Трамп отменил итоговую пресс-конференцию в Буэнос-Айресе. Официальная причина – скорбь поскончавшемуся 41-му президенту США. Но те же обстоятельства не помешали госсекретарю Майку Помпео дать в Буэнос-Айресе развернутое интервью СNN.
Этоинтервью было исключительно резким по отношению к Путину, которому Помпео предъявил ультиматум – верните на родину украинских пленных моряков и захваченные корабли.На вопрос об отмене встречи Трампа и Путина Помпео два раза многозначительно повторил: Я был частью этого решения. Кремлевская операция Трампнаш завершилась. Личнаясудьба ставшего теперь совершенно бесполезным для Москвы американского президента уже никого в Кремле не интересует.
Итак, Путин после нескольких летколебаний решился на новую серьезную эскалацию в своей гибридной войне с Западом, в которой он рассчитывает на Победу. Запад после нескольких дней колебаний не поддался нашантаж и не сдал агрессору Украину. Это хорошая новость. Для Украины. Для России. Для мира.
Уязвленный – в том числе и лично – Путин в обозримом будущемпойдет на следующий шаг обострения военно-политической обстановки. Это плохая новость. Ядерный шантажист должен быть остановлен на дальних подступах к роковой ступенилестницы эскалации. Каждая новая ступень – это еще один шаг к катастрофе. В Советском Союзе подобная ситуация возникала дважды. Оба раза она так или иначе разрешаласьдействиями ближайшего окружения первого лица. Идеальным было бы снятие этой проблемы массовым антивоенным движением в России. Но третьим и последним маршем мира вМоскве были похороны Бориса Немцова.
Добавить комментарий