Томинский гок где находится. Уведомления. Суждение правозащитников и экологов

Томинский ГОК, ЗАО - русский горно-обогатительный быткомбинат на базе месторождения «Томинское». Предисловие релизации плана в 2009 году, ожидаемое предисловие работы быткомбината - 2017 год.

Томинский ГОК - следующий план РМК на Южном Урале

Томинское месторождение медно-порфировых руд в Челябинской области Русской Федерации - одно из величайших медных месторождений в России: интернациональной само­стоятельной аналитической консультационной группой CRU месторождение включено в 50 величайших медных месторождений мира. Медно-порфировые руды Томинского месторождения содержат медь, золото, серебро. Оглавление металлов в руде самое низкое в России, следственно для результативной работы требуются крупные объемы переработки. Эксплуатационные резервы руды на месторождении достигают 491 миллиона тонн.
Основными инновационными составляющими плана станут специальный способ подготовки шихты из различных типов руд, а также гидрометаллургический передел в производственном комплексе ГОКа.
Проект строительства горно-обогатительного быткомбината Томинский эффективностью до 28 млн. тонн руды в год - план федерального значения, самый большой горно-обогатительный быткомбинат, тот, что будет построен с нуля на постсоветском пространстве. Подобный план - Михеевский ГОК - Русская медная компания реализует на месторождении Михеевское.
Инновационное ноу-хау плана, используемое для плана экспертами РМК:

  • способ шихтовки разнотипных руд;
  • использование подлинного высокопроизводительного оборудования для переработки сверхкрепких медно-порфировых руд;
  • использование опять разработанных реагентов для возрастания извлечения в готовую продукцию меди и молибдена;
  • гидрометаллургический метод переработки окисленных и рыхлых руд.

Планируемая эффективность:
до 28 млн. тонн медной руды в год (две линии эффективностью до 14 млн. тонн вся) - переработка руды, в итоге которой производится
до 264 тысяч тонн медного концентрата.

Запуск:

I очередь - 2017 г. (сроки, по заблаговременной информации, будут перенесены на год)
II очередь - 2019 г.

Состав плана:

Рудник Томинский

Месторождение планируется к отработке открытым методом - карьером на глубину 380 м. Применение высокопроизводительной техники (Atlas Copco, Komatsu и Terex, Caterpillar, БелАЗ) дозволит повысить результативность и надёжность выполнения горных работ и соблюсти мировые эталоны яруса безопасности труда персонала горно-обогатительного быткомбината.

Обогатительная фабрика

Проектирование выполняется силами компании ТОМС инжиниринг (г. Санкт-Перербург, Россия).
На обогатительной фабрике планируется установить крупнейшее в России оборудование, изготовленное мировыми лидерами: мельницы SAG диаметром 11 м, шаровые мельницы диаметром 8 м, флотомашины Outotec с объемом камеры 300 м3.

Томинский ГОК. Справка

В 2011 году русская медная компания приступила к реализации 2-х величайших инвестиционных планов в области добычи и обогащения меди - ГОК «Михеевский» и ГОК «Томинский», реализация которых дозволит значительно увеличить объемы производства собственного минерального сырья (меди в медном концентрате). Всеобщая сумма инвестиций в названные планы - около 1, 3 млрд баксов. Запуск 2-х ГОКов, Михеевского и Томинского, дозволит РМК стать одним из величайших игроков на рынке медных концентратов Средней Азии и Китая: совокупно два быткомбината способны переработать объем руды в полтора раза больший, чем каждый объем медной руды, добываемый в Монголии.
Проект строительства горно-обогатительного быткомбината «Томинский» полагает переработку медно-порфировой руды Томинского месторождения в Челябинской области. Эксплуатационные резервы руды на месторождении оцениваются в 491 млн тонн. ГОК планируется возвести в 30 км от Челябинска. В год будет перерабатываться до 28 млн тонн руды и производиться 264 тыс. тонн медного концентрата. Две линии продуктивностью до 14 млн тонн будут запущены в 2015 и в 2017 годах соответственно. РМК планирует инвестировать в план 44, 4 млрд рублей.
В конце 2013 года Федеральное агентство недропользования и природоохранная прокуратура Челябинской области получили резолюцию вопреки строительства (основного позже плана Русской медной компании в регионе), подписанную депутатами Томинского сельского селения.
В своем обращении томинские депутаты затребовали проведения новых публичных слушаний по плану строительства горно-обогатительного быткомбината, указав, что представители РМК не предоставили нужных по закону итогов экологической экспертизы. Больше того, депутаты обратились к губернатору с просьбой остановить подготовительные работы на месте строительства Томинского ГОКа.
В 2016 году ВЦИОМ провел соцопрос населения Челябинской области, в ходе которого было выявлено, что 51% населения региона выступает супротив строительства Томинского ГОКа. Среди обитателей Челябинска таких респондентов оказалось больше 70%.
Губернатор Борис Дубровский возложил правительству региона провести экологическую экспертизу плана ГОКа. Министерство экологического становления способом аукциона определило победителя, тот, что должен провести аудит до 1 июля 2016 года. Им стал Уральской государственный горный институт. Борис Дубровский заявил о необходимости тщательной экспертизы грядущего предприятия.
Очередной горно-обогатительный быткомбинат русской медной компании в Челябинской области должен стать вторым по величине позже Михеевского ГОКа. Суммарный объем инвестиций в план составляет 22, 24 млрд рублей. Планируемая мощность предприятия по добыче и переработке руды - 14 млн тонн руды годично на первом этапе работы с дальнейшим выходом на проектную мощность до 28 млн тонн в год. В качестве товарной продукции на предприятии будут выпускаться медный концентрат и катодная медь.В текущее время катодную медь и катанку изготавливает Кыштымский медеэлектролитный завод, черновую медь выпускает ЗАО «Карабашмедь » (еще одно предприятие РМК).
Выгода областному бюджету от Томинского ГОКа составляет 766 млн рублей годично в виде налоговых отчислений с предприятия.Открытие Томинского ГОКа намечено на 2017 год.

Угрозы и риски Томинского ГОКа для населения

Близость Томинского ГОКа к Челябинску не на шутку взбудоражила экологов и сознательную общественность, тем больше, что работы на Томинском месторождении будут вестись открытым взрывным методом, что пугает нешуточной опасностью от индустриальной пыли с быткомбината. С началом работы горно-обогатительного быткомбината у обитателей Челябинска и его пригородов (не говоря теснее о обитателях селения Томино) будет много вероятностей дляС той лишь поправкой, что взрывы будут не за десятки километров от Челябинска, а фактически под боком.

Источник: Яндекс.Карты

Более того, для нужд производства ГОКу понадобятся немалые резервы воды, что ставит под угрозу водоемы в окрестностях Челябинска.

Мнение правозащитников и экологов

«Для нас челябинцев такое соседство, мягко скажем, будет страшным, -- Исходя из полагаемого объема добычи (14 млн тонн в год) каждодневно в воздух будет подыматься тысячи тонн пыли. От карьерных взрывов, обогатительной фабрики (измельчение, сушка и т.д.) и сопутствующих производств. Воздушными потоками пыль будет разноситься на километры. Рассматривая, что предпочтительно у нас западные ветра, внятно куда эти облака пыли будут тяготиться. Вероятно, нам немного присутствующего засорения воздушного бассейна. Добросовестно говоря, у меня даже в голове не укладывается: как дозволено начинать строительство крупнейшего в стране горно-обогатительного быткомбината без правильного завершения государственной экологической экспертизы. Обязательность проведения такой экспертизы - это жесткое требование закона. В другом случае нарушено несколько федеральных законов и нарушителей нужно привлекать не к административной, а к уголовной ответственности. Причем делать это надобно было тогда, как только 1-й бульдозер возник на месте строительства».

Согласно экологическому праву застройщик должен передать на экологическую экспертизу проектную и другую документацию еще до начала строительства. Специалисты обязаны ответить на вопрос: соответствует ли план установленным экологическим требованиям либо нет.

«В законе закреплено дюже значимое расположение - презумпция экологической угрозы всякий хозяйственной деятельности, влияющей на окружающую среду, - продолжает Талевлин. - Первоначально всякий план предполагается и сознается опасным, а его безопасность как раз и подтверждает завершение экологической экспертизы. Именно в границах экспертизы подтверждается достаточность размера санитарно-защитной зоны. В нашем случае, судя по информации из прокуратуры, такой зоны вообще не установлено».

Реакция Русской медной компании

Поднятая экологами шумиха, принудила РМК делать ответные шаги. Правительство Челябинской области также встало на охрану плана. Вице-президент «Русской медной компании»Юрий Король известил, что РМК ждет итоги государственной технической экспертизы, и до этого момента нет смысла публиковать информацию.
Тем не менее, неявно Юрий Король признал, что процедура непременной экологической экспертизы еще не стартовала. В результат на требование депутатов Томинского сельского селения предоставить правда бы если не заблаговременные выводы данной экспертизы плана ГОКа, но проектную документацию, Король заявил, что новые социальные слушания пройдут в ходе экологичес кой экспертизы. В ее рамках состоятся социальные слушания, где будут высказаны примечания и предложения.
Южноуральские правозащитники и экологи стали все почаще требовать от правительства Челябинской области свернуть проектРусской медной компании по строительству Томинского горно-обогатительного быткомбината поблизости от Челябинска. Последняя акция протеста случилась в апреле в центре Челябинска.
Врио губернатора Челябинской области по результатам встречи с представителями Русской медной компании возложил Ивану Феклину возглавить рабочую группу по плану строительства Томинского ГОКа.
Глава региона пригласил на диалог менеджмент РМК, поверенных федеральных органов власти, начальство Сосновского района и Томинского сельского селения.

«Есть ряд вопросов, которые тревожат население и меня лично, - сказал Борис Дубровский. - В первую очередь это вопрос взаимодействия с штатским обществом. В 2012 году были проведены заблаговременные публичные слушания, но все же чувствуется напряжение, и это объяснимо: ГОК будет построен в непосредственной близости от Челябинска, в Сосновском районе, где энергично идет жилая застройка».

Дубровский возложил вице-губернатору сформировать рабочую группу, которая займется не столько оценкой опасности для обитателей Челябинска и Сосновского района, сколько информационной реабилитацией плана.

«Люди не до конца понимают всех деталей плана, следственно нам необходимо продолжить работу по его разъяснению и получить поддержку социума, - заявил Дубровский. - Тем больше что сам план имеет федеральный ранг и значение, мы обязаны заручиться и быть уверены в его поддержке со стороны населения».

Директор управления экологии, охраны труда и промбезопасности РМК Наталья Гончар заявила, что в компании идет работу по новым предложения и поправкам в техзадание разработки заблаговременной оценки воздействия на окружающую среду.
Дубровский подметил, что Томинский ГОК обеспечит 1000 новых рабочих мест и предоставит в всеобщей трудности 30 млрд рублей налоговых отчислений в областной бюджет за каждый срок реализации.
Судя по каждому, изменить социального суждения Юрию Королю не удалось, следственно в Русской медной компании решили привлечь к работе прежнего сановника, отвечавшего за информационную политику при экс-губернаторе Михаиле Юревиче. Абсолютно возможно, что Олег Грачеву предстоит снизить ярус негатива по отношению к Томинскому ГОКу, сложившийся за год.

Фото пресс-службы губернатора Челябинской области

«Грачеву предстоит обнаружить соглашение по Томинскому ГОКу»

По суждению Алексея Ширинкина, Олег Грачев феноменальный эксперт и один из наилучших медиа-администраторов, которому предстоит серьезная работа по исправлению социального суждения в отношении планов Русской медной компании в регионе.

«Русская медная компания пользовалась благосклонностью бывшего губернатора, впрочем будучи компанией, которая дюже мощно зависит от социального суждения, фактически не тратила усилий на создание благоприятного образа среди населения Южного Урала, - рассказал в беседе с DK.RU политолог. - Имиджем Томинского ГОКа они не занимались идеально, прямо скажем».

По словам Алексея Ширинкина, работа в РМК станет серьезным вызовом для Грачева, которому предстоит смягчить социальное суждение в отношении Томинского ГОКа, тот, что все почаще упоминается как экологическая опасность для Челябинска.

«Любая промышленность, исключительно в Челябинской области представляет собой экологическую угрозу, - подметил Алексей Ширинкин. - Задача Грачева - наладить работу с правительством и обнаружить соглашение по Томинскому ГОКу. На мой взор, это допустимо».

В РМК думают над тем, как переломить социальное мнение

В конце марта начальство ЗАО « » получило предложение из о проведении дополнительных мероприятий по обсуждению заблаговременного варианта оценки воздействия ГОКа на окружающую среду.
Компании Игоря Алтушкина предложили организовать экспозицию в Доме зодчего, уточнили в управлении информационной политики муниципалитета.

«В случае согласия со стороны ЗАО «Томинский ГОК», о дате и времени проведения экспозиции будет извещено добавочно», - осведомили в пресс-службе администрации.

В беседе с DK.RU пресс-секретарь Русской медной компании Евгения Чаплыгина рассказала, что о проведении дополнительных обсуждений плана Томинского ГОКа были достигнуты договоренности в ходе встречи поверенных РМК с .

«До сего времени не решено, в каком варианте это будет организовано, - подметила Евгения Чаплыгина- Социальное обсуждение плана намечено на сентябрь, до этого месяца и примем решение».

По поводу предложения администрации Челябинска провести экспозицию о Томинском ГОКе в Доме архитетктора в РМК высказались однозначно - сходственной экспозиции не будет.

«Какую-то экспозицию проводить мы не планируем, - известила пресс-секретарь РМК. Вряд ли она будет увлекательна кому-либо. Наша компания не занимается картинными галереями. Будем искать вариант, тот, что устроит все стороны».

РМК и власти региона займутся реабилитацией ГОКа среди населения

Напомним, что в начале апреля этого года Борис Дубровский возложил вице-премьеру, которая займется не столько оценкой опасности для обитателей Челябинска и Сосновского района, сколько информационной реабилитацией плана.

«Люди не до конца понимают всех деталей плана, следственно нам надобно продолжить работу по его разъяснению и получить поддержку социума, - заявил Дубровский. Тем больше, что сам план имеет федеральный ранг и значение, мы обязаны заручиться и быть уверены в его поддержке со стороны населения».

Директор управления экологии, охраны труда и промбезопасности РМК Наталья Гончар заявила, что в компании идет работа по новым предложениям и поправкам в техзадание разработки заблаговременной оценки воздействия Томинского ГОКа на окружающую среду.
Кроме того, Русская медная компанияОн был назначен вице-президентом по становлению. Грачеву предстоит заняться территориальными планами, в том числе и Томинским ГОКом.

«Навык Олега Грачева и его умение специфики как Челябинской области, так и каждого Уральского федерального округа дозволит повысить результативность становления территориальных планов Группы», - известили в пресс-службе РМК.

На перспективу строительства ГОКа как результат было организовано социальное движение Стоп ГОК, выражающее позицию отмены строительтства и аргументируя это перспективной экологической аварией. Впрочем экологическая экспертиза признала Томинский ГОК как безвредный. Это подрывает основной довод движения Стоп ГОК. Второстепенными, но не подвтержденными, являлись такие как распродажа русских источников иностранным государствам, скажем.
Про Томинский ГОК говорят в последнее время все, но немного кто, при этом, может правда бы ясно объяснить, где он находится. Следственно, основное, что мы пытались осознать во время прошедших 21 июля социальных слушаний, что же это такое Томинский ГОК. И вот какая картинка у нас сложилась.
Томинское месторождение медно-порфировых руд в Челябинской области - одно из величайших медных месторождений в России. Оно включено в число 50-и величайших медных месторождений мира. В 2003 году лицензию на его разработку купила «Русская медная компания» (РМК).
Среди особенно вестимых челябинцам предприятий, входящих в РМК, такие, как Карабашмедь и Кыштымский медеэлектролитный завод.
В 2013 году РМК реализовала схожий с Томинским ГОКом план Михеевского ГОКа (Варненский район). План был реализован без каких-нибудь скандалов, правда, по словам наблюдателей, это связано с значительной удаленностью объекта (приблизительно 250 км от Челябинска).
С Томинским ГОКом все напротив.

Расположение

Месторождение расположено на юго-западе Челябинска в Сосновском районе. Это каждого в 20 км от города и в 10 км от Шершневского водохранилища.

Всего 20 км от Челябинска и 10 км от Шершневского водохранилища

Согласно «розе ветров» в Челябинске господствуют: южный, юго-западный и северо-западный ветра. Именно отсель в город поступают основные воздушные массы. И именно следственно данное направление зачастую называют «легкими Челябинска».

Не нечаянно именно в этом направлении Челябинск прогрессирует особенно энергично. Тут на западе и северо-западе, в окрестностях Шершней реализуются самые масштабные строительные планы последних лет, часть из которых теснее вышла за пределы границ Челябинска в Сосновский район.
Эксперты многократно высказывали суждение, что в случае строительства Томинского ГОКа, цена на недвижимость и землю в самых знаменитых и дорогих сегодня районах Челябинска круто снизится.

Что это будет

Два больших карьера (Томинский и Калиновский), обогатительная фабрика и Гидрометаллургическое производство, хвостохранилище (хранилище отходов).

  • Томинский карьер - планируемая глубина 540 метров.
  • Калиновский карьер - планируемая глубина 300-350 метров.
  • Отвалы высотой до ста метров.

Для сопоставления:

  • Коркинский разрез - глубина приблизительно 520 метров;
  • Челябинск-СИТИ - высота 111 метров (совместно со шпилем);
  • Останкинская телебашня - высота 540 метров.

Хвостохранилище (хранилище отходов) - всеобщий объем 482 млн. кубических метров (м3).
При этом отходы (хвосты) планируется заливать водой. Предполагается, что она поступит из озера Синеглазово и прилегающих водоемов.

Объем близрасположенного озера Синеглазово, согласно данным Википедии, 33 млн. м3.
Объем Шершневского водохранилища 160 млн. м3.
Размеры хвостохранилища по данным экологов (представители РМК эти данные не отрицали) сравнимы с участком, охватывающим Свердловский проспект, Комсомольский проспект и ул. Чичерина.
Основные экологические риски

Пыль от отвалов карьеров и производств.
По словам РМК, намеченный систематический полив отвалов дозволит избежать значительного засорения окружающей среды. Добавочный объем засорения (к имеющемуся в г. Челябинске) РМК оценивает в 2, 3%.
Сточные воды и засорение окружающей среды отходами, хранящимися в хвостохранилище.
По словам РМК:

  • Компания будет испытывать недобор воды, следственно она не заинтересована в оттоке воды из хвостохранилища (на наш взор, так себе довод).
  • Уровень расположения хвостохранилища ниже яруса Шершней, следственно отток токсичных отходов в водохранилище исключен.
  • РМК ссылается на экспертизу, проведенную ЮУрГУ, которая, якобы, установила, что засорение подземных вод исключено.

На вопрос, отчего не предусмотрено хранение отходов в твердом виде, поверенный РМК ответил, что данный подход экономически нецелесообразен (читай: беречь отходы в огромном бассейне дешевле?)
Риск прорыва хвостохранилища и чрезвычайных ситуаций

  • По оценкам РМК, риск мизерный, и даже в этом случае жидкие отходы будут вытекать в противоположную Шершням сторону.

Регулярные взрывы при разработке карьеров и их допустимые итоги для близлежащих районов, в том числе Коркинского разреза.

  • РМК ссылается на изыскания НИИ, по словам которых разработка карьеров не окажет могущества на Коркинский разрез.

Отвалы и их дальнейшее влияние на окружающую среду

  • По словам поверенных РМК отвалы будут регулярно рекультивироваться (по сути, засаживаться зеленью), превращаясь со временем в «натуральные» холмы.
А власти, что?

А ничего. Губернатор Дубровский посетовал, что РМК необходимо учиться договариваться с людьми. Такое чувство, что администрация области дистанцировалась от задачи ГОКа и ожидает, кто кого переболтает… Позиция, на наш взор, плохая. Судя по масштабам плана (и масштабам допустимых неприятностей), план Томинского ГОКа должен вызывать у власти повышенное (если не первостепенное) внимание. Чай, если «что-то пойдет не так», задача будет даже не территориального, а русского масштаба. Оставлять это на откуп районным сановникам, социальным организациям и бизнесу просто небезопасно.
Уже позже написания этой статьи пришла новость:«Ну что же, остается только ожидать итогов.

Требования экологов

Если уйти от словесных перепалок и отложить (на время) в сторону прямое требование перестать разработку плана Томинского ГОКа, то особенно логичные требования общественности выглядят так:
Перенос социальных слушаний в Челябинск - РМК использует расположение месторождения в Сосновском районе для проведения слушаний в селе Долгодеревенское (постановление главы района В. Котова). В то же время для большинства видимо, что ГОК окажет воздействие на Челябинск и Коркино, следственно требование перенести вопрос на рассмотрение больше широкой общественности выглядит, как минимум, разумно.

В течение каждого мероприятия зал несколько раз выкрикивал:
«Отчего вы проводите слушания в Долгодеревенском? Организуйте их в Арене «Трактор».

Очевидно, правда, что перенос социальных слушаний в Челябинск может еще огромнее ослабить позиции РМК. Сосновский район понемногу становится частью челябинской городской агломерации. Именно тут реализуются крупнейшие планы строительства доступного жилья (близлежащие жилые комплексы «Белый хутор», «Залесье», «Просторы», «Женева»), и именно тут расположены самые знаменитые территории для малоэтажного строительства (Малиновка, «Западный», Саргазы, Синеглазово и другие).
А пока РМК пытается ограничить обсуждение задачи ГОКа Сосновским районом. Сколько бы представители компании ни говорили, о помещенной информации (и в «Русской газете» опубликовали и целый один(!) пункт ознакомления с планом в Челябинске работал) огромнее каждого обстановка напоминает сцену из известной книги Дугласа Адамса, «Автостопом по галактике»:
Однако, мистер Дент, маршрут был выставлен для общего ознакомления в здешнем бюро планирования и висел там девять месяцев.
- Ага, как только я узнал, то сразу же помчался прямо в бюро. Это было вчера в полдень. Вы чай не исключительно утруждали себя предупреждениями? Я имею в виду: никому ни слова, ни одной душе, правда?
- Но маршрут был обнародован для…
- Обнародован? В конце концов мне пришлось спуститься в подвал, дабы разыскать его!
- Правильно, там у нас находится отдел информации.
- С фонарем!
- Вероятно, света не было.
- И ступенек тоже!
- Но послушайте, вы чай обнаружили план!
- Да, - сказал Артур, - обнаружил. На дне закрытого шкафа в заколоченном туалете. А на двери табличка висела: «Осмотрительно, леопард!»
Свободное ознакомление с планом ГОКа и самостоятельная экспертиза.
По словам поверенных общественности, (и никто из поверенных РМК это не опроверг), для ознакомления с планом (больше 80 томов) было дано каждого 30 дней. При этом, были ограничены время и место чтения (рабочее время в будние дни), запрещалось копирование материалов плана(!).
Здесь у РМК позиция, как минимум, слабая.
Во-первых, компания, извещающая что готова сотрудничать с общественностью, и разрешающая знакомиться с материалами плана только в рабочее время без вероятности что-либо копировать либо фотографировать (торговая тайна?), выглядит необычно.
Более 80 томов плана Томинского ГОКа общественность должна была исследовать в течении 30 дней. В рабочее время и без права копировать документы
Во-вторых, в течение всех слушаний не было ни одного выступления поверенных тех самых НИИ, которые, якобы, гарантируют безопасность ГОКа. Интересы РМК, реально, охраняла экстраординарно зам директора компании Наталия Гончар. И, правда говорила эта прекрасная женщина убедительно и, как говорится, «удар держала» - с какой стати присутствующие обязаны верить «работнику на зарплате» непостижимо.
В-третьих, множество данных для этой статьи мы «подслушали» на социальных слушаниях либо взяли с сайтов экологических организаций. На сайте РМК ГОКу посвящено «полторы» страницы, а последние новости датированы осенью прошлого года. Все это выглядит несерьезно на фоне масштабов плана.
Один из немногих защитников РМК, глава Варненского района (именно там РМК возвела Михеевский ГОК), высказываясь в охрану ГОКа, заявил:

Когда зашла речь о строительстве Михеевского ГОКа, в Варненском районе собрали комиссию из педагога биологии, эколога и медика и отправили их на схожие предприятия. Посмотрели, какая там длительность жизни, заболеваемость… Живут ли караси в озерах. И члены комиссии увидели, что там, где есть схожие предприятия, длительность жизни такая же, никаких заболеваний нет…

И с карасями, видимо, все ОК. Но нам отчего-то кажется, что вряд ли с подмогой таких доводов РМК удастся уговорить население миллионного города и нескольких прилегающих районов в рациональности происхождения «под боком» карьера, в тот, что дозволено разместить Останкинскую телебашню, и хранилища отходов размером с Шершневское водохранилище.





Представитель РМК усердствовала быть убедительной, но немного кого убедила
Если у вас есть примечания к приведенным в статье данным и цифрам, напишите нам, пожалуйста, по адресу
Обсудить материал дозволено в нашей группе
Ксения Шумина
Заместитель основного редактора
Министр экологии Челябинской области дал первое расширенное интервью. Он рассказал «Челябинскому обзору» об ошибках своих предшественников, взаимодействии с силовыми конструкциями, новой системе замеров выбросов, закрытии городской свалки и Томинском ГОКе.
Сергей Федорович, на первой пресс-конференции неделю назад, что любая должность расстрельная, если не трудиться, а вы собираетесь именно трудиться. И тем не менее: вы - новейший министр экологии региона. А тема состояния окружающей среды в Челябинске и области политизирована до предела. Вы - не политик, вы в первую очередь ученый (Лихачев - теснее прежний декан факультета экологии ЧелГУ - прим. редакции). Как вы собираетесь совмещать эти, скажем так, ипостаси?
Политическую составляющую мы будем снимать, однозначно. Я вижу своей задачей, задачей министерства при всех исполняемых им, прописанных законодательно функциях, - адекватную подачу информации штатскому обществу. Задача нашего ведомства состояла, как мне теснее стало внятно, в том, что в силу дюже крупный загруженности - вы даже не представляете, какой, - оно упустило информационный момент, момент работы с населением.
- Насколько эта загвоздка запущенная?
Знаете, мне бы не хотелось оценивать работу своих предшественников. Это некорректно. В научной среде такого вообще не принято. Я нисколечко не обеляю тех, кто руководил до меня, но нужно рассматривать, что у всякого есть свое суждение, свои инструменты работы. Но думаю, задачи начались тогда, когда обострились собственно экологические задачи в регионе. Это и состояние атмосферного воздуха, и строительство огромных предприятий, и вода, и отходы. И как раз в данный момент у министерства и возникла грандиозная нагрузка. Добросовестное слово, население не неизменно имеет представление о том, какой объем работы у сановников. А знаете, у нас здесь люди, бывает, и до 2-х ночи сидят. Мои замы, скажем, вообще, кажется, домой не ходят... Но при этом мы обязаны трудиться с населением. Обитатели Челябинска и других городов обязаны иметь достоверную, валидную онлайн-информацию об экологической обстановки в регионе. Кстати, я дюже супротив, что мы всю информационную повестку замыкаем на Челябинске и Магнитогорске. Регион дюже огромный, дюже много ландшафтно-климатических зон. У всей свои загвоздки. Скажем, в Кыштыме никого не волнует состояние воздуха - их окружает лес, сильный ассимилятор. Но их волнуют задачи с водой и отходами. И в всей территории свои вопросы. Но, в тезисе, они все укладываются в четыре блока. Это загвоздки воздуха, воды, мусора и, может быть, необычная такая на 1-й взор задача - экологического просвещения и воспитания. Эти блоки мы и будем решать, сообщать население, уходить от ошибок, которые были допущены прежде.
«Мы будем оповещать население, уходить от ошибок, которые были допущены прежде»
Как в свете этого вы будете трудиться с, назовем ее так, экологической оппозицией? У нас в регионе действуют большие движения - «Стоп-ГОК», незадолго образовавшееся «ЧелябинскДыши», которые весной провели несколько невидимых митингов. Плюс «Время Че», «Экочел» и так дальше. Допустимо, они не так многочисленны, дабы сделать ощутимое протестное движение, но тем не менее, не подметить их деятельности в сети - основном сегодня источнике распространения и обработки информации - немыслимо.
Невозможно, да. Мы мониторим обстановку. Понимаете, отчего-то принято на министерство экологии сваливать все загвоздки. Повторяем: право распределяет контрольно-надзорные функции между Росприроднадзором и Минэкологии. Контроль за индустриальными предприятиями I и II категорий - это функции Росприроднадзора, и нам их передавать никто не собирается. Говорил об этом на пресс-конференции и еще раз повторю. Это не значит, что мы ничего не контролируем. Мы в силу своих полномочий энергично участвуем в мероприятиях того же Росприроднадзора. Мы обеспечиваем им лабораторную базу. И они одни не совладают, и мы одни не совладаем. Должна быть отчетливая сцепка, связь между нашими ведомствами. И кстати, прежде-то ее исключительно не было... А что касается социальных движений, то мы с ними неукоснительно будем трудиться. Но, знаете, меня дюже коробит обстановка, когда кто-то высказывает свое суждение, но при этом чужое суждение его не волнует. Я с этим зачастую сталкивался на бывшей работе. Не могу сказать, что наши экологические движения - какие-то протестные. Нет, они высказывают загвоздки, которые, непредвзято, давным-давно наболели. Я бы хотел с ними выстроить работу так, дабы мы начали коллективно что-то делать. Скажем, сбор мусора теперь красиво ведется волонтерами, и вот это настоящая подмога экологии. Встает и вопрос об общественном контроле. Скажем, вот мы незадолго ездили с коллегами в Старокамышинск. Там случилась обстановка, близкая к тому, что .
- Поясните, пожалуйста.
Появились в сети сообщения, что на свалку в Старокамышинск позже закрытия свалки в Челябинске 1-го июля 2018-го года повезут мусор. А там объем полигона маленький, 36 тысяч тонн в год. Внятно, что если бы это было правдой, то мы там за месяц бы эту свалку забили... В всеобщем, вначале там была дюже огромная агрессия. Человек 200 пришли на встречу. Но наши эксперты вынесли это грандиозное давление, в результате пришли к всеобщему знаменателю. Было предложено сделать в Старокамышинске инициативную группу, которая будет контролировать свалку. И население уговорили, что никакой мусор из Челябинска к ним не поедет.

«Если мы пойдем к населению, то наверно получим итог»
- Откуда вообще эта агрессия? Не бывает же дыма без огня.
Виновата задача недоверия населения к власти. Это тоже итоги того самого информационного голода. Так что нужно идти в народ, говорить с ним. И в этом плане роль социальных организаций исключительно главна. И мы выстроим с ними цельный алгорифм действий. И если мы пойдем к населению, то наверно получим итог. Не сразу, безусловно. А если не будем с ним трудиться - будем иметь протестные настроения и усугублять их.
Могу вам сразу сказать от лица населения: когда вы на первой пресс-конференции заявили, что экологическая истерика в Челябинске - это некоторый фейк, то общественность сразу мощно поразилась. Вероятно, потому, что все мы дюже настрадались прошлой осенью от безмерных НМУ и перманентного смога.
Ну, у нас не неизменно сумел, много туманов, дымка бывает... Я, безусловно, чувствую, когда в Челябинске сложно дышать. Так как сам вообще живу в Тракторозаводском районе. Выходит, одно из условий засорения воздуха - это штиль, когда происходит скапливание засоряющих веществ в приземном слое на высоте приблизительно два метра. Это дрянно, население страдает, однозначно. Ясно, что взнос предприятий в это тоже есть. С этим мы боремся. Итог будет. В частности, будет увеличено число веществ, по которым будут производиться замеры. Многие вещества не учитываются до сего времени. Да, замеряются фенол, бензапирен, формальдегид. Думаю, что в данный список будут включены ртуть, пары мышьяка, кадмия, тяжелые металлы, канцерогенные вещества, нафталин и так дальше.
- О взносе предприятий: незадолго в их отношении подключили тяжелую артиллерию в виде .
Да, мы совместно с силовиками и Росприроднадзором участвуем в этих мероприятиях. Так как без силовиков работник Минэкологии на территорию завода примитивно не зайдет. Ему скажут: «До свидания, здесь частная собственность». Нет у нас таких полномочий как у территориального органа. Мы можем зайти с документами и оборудованием только на больше мелкое предприятие III и IV категории, которые находятся у нас на контроле. А индустриальные гиганты - это сфера Росприроднадзора. Следственно на них мы ходим коллективно, и предоставляем свои службы, лабораторную базу. И хочу подчеркнуть - эти мероприятия будут продолжаться. Еще хочу добавить, что вчера областные власти, Росприроднадзор представили совокупный план, одним из разделов которого является совершенствование состояния атмосферного воздуха в Челябинске и Магнитогорске.
- И что же за план?
Объемный (улыбается). Больше подробные комментарии будут позднее. А пока хочу сказать, что текущее состояние технологических процессов на больших предприятиях должно поменяться. И обладатели, представители финансово-индустриальных групп начинают это понимать. Вот для «Мечела» есть дорожная карта - там прямо прописано, что нужно сделать, какие понадобятся вложения. И они теснее начали это реализовывать. Есть такой же план подписания договора с Челябинским цинковым заводом. И мы ему в этом помогаем - чистим его округу, потому что там рядом на площадках уйма нелегалов с нелегальной обработкой металла. Есть такое же верно намерение у «Магнезита» - они теснее сдали документы. И в всяком из соглашений есть пункт на вложение дюже серьезных средств на реализацию природоохранных мероприятий. Наша задача: контроль. И ясно, что в первую очередь будут все это оценивать эксперты Росприроднадзора, но и мы тоже будем, так как «Мечел», скажем, заключил соглашение с Правительством Челябинской области. Оценим: сколько вложено, каков итог. А он должен быть ощутимым, потому что к 2024-му году нужно снизить число выбросов на 30%. И в том числе в периоды НМУ.

«Неважно, сколько выбрасывают предприятия, главно - что»
Вы говорили на пресс-конференции, что у Минэкологии будут некие инструменты для образования новых нормативов выбросов.
Это дополнение к закону о квотировании, тот, что, думаю, будет в этом году принят. Подчеркиваю: неважно, в чьей редакции будет данный закон - Челябинской области, либо Министерства природных источников и экологии РФ, основное, дабы он вступил в силу. Дабы возник инструмент, разрешающий оценивать засорение воздуха и подавать предложения в Росприроднадзор по нормированию квот для всего предприятия. Глядите, вот есть некая экологическая емкость, внутри которой есть источники выбросов (рисует на столе мнимый круг): нам нужно в ней привести состояние воздуха в пределах одного ПДК (предельно возможной концентрации пагубных веществ - прим. редакции). Вот сколько в этой емкости предприятий? Ну, возможен, пять. И в целом они обязаны дать выбросы того либо другого вещества в пределах 1 ПДК. Данный инструмент дозволяет оценить вложение всего предприятия в 1 ПДК и теснее вести целеустремленную работу с тем нарушителем, тот, что есть.
- А как его вычислить, если предприятия, скажем, стоят рядом и выбрасывают все на одну территорию?
А это система мониторинга определит. Стационарные посты, число которых будет возрастать. Для этого многое делают и Правительство области, и Росприроднадзор. И мы. У нас мечта - иметь собственную сеть постов, и некоторые подвижки в этом направлении идут. Вообще, Челябинску и по территории, и по праву нужно иметь порядка 20-ти постов. Теперь их восемь. В этом году добавится еще два-три. Это теснее ближе к нормативам. Думаю, к 2024-му году мы эту задачу решим. Эти посты необязательно будут располагаться вблизи индустриальных предприятий, они могут быть, скажем, и на территории школы, которая стоит поблизости. Нам увлекателен не только обзор данных, но и доступность онлайн-сведений. Дабы всякий человек зашел на сайт, кнопочку нажал и посмотрел - и карты, и задымленность, и качество выбросов. Напомню: неважно, сколько выбрасывают, главно - что. Может же и водяной пар выбрасываться в огромных числах, но он для человека безопасен. А дозволено выкинуть немного, но такого, что никому немного не покажется. Бензапирена, скажем... Это как одна капля биологического оружия - раз, и нет целого города... Ну это я, финально, художественно преувеличиваю, но тем не менее.
Нормативы ПДК - это кое-что такое, что малопонятно обывателю. Вот вы говорите о том, что нужно их менять. А они вообще с какой регулярностью терпят метаморфозы?
Да они непрерывно пересматриваются. Со времен СССР вестимы вещества, которые отрицательно влияют на всю биоту и на здоровье человека в частности. Нормативы нужно привести к современному состоянию, так как и технологические процессы изменились, и неимение регулярного контроля 90-х годов до сего времени сказывается. Данный дикий бизнес, когда люди незаконно обжигают металл, а там же куча канцерогенов, - это же следствие тех времен. И вот дополнение к закону дозволит нам, Минэкологии, внести предложения Росприроднадзору по нормативам выбросов.

«Помимо предприятий в Челябинске еще есть 500 тысяч автомобилей, что теснее ни в какие нормы не укладывается»
Хотелось бы уточнить про экологическую емкость. Вы как-то поделите, возможен, Челябинск на эти емкости, рассматривая, что в одном районе - средоточие промплощадок, а в ином их вообще нет?
Ну, знаете, помимо предприятий в Челябинске еще есть 500 тысяч автомобилей, что теснее ни в какие нормы не укладывается. Это огромный перебор. И внятно, что если они в период НМУ все выезжают на дорогу, то ничего отличного в этом нет. Скажем, северо-запад Челябинска: там нет предприятий, но при этом на пересечение проспекта Победы и Свердловского формальдегид зашкаливает. Руководитель нашей лаборатории позже замеров говорит - ну, это транспорт. А разделять город не нужно. Да, будут выделены зоны, где огромнее источников выбросов. Внятно, что площадка «Мечела», либо промплощадка цинкового завода - это одна огромная зона. Крупные дороги, кстати, тоже недурно бы отсматривать. Вот губернатор принял решение по переходу социального транспорта на газомоторное горючее, и мы его категорично поддерживаем.
Вы теснее несколько раз упомянули в нашем разговоре и «Мечел», и цинковый завод. Все ожидаю, когда скажете что-то про ЧЭМК и «Фортум», скажем. От них предложения по совершенствованию экологической обстановки поступали?
Пока нет. Вновь-таки это федеральный надзор. Как появятся данные, сразу осведомим. И Росприроднадзор, и мы.
Не могу не затронуть следующую тему: периодично, с подачи некоторых инициативных групп, звучат предложения перенести индустриальные площадки за пределы Челябинска...
Да, слышал. Теперь нет смысла обговаривать это предметно, так как внятно, что за месяц никто никуда предприятие не перевезет. Могу сказать одно: нужно приведение каждого оборудования в соответствие с природоохранными нормами. Если предприятие не может привести в соответствие, то его не должно быть в городе.
Наилучшие доступные спецтехнологии - это то, о чем зачастую говорится в связи с совершенствованием экологической атмосферы (планируется переход на них всех предприятий в РФ из топ-300 загрязнителей, в тот, что входят и все большие производства в Челябинске - прим. редакции). Что под этим подразумевается и когда их планируется внедрить?
НДТ - это спецтехнологии, направленные на внедрение тезисов зеленой экономики. Основный тезис: мы какой-то природный источник обязаны отработать всецело, без хвостов. Но при этом мы не обязаны засорять природу. НДТ будут доступны и будут дозволять решать и экономическую, и экологическую задачи. По сути, это оборудование: газоочистка, чистка воды. Скажем, аэротенк - резервуар для чистки стоков. Либо электроиндукционные печи - дают роскошный итог по сжиганию мусора, переработке отходов. Выброс от них маленький, зольность крошечная, то есть они превращают мусор в пыль, которую дозволено применять потом в качестве грунта. Вот и решена загвоздка хвостов. НДТ теснее благополучно внедряются - на ММК, на «Магнезите, «Конаре».
Вернемся к теме переработки отходов. Как идет работа по решению Челябинского областного суда, тот, что признал недействующей региональную схему размещения твердых коммунальных отходов?
- Насколько уменьшатся выбросы в атмосферу Челябинска с заключением функционирования свалки?
Ну, вычтите 63 тысячи тонн в год. Примерно. Когда она горит, и поболее будет... Задачи там две - свалочный газ и фильтрат. На их решение будет направлен план рекультивации, он теснее прошел исследования, экспертизу. Непринужденно проектировщик еще не выбран. Но, думаю, обнаружим стремительно. Основные задачи - изъятие свалочного газа из тела свалки и нейтрализация фильтрата. Фильтрат - это суспензия вот такого цвета (постукивает по темно-каштановому столу - прим. редакции), которую нужно довести до состояния технической воды. Дабы дальше отвести - куда, покажет план. Нужно еще истребить органическую составляющую, которая дает размножение бактерий, из-за которого мы и ощущаем малоприятный запах. Нам бы хотелось получить субстрат, так называемый серый грунт, на котором при внесении удобрений хорошо всходят растения. Какое решение проектировочное будет - пока сказать не могу. А вообще, я в Испании, в Валенсии, на месте прежней свалке видел парк. Дети там ходят группами... А в Италии видел свалку радиоизотопов: никогда не скажешь, что это прежняя помойка. В Вене мусоросжигательный завод стоит в центре города, и дюже прекрасный. В всеобщем, мировой навык в этом смысле дюже положительный.
Вы на пресс-конференции сказали, что про Томинский ГОК ничего говорить пока не будете. И все же - вы эксперт по водным источникам. А в отношении этого плана одно из самых крупных опасений - что он загрязнит наш питьевой источник, Шершневское водохранилище... У вас есть собственные опасения, исходя из вашего навыка в этой ветви?
Знаете, я все-таки не гидрогеолог. Но у меня много знакомых гидрогеологов, дюже квалифицированных. Причем само­стоятельных, федерального яруса. Многие из них заседают в интернациональных комитетах. Я попросил их мне записочку написать - что и как. Да, к площадке в Томино прилегают подземные источники. И да, есть опасения, что отходы производства будут через них засорять Шершневское водохранилище. Но пока, на абрисах (заблаговременных измерениях - прим. редакции) это не подтверждается. Но я бы хотел видеть завершение незаинтересованных экспертов. И дюже его ожидаю. Так как комплекс Аргази - Шершни - это правда исключительный питьевой источник для Челябинска. И напомню, что РМК исключила гидрометаллургию из плана, ввела тезис замкнутой системы водоснабжения. Есть еще вопрос рекультивации Коркинского разреза - путем заполнения его хвостами Томинского ГОКа. Мои сотрудники-химики из ЧелГУ утверждали, что это не повлечет засорения питьевых источников Коркино.
- Конечный вопрос, от всех обитателей - когда нам станет легче дышать?
Задачи стоят дюже суровые - сделать воздух гораздо свежее к саммитам ШОС и БРИКС. Правда, финально, я бы на этом не акцентировал внимания. Ну, а если не было бы саммитов, что делать, не дышать? Весь день по шажку мы совместно с нашими коллегами идем к решению этой задачи. Наши мероприятия по малым и средним предприятиям - это шаг вперед. Визиты межведомственных групп на большие предприятия - это шаг. Вот еще бы решить тему серой дымки пылевой над Челябинском - и сразу стало бы теснее легче. Подчеркиваю: я тут живу, в Челябинске, дети мои здесь живут. Я дюже заинтересован в том, дабы мы все дышали чистым воздухом. Дабы все население области пило отменную воду. Я этим занимался, и не будучи министром экологии, и буду заниматься отныне.
Друзья-челябинцы вчера попросили написать что-нибудь про Томинский горно-обогатительный быткомбинат в Челябинске. Тема из ЖЖ теснее улетучилась, было несколько проплаченных постов, но челябинцев это, как видите, до сего времени беспокоит. Они жалятся, а каждом плевать.
Родился на родине металлургии - на Урале, я много ездил по маленьким городам, которые когда-то строились ради добывающих и перерабатывающих предприятий, видел кучу «лисьих хвостов», которые валили из заводских труб. Я бывал и в мёртвом Карабаше, и в Кыштыме, и в закрытых Озёрске и Снежинске, атмосфера которых несколько пострадала от аварии на Маяке. Там жёстко. Но Челябинск неизменно отличался. Небом.
Когда подъезжаешь к городу, перед тобой встаёт ужасная картина: чёрное небосвод, всё в дыму и грязи, но это, безусловно, только окраина. В центре всё по-божески.
И вот, несколько лет назад теснее экс-губернатор Михаил Юревич начал бодро продвигать план по строительству Томинского ГОКа.
К Юревичу, если кто не знает, челябинцы испытывают не самые тёплые чувства, помнится, в бородатом году, когда он сменил Сумина, тётя ругалась, что детский проезд стал платным, а для пенсионеров отменили ряд льгот. Если рассматривать, что Юревич и каждая его огромная семья имеет не хилый бизнес в Челябинске и за его пределами, не трудно додуматься, отчего речь вульгарна о ГОКе. Добывать медь дюже прибыльно, хоть там её не так уж много, но если присмотреться к плану, «быткомбинат будет годично перерабатывать в медный концентрат 28 млн тонн руды». Копать собираются до глубины 380 метров (380/30 = 12, 6) - это приблизительно 12 девятиэтажек. А сейчас комичный факт: с 2004 года в Челябинске так и не сделали ни одной станции метро.
Сторонники плана мотивируют тем, что обещают громадное число рабочих мест, противники сетуют на то, что ГОК принесёт уйму экологических загвоздок.
Я огромнее склоняюсь ко 2-й стороне, даже не так как работа - зло, а так как мне как-то подлинно страшновато за Челябинск (хоть я его не особенно люблю).
Итак, что там с экологией?!
Во-первых, вокруг Челябинска находится куча посёлков, деревень и прочих населённых пунктов, которых, подметьте, не обделил радиационный фон позже аварии на Маяке. Здесь же, в Коркино, добывают уголь. Томинский ГОК будет находиться приблизительно тут, по словам экологов, роза ветров направлена прямо в сторону Челябинска.
Во-вторых, почва: добыча каких либо природных источников несёт в себе ряд загвоздок: окисление почвы, отстойный воздух и так дальше. Челябинцы сетуют на то, что в 7 километрах от обозначенного кратера находится водохранилище (на карте прямо над красной пометкой), а также подземные источники. Итог добычи меди дозволено очаровательно дозволено увидеть на примере родного Карабаша.

Водичка принимает алый окрас, попив такую, не только козлёночком станешь, но и копыта сразу отбросишь.
Теперь давайте про воздух. Копать карьер лопатой до глубины 380 метров нереально, перфоратор здесь тоже не поможет. Только взрывчатка, только хардкор… Тут и говорить нечего, глаза сами всё увидят.
Хотя сам по себе карьёр (без взрывов) выглядит достаточно мило (Ковдорский ГОК в Мурманской области)

Но это ещё не всё. Медь чай ещё и обработать необходимо... Не знаю, допустимо завод будет находиться не рядом, но если нет...

Медный завод в Норильске
Вот такие малоприятные перспективы. Представления не имею, кто пойдёт трудиться на данный карьер, если в Челябинске в это время невозможно будет ни пить, ни дышать...
Одной из величайших строек России в постсоветский период является Томинский ГОК. Что это принесет Южному Уралу и экономике каждой страны? Сегодня ведутся жгучие споры и буйствуют страсти вокруг индустриального объекта между компанией-собственником и общественниками.

Месторождение

Томинское месторождение медно-порфировых руд расположено в По оценкам экспертов, оно входит в топ величайших месторождений РФ и является одним из пятидесяти мировых меднорудных гигантов. В состав руды, помимо меди, входят и другие дорогие металлы - золото и серебро. Месторождений цветных металлов на Урале довольно много и примерно все они являются масштабными, основная загвоздка состоит в том, что число металла на тонну руды в большинстве случаев - низкое. На Томинском руднике показатели оглавления меди в руде самые низкие по России.
Эксплуатационные резервы ценного металла предположительно составляют около 365 миллионов тонн. Месторождение медной руды было открыто поисковыми партиями в 1985 году. Оценка объемов и ареал распространения получили оценку с 1997 по 2005 год. До подлинного момента ведутся разведывательные мероприятия, направленные на индустриальное освоение.
Месторождение медной руды состоит из 3 типов руд - окисленных, первичных сульфидных и повторно-обогащенных. Залегание пригодных ископаемых поверхностное, следственно их разработка будет вестись карьерным методом.
Мощность залежей:

  • Окисленные руды оцениваются в 40-60 метров и представлены глинистой либо щебенисто-глинистой массой. В состав руды входят лазуриты и малахиты в виде тонких примазок и вкраплений.
  • Вторично обогащенные слои руды составляют 12-15 метров.
  • Первичные сульфидные залежи руды находятся на глубине до 55 метров, в состав входят пириты и халькопириты.

Запланированные показатели

Промышленный потенциал Томинского месторождения, по оценкам экспертов, составляет около 1 293 127 тонн меди. В химический состав добываемой руды входят барий, мышьяк, медь, кремний, литий, золото, цинк и прочие элементы. Помимо Томинского месторождения, будет осваиваться Калиновский участок, расположенный на расстоянии 4, 7 километра от основного карьера, где содержится больше 230 тонн меди.
Эксплуатация Томинского месторождения намечена на 18 лет насыщенной разработки с учетом периода затухания. Калиновский участок будет разрабатываться на протяжении 10 лет. В перспективе -совместная обработка 2-х объектов в период с 2025 по 2031 год. На Томинском карьере планируется добывать 75 % руды, остальные источники будут поступать с Калиновского рудника.

Томинский комбинат

Итак, Томинский ГОК. Что это за комплекс и из каких частей будет состоять предприятие? Томинского месторождения - один из величайших индустриальных объектов Русской Федерации, тот, что будет выстроен позже распада СССР. Строительство реализует «Русская медная компания». План предусматривает использование передовых спецтехнологий на всем этапе производственных процессов. Усиленное внимание уделяется экологическим вопросам, ставшими камнем преткновения в Челябинской области между компанией и общественными организациями.
Комбинат состоит из 3 основных индустриальных объектов:

  • Два открытых рудника по добыче руды на Томинском месторождении и Калиновском участке. Глубина разработки - до 540 метров, всеобщая площадь - около 4 тысяч гектаров.
  • Производственный комплекс приобретения медного концентрата и меди, состоящий из (производственная мощность - 14 млн тонн продукции) с хвостовым хозяйством и замкнутой системой водоснабжения, гидрометаллургический завод (эффективность в год - около 1, 7 млн тонн).
  • Инфраструктурно-производственный комплекс (инженерные, санитарно-бытовые и пр. сооружения).


Где находится Томинский ГОК

Строительство объекта ведется в непосредственной близости от города Челябинска. В 10 километрах от ГОКа расположено Шершневское водохранилище, которое является основным источником водоснабжения города и области. Рядом с месторождением расположены несколько населенных пунктов, из некоторых обитатели будут переселены на новые места проживания. Всеобщая территория, желательная под застройку, составляет до 4 тысяч гектаров.
Для обеспечения полновесной эксплуатации будут возведены объекты инфраструктуры:

  • Ответвление дороги от объездной Челябинской трассы.
  • Ветка железнодорожного сообщения из поселка Первомайский (от станции «Клубника»).
  • Для поставки электроэнергии будут протянуты линии электропередач и возведены подстанции мощностью 142 МВА.
  • Системы забора, подачи и чистки воды для производственных, бытовых, питьевых нужд (будут использованы очищенные стоки поселка Новосинеглазово, города Коркино, а также планируется забор дренажных вод из шахт и угольного разреза «Коркинский»).
  • Отведение нитки газопровода от ГРП ОАО «Челябинскгазком».
  • Линии телефонии и оптоволокна для обеспечения связи.
  • Склады, помещения хранения и подготовки взрывчатых веществ и др.

Инновации проекта

Объектом Федерального значения и предприятием с новейшими спецтехнологиями является Томинский ГОК. Что это полагает? Раньше каждого, будет осуществляться внедрение инновационных спецтехнологий и способов:

  • Особый метод подготовки шихты из различных типов медной руды.
  • Использование реагентов последнего поколения разработки для возрастания концентрации меди и молибдена в готовом продукте.
  • Монтаж и эксплуатация высокопроизводительного оборудования новейшего примера для переработки ископаемых руд.
  • Две линии гидрометаллургического метода добычи меди из окисленной и рыхлой руды, что в итоге дозволит перерабатывать до 28 миллионов тонн сырья с прогнозируемым приобретением около 264 тыс. тонн концентрата меди.

Первую очередь комплекса планируется ввести в эксплуатацию осенью 2017 года, но, по последним данным, старт, допустимо, будет отложен на год. Вторая очередь намечена к сдаче в 2019 году. Всеобщая сумма инвестиций в план составляет 60 миллиардов рублей.

Перспективы для региона

Горно-обогатительный быткомбинат «Томинский» является одним из масштабных инвестиционных планов страны и включен в тактический план становления цветной металлургии, охватывающий период до 2030 года. Для Южного Урала план имеет большое значение, потому как сулит возрастание темпов становления инфраструктуры, создание рабочих мест и строительство новых предприятий.
После запуска всех мощностей Томинский ГОК в Челябинске пополнит казну региона налогами на сумму около 120 миллиардов рублей за каждый период своей эксплуатации. На самом предприятии гарантировано создание 1200 рабочих мест для населения области. При трудоустройстве предпочтение будет отдаваться обитателям близлежащих Коркинского и Сосновского районов. Заложенный средний ярус оплаты труда оценивается в 40 тысяч рублей, что превышает усредненный ярус зарплат в регионе.

Для многих направлений промышленности и экономики в совокупности сумеет стать катализатором Томинский ГОК. Строительство такого масштабного объекта охватывает заказами многие предприятия - строительные организации, трубопрокатные и станкостроительные заводы, компании, занятые в сооружении инфраструктурных объектов и пр. Эксперты оценили, что одно рабочее место эксперта ГОКа затребует создания до семи рабочих мест в обслуживающем предприятие секторе.
Как и все современные центры цветной металлургии, Томинский быткомбинат уделяет огромное внимание охране окружающей среды, сохранности природных богатств и опеке о общественной сфере прилегающих жилых массивов. На сегодняшний день сделаны вложения и начато строительство нескольких общественных объектов на территории Сосновского и Коркинского районов. В перспективных планах реконструкция санаторно-курортных учреждений, оказание поддержки клиникам, школам, спортивным клубам и обществам. На социальную сферу теснее затрачено несколько миллионов рублей.

Общественное движение

На Урале теснее существуют центры цветной металлургии, снискавшие недобрую славу. Один из них - грустно знаменитый быткомбинат «Карабашмедь», в окрестностях которого фактически не осталось ничего живого, а предельный возраст населения насчитывает не больше 48 лет. Общественники, выступающие супротив строительства ГОКа, сотворили движение «СтопГОК», в планы которого входит отмена строительства объекта.
Основные доводы вопреки строительства ГОКа, выдвигаемые лидерами движения, следующие:

  • Загрязнение и даже допустимый уход воды из него в итоге углубления карьера.
  • Противники утверждают, что хвостохранилище, которое представляет собой громадный резервуар с жидкими токсичными отходами производства, неотвратимо загрязнит подземные воды, что приведет к экологической катастрофе каждого региона.
  • Высказываются опасения, что выбросы отработанного воздуха вызовут токсичные осадки, дышать станет фактически нечем. В границах борьбы за чистый воздух в Челябинске была проведена акция под наименованием «Дыши», участники которой пользовались противогазами.


Примечательно, что костяк протестного движения составляют люди, не имеющие к экологии никакого отношения и не владеющие умениями в этой области. Некоторые из них проживают за пределами России и являются агентами могущества из других государств. Некоторые обитатели Челябинска считают, что обстановка вокруг быткомбината неестественно подогревается, а само строительство и страхи обитателей применяются в качестве разменной монеты в политических играх.

Действия власти

Чтобы развеять все опасения общественности, губернатор Б. Дубровский инициировал проведение само­стоятельной экспертизы и аудита документации ТГОКа в части экологической безопасности. Оценку дали эксперты Екатеринбургского горно-геологического института, в которой указали, что, при учете нескольких их рекомендаций, быткомбинат и производство в совокупности не представляют никакой угрозы.
Полученное завершение специалистов не удовлетворило общественников, тогда было решено обратиться в отраслевой центр горной индустрии - Санкт-Петербургский институт горного дела. Абсолютно, многие предприятия построенные в период первой и 2-й волн индустриализации в Советском Союзе, не выдерживают никакой критики. При строительстве этих промышленных объектов об экологии никто не думал, другая обстановка с современными быткомбинатами и центрами.

Петербургские ученые удостоверили итоги своих коллег из Екатеринбургского института. Общественники по-бывшему не прислушиваются к суждению экспертов. Специалисты сошлись во суждении и заявили, что серьезной угрозы не представляет план «Томинский ГОК», что это строительство повлечет за собой совершенствование экономической обстановки без урона экологии.
Опасения людей, попадающих в сферу могущества ГОКа, дозволено осознать, но решать загвоздку нужно. На одной чаше весов находится индустриализация с использованием всех передовых спецтехнологий охраны окружающей среды, возрастание яруса жизни, вероятность становления для каждой страны. На иной - здоровье следующих поколений, первозданная природа. Всеобщего результата на вопрос пока ни у кого нет, остается верить на здоровый подход к решению вопроса от всех сторон раздора.|sites/default/files/art-file/image_xida070420_2223.jpg
Боевой вертолет по ошибке пустил ракеты. По кому стрелял вертолет|Видео: РБК
В ГУП «Севастопольское авиационное предприятие», где занимаются модернизацией вертолетов Ка-52, РБК не сумели назвать поводы произошедшего. «Комиссия разбирается, отчего из-за основного выключателя сошли неуправляемые ракеты», - об этом РБК известил основный инженер и технический директор ГУП «Севастопольский авиационный завод» Станислав Ткачиборода. «До сего времени в моей практике такие случаи не встречались», - подметил Ткачиборода.
Ка-52 - русский боевой ударный вертолет, предуготовлен для разрушения живой силы и техники противника на поле боя. Оборудован оптико-электронной системой «Самшит-Э», разрешающей выбирать цель. «Самшит-Э» состоит из тепловизора, лазерного целеуказателя и пеленгатора лазерного луча. Машина также оборудована РЛС «Арбалет-52», один из каналов которой служит для поиска наземных целей и разрешает вертолету маневрировать на мелких высотах с огромный скоростью. В зависимости от полученного боевого задания вертолет снабжается разными типами вооружения на точках подвески: шесть блоков НУРС, пушечные контейнеры, ракеты Р-73 и «Игла-В». На вооружении вертолета стоит 30-миллиметровая подвижная пушка. Каждого вертолет может принимать на борт 2000 кг разных ракет и бомб.
Неисправность в системе управления оружием и стала поводом беспричинного выстрела ракет, такую версию в качестве приоритетной рассматривают специалисты комиссии, известил РБК источник, приятель с ходом расследования. «Они постигают средства объективного контроля: параметры бортовых самописцев, а также запись разговоров экипажа. После этого будут проведены испытательные полеты, повторяющие события 16 сентября», - рассказал собеседник. По его словам, версия о неисправности в системе управления оружием появилась позже того, как авиаторы описали свою последовательность действий во время полета в объяснительных записках.
«Для Ка-52 основный выключатель - это предохранитель каждой цепи вооружения», - говорит пилот-испытатель первого класса Юрий Худяков. По его словам, дабы произвести выстрел, авиатор использует основный выключатель, а после этого выбирает тип оружия. «Если сход ракет случился сразу позже того, как был использован выключатель, то речь идет о неисправности в системе управления оружием вертолета. Скорее каждого, поводом случая стали блуждающие токи: беспричинный толчок, тот, что привел в действие ракеты», - уверен Юрий Худяков.
По итогам проверки
Представители военной прокуратуры постигают обстоятельства случая, известил источник РБК, приятель с ходом расследования. Если будет подтверждено, что случай случился в итоге сбоя в системе вооружения Ка-52, то виноватые, скорее каждого, не будут установлены, считает собеседник. «Итоги особой комиссии направят на авиапредприятие, занимающееся вооружением Ка-52, совместно с представлением о ликвидации технической неисправности», - уверен источник. «Авиаторы делали 3-й заход на цель, и до этого оружие работало исправно, это обозначает, что случился непрогнозируемый сбой, следственно, о какой-нибудь ответственности авиаторов речи быть не может», - считает источник, приятель с материалами расследования.
Уголовное дело в отношении должностных лиц, отвечающих за проведение учений «Запад-2017», будет возбуждено, если удастся подтвердить, что случай случился в итоге их халатности. Об этом говорит собеседник РБК, приятель с материалами проверки. Учения «Запад-2017» проходят в России и Белоруссии. Случай случился на территории Западного военного округа. Командует войсками округа ​​​​​генерал-полковник Андрей Картаполов.
В Минобороны удостоверили ложный пуск ракет с боевого вертолета, но опровергли присутствие жертв.
В ходе российско-белорусских военных учений «Запад-2017» под Петербургом вертолет нечаянно обстрелял ракетами зрителей, находившихся рядом с полигоном «Лужский», уведомляет портал 66.ru.
По словам собеседника издания, случай случился намедни, но точная дата, когда случилось ЧП, неведома. Источник портала предположил, что пуск ракеты «воздух-земля» из вертолета Ка-52 случился нечаянно.
«Они летели на цели, оставалось метров 500, по заданию на боевом пути включаются цепи вооружения, они включили, но там что-то коротнуло, и ракеты сошли сами. У осколочков разлет крупной, сгорели как минимум два автомобиля, два человека получили тяжелые травмы, теперь они находятся в госпитале. Это была тренировка перед какой-то показухой. Пострадали, скорее каждого, корреспонденты», - рассказал собеседник 66.ru.
Накануне, 18 сентября, полигон «Лужский» в Ленинградской области посетил президент России Владимир Путин.
Учения «Запад-2017» 14 сентября и проходят на полигонах в Белоруссии, а также в Ленинградской, Псковской и Калининградской областях России. В них принимают участие больше 12 тысяч военнослужащих. В ходе учений войскам предстоит отработать стратегические эпизоды с боевыми стрельбами, широким использованием сил и средств авиации и войск противовоздушной обороны.
По сценарию учений, войска России и Белоруссии противоборствуют коалиции вымышленных западных стран Вейшнории, Весбарии и Лубении, которые планируют дестабилизировать атмосферу на территории Белоруссии.
Из-за сбоя военной техники два человека оказались в госпитале. Возможнее каждого, случай случился недавно до визита на полигон Владимира Путина. На очередном этапе российско-белорусских военных учений «Запад-2017» случилось ЧП: на полигоне «Лужский» под Санкт-Петербургом случился непроизвольный пуск ракет класса «воздух-земля» с вертолета Ка-52.
«Они летели на цели, оставалось метров 500, по заданию на боевом пути включаются цепи вооружения, они включили, но там что-то коротнуло, и ракеты сошли сами. У осколочков разлет огромный, сгорели как минимум два автомобиля, два человека получили тяжелые травмы, теперь они находятся в госпитале. Это была тренировка перед какой-то показухой. Пострадали, скорее каждого, корреспонденты», - осведомил 66.RU информированный источник.
Точная дата, когда случилось ЧП, незнакома. «Это случилось вчера либо позавчера», - рассказал наш собеседник. Подметим, по сообщению пресс-службы Западного военного округа, 17 сентября «в границах совместного тактического учения «Запад-2017» на полигоне «Лужский» экипажи ударных вертолетов Ми-28Н и Ка-52 армейской авиации Западного военного округа отработали задачи воздушной разведки, нанесение ракетного удара по наземным целям и прикрытие наземной группировки войск с воздуха».
Пресс-служба Западного военного округа:
- Во время выполнения воздушной разведки летный состав отработал особенно трудные элементы летной подготовки - полеты на предельно мелких высотах с огибанием рельефа местности. Авиаторы действовали в составе пар и звеньев, исполняя полеты в построении «пеленг» на установленных промежутках и дистанциях. Ведущему экипажу предстояло, при выявлении мишеней на земле, распределить цели для всякого из ведомых экипажей для максимально результативного нанесения авиационного удара. Авиаторы исполнили пуски неуправляемых ракет, а также применили бортовое пушечное вооружение, уничтожив при этом больше 20 мишеней, имитирующих колонны техники, огневые позиции, укрепления и другие объекты условного противника.
Совместное тактическое ученье «Запад-2017» вооруженных сил России и Белоруссии проходит с 14 по 20 сентября. Вчера, 18 сентября, полигон «Лужский» посетили Высший Главнокомандующий Вооруженными Силами РФ Владимир Путин и министр обороны РФ Сергей Шойгу.
Пресс-служба Кремля:
- Учения «Запад-2017» проходят 14-20 сентября на полигонах России и Белоруссии с привлечением около 12, 7 тысячи военнослужащих, порядка 70 самолетов и вертолетов, до 680 единиц боевой техники, в том числе около 250 танков, до 200 орудий, реактивных систем залпового огня и минометов, а также 10 кораблей.
Российско-белорусские учения вызвали волнение лидеров соседних государств. Так, президент Литвы Даля Грибаускайте заявила, что маневры моделируют настоящий раздор со странами НАТО, и раскритиковала «спрятанные масштабы и сценарии учений». Это говорит «об враждебном нраве учений «Запад», пожаловалась Грибаускайте генсеку ООН Антониу Гутеррешу.
В сети возникло пугающее видео, на котором запечатлено, как боевые вертолеты Ка-52 по ошибке пустили ракеты в штатских и их автомобили на полигоне «Лужский» поблизости от Санкт-Петербурга. Данный случай поразил общественность своей жестокостью и трагичностью.
По данным сайт, два вертолета Ка-52 во время совместных учений с Белоруссией «Запад-2017» спокойно летели на цель. Впрочем в какой-то момент согласно плану обязаны были включиться цепи вооружения без стрельбы. В какой-то момент случился сбой системы и и несанкционированный пуск ракет класса «воздух-земля». Взорвались минимум два штатских автомобиля, два человека получили тяжелые травмы и на данный момент находятся в госпитале, информирует 66.ruСогласно заблаговременным данным, пострадали находящиеся на территории корреспонденты. Их фигуры не сообщаются. Также неведомо, в какой именно день случилась эта беда. На видео невидимо, как снимающий позже взрыва пытается убежать, но падает без сил, видимо, от полученных травм.


Как уведомляют представители вооруженных сил, совместные учения с указанным вертолетом проходили 17 сентября на полигоне «Лужский». Согласно плану учений, вертолеты отрабатывали задачи вооруженный разведки, а также насесения ракетного удара по целям на земле. 2-й задачей именуется прикрытие наземных войск с воздуха.
Анонимные источники информируют, что все произошедшее было тренировкой прямо перед визитом президента Русской Федерации Владимира Путина. Неведомо, как президент отреагировал на случай. Помимо того, сами учения «Запад-2017» вызвали широкий резонанс на политической арене.
Многие страны Европы назвали учения прямой симуляцией вооруженного раздора с недружелюбными России странами. Согласно официальным данным, в учениях до 20 сентября будут участвовать 70 самолетов и вертолетов.
Так, президент Литвы Даля Грибаускайте открыто признала, что учения в том либо другом виде имитирует настоящий раздор со странами, входящими в блок НАТО, а между Россией и Белоруссией прослеживаются «спрятанные сценарии» в политическом плане. По словам Дали, это выражается в том, что учения сами по себе являются враждебными по отношению к иным странам.|sites/default/files/art-file/image_xida070420_2264.jpg
Русская медная компания томинский гок. Уведомления. Суждение правозащитников и экологов|Ксения Шумина
Заместитель основного редактора
Министр экологии Челябинской области дал первое расширенное интервью. Он рассказал «Челябинскому обзору» об ошибках своих предшественников, взаимодействии с силовыми конструкциями, новой системе замеров выбросов, закрытии городской свалки и Томинском ГОКе.
Сергей Федорович, на первой пресс-конференции неделю назад, что любая должность расстрельная, если не трудиться, а вы собираетесь именно трудиться. И тем не менее: вы - новейший министр экологии региона. А тема состояния окружающей среды в Челябинске и области политизирована до предела. Вы - не политик, вы в первую очередь ученый (Лихачев - теснее прежний декан факультета экологии ЧелГУ - прим. редакции). Как вы собираетесь совмещать эти, скажем так, ипостаси?
Политическую составляющую мы будем снимать, однозначно. Я вижу своей задачей, задачей министерства при всех исполняемых им, прописанных законодательно функциях, - адекватную подачу информации штатскому обществу. Задача нашего ведомства состояла, как мне теснее стало ясно, в том, что в силу дюже крупной загруженности - вы даже не представляете, какой, - оно упустило информационный момент, момент работы с населением.
- Насколько эта задача запущенная?
Знаете, мне бы не хотелось оценивать работу своих предшественников. Это некорректно. В научной среде такого вообще не принято. Я нисколечко не обеляю тех, кто руководил до меня, но нужно рассматривать, что у всего есть свое суждение, свои инструменты работы. Но думаю, загвоздки начались тогда, когда обострились собственно экологические задачи в регионе. Это и состояние атмосферного воздуха, и строительство огромных предприятий, и вода, и отходы. И как раз в данный момент у министерства и возникла грандиозная нагрузка. Добросовестное слово, население не неизменно имеет представление о том, какой объем работы у сановников. А знаете, у нас здесь люди, бывает, и до 2-х ночи сидят. Мои замы, скажем, вообще, кажется, домой не ходят... Но при этом мы обязаны трудиться с населением. Обитатели Челябинска и других городов обязаны иметь достоверную, валидную онлайн-информацию об экологической обстановки в регионе. Кстати, я дюже супротив, что мы всю информационную повестку замыкаем на Челябинске и Магнитогорске. Регион дюже огромный, дюже много ландшафтно-климатических зон. У всякой свои задачи. Скажем, в Кыштыме никого не будоражит состояние воздуха - их окружает лес, сильный ассимилятор. Но их волнуют задачи с водой и отходами. И в всей территории свои вопросы. Но, в тезисе, они все укладываются в четыре блока. Это загвоздки воздуха, воды, мусора и, может быть, необычная такая на 1-й взор загвоздка - экологического просвещения и воспитания. Эти блоки мы и будем решать, оповещать население, уходить от ошибок, которые были допущены прежде.
«Мы будем оповещать население, уходить от ошибок, которые были допущены прежде»
Как в свете этого вы будете трудиться с, назовем ее так, экологической оппозицией? У нас в регионе действуют огромные движения - «Стоп-ГОК», незадолго образовавшееся «ЧелябинскДыши», которые весной провели несколько невидимых митингов. Плюс «Время Че», «Экочел» и так дальше. Допустимо, они не так многочисленны, дабы сделать ощутимое протестное движение, но тем не менее, не подметить их деятельности в сети - основном сегодня источнике распространения и обработки информации - немыслимо.
Невозможно, да. Мы мониторим обстановку. Понимаете, отчего-то принято на министерство экологии сваливать все загвоздки. Повторяем: право распределяет контрольно-надзорные функции между Росприроднадзором и Минэкологии. Контроль за индустриальными предприятиями I и II категорий - это функции Росприроднадзора, и нам их передавать никто не собирается. Говорил об этом на пресс-конференции и еще раз повторю. Это не значит, что мы ничего не контролируем. Мы в силу своих полномочий энергично участвуем в мероприятиях того же Росприроднадзора. Мы обеспечиваем им лабораторную базу. И они одни не совладают, и мы одни не совладаем. Должна быть отчетливая сцепка, связь между нашими ведомствами. И кстати, прежде-то ее исключительно не было... А что касается социальных движений, то мы с ними неукоснительно будем трудиться. Но, знаете, меня дюже коробит обстановка, когда кто-то высказывает свое суждение, но при этом чужое суждение его не волнует. Я с этим зачастую сталкивался на бывшей работе. Не могу сказать, что наши экологические движения - какие-то протестные. Нет, они высказывают задачи, которые, непредвзято, давным-давно наболели. Я бы хотел с ними выстроить работу так, дабы мы начали коллективно что-то делать. Скажем, сбор мусора теперь восхитительно ведется волонтерами, и вот это настоящая подмога экологии. Встает и вопрос об общественном контроле. Скажем, вот мы незадолго ездили с коллегами в Старокамышинск. Там случилась обстановка, близкая к тому, что .
- Поясните, пожалуйста.
Появились в сети сообщения, что на свалку в Старокамышинск позже закрытия свалки в Челябинске 1-го июля 2018-го года повезут мусор. А там объем полигона маленький, 36 тысяч тонн в год. Ясно, что если бы это было правдой, то мы там за месяц бы эту свалку забили... В всеобщем, вначале там была дюже огромная агрессия. Человек 200 пришли на встречу. Но наши эксперты вынесли это грандиозное давление, в результате пришли к всеобщему знаменателю. Было предложено сделать в Старокамышинске инициативную группу, которая будет контролировать свалку. И население уговорили, что никакой мусор из Челябинска к ним не поедет.

«Если мы пойдем к населению, то наверно получим итог»
- Откуда вообще эта агрессия? Не бывает же дыма без огня.
Виновата загвоздка недоверия населения к власти. Это тоже итоги того самого информационного голода. Так что нужно идти в народ, говорить с ним. И в этом плане роль социальных организаций исключительно главна. И мы выстроим с ними цельный алгорифм действий. И если мы пойдем к населению, то наверно получим итог. Не сразу, безусловно. А если не будем с ним трудиться - будем иметь протестные настроения и усугублять их.
Могу вам сразу сказать от лица населения: когда вы на первой пресс-конференции заявили, что экологическая истерика в Челябинске - это некоторый фейк, то общественность сразу мощно поразилась. Вероятно, потому, что все мы дюже настрадались прошлой осенью от безграничных НМУ и перманентного смога.
Ну, у нас не неизменно сумел, много туманов, дымка бывает... Я, финально, чувствую, когда в Челябинске сложно дышать. Так как сам вообще живу в Тракторозаводском районе. Выходит, одно из условий засорения воздуха - это штиль, когда происходит скапливание засоряющих веществ в приземном слое на высоте приблизительно два метра. Это нехорошо, население страдает, однозначно. Ясно, что взнос предприятий в это тоже есть. С этим мы боремся. Итог будет. В частности, будет увеличено число веществ, по которым будут производиться замеры. Многие вещества не учитываются до сего времени. Да, замеряются фенол, бензапирен, формальдегид. Думаю, что в данный список будут включены ртуть, пары мышьяка, кадмия, тяжелые металлы, канцерогенные вещества, нафталин и так дальше.
- О взносе предприятий: незадолго в их отношении подключили тяжелую артиллерию в виде .
Да, мы совместно с силовиками и Росприроднадзором участвуем в этих мероприятиях. Так как без силовиков коллега Минэкологии на территорию завода примитивно не зайдет. Ему скажут: «До свидания, здесь частная собственность». Нет у нас таких полномочий как у территориального органа. Мы можем зайти с документами и оборудованием только на больше мелкое предприятие III и IV категории, которые находятся у нас на контроле. А индустриальные гиганты - это сфера Росприроднадзора. Следственно на них мы ходим коллективно, и предоставляем свои службы, лабораторную базу. И хочу подчеркнуть - эти мероприятия будут продолжаться. Еще хочу добавить, что вчера областные власти, Росприроднадзор представили совокупный план, одним из разделов которого является совершенствование состояния атмосферного воздуха в Челябинске и Магнитогорске.
- И что же за план?
Объемный (улыбается). Больше подробные комментарии будут позднее. А пока хочу сказать, что текущее состояние технологических процессов на огромных предприятиях должно поменяться. И обладатели, представители финансово-индустриальных групп начинают это понимать. Вот для «Мечела» есть дорожная карта - там прямо прописано, что нужно сделать, какие понадобятся вложения. И они теснее начали это реализовывать. Есть такой же план подписания договора с Челябинским цинковым заводом. И мы ему в этом помогаем - чистим его округу, потому что там рядом на площадках уйма нелегалов с нелегальной обработкой металла. Есть такое же верно намерение у «Магнезита» - они теснее сдали документы. И в всяком из соглашений есть пункт на вложение дюже серьезных средств на реализацию природоохранных мероприятий. Наша задача: контроль. И ясно, что в первую очередь будут все это оценивать эксперты Росприроднадзора, но и мы тоже будем, так как «Мечел», скажем, заключил соглашение с Правительством Челябинской области. Оценим: сколько вложено, каков итог. А он должен быть ощутимым, потому что к 2024-му году нужно снизить число выбросов на 30%. И в том числе в периоды НМУ.

«Неважно, сколько выбрасывают предприятия, главно - что»
Вы говорили на пресс-конференции, что у Минэкологии будут некие инструменты для образования новых нормативов выбросов.
Это дополнение к закону о квотировании, тот, что, думаю, будет в этом году принят. Подчеркиваю: неважно, в чьей редакции будет данный закон - Челябинской области, либо Министерства природных источников и экологии РФ, основное, дабы он вступил в силу. Дабы возник инструмент, разрешающий оценивать засорение воздуха и подавать предложения в Росприроднадзор по нормированию квот для всего предприятия. Глядите, вот есть некая экологическая емкость, внутри которой есть источники выбросов (рисует на столе мнимый круг): нам нужно в ней привести состояние воздуха в пределах одного ПДК (предельно возможной концентрации пагубных веществ - прим. редакции). Вот сколько в этой емкости предприятий? Ну, возможен, пять. И в целом они обязаны дать выбросы того либо другого вещества в пределах 1 ПДК. Данный инструмент дозволяет оценить вложение всякого предприятия в 1 ПДК и теснее вести целеустремленную работу с тем нарушителем, тот, что есть.
- А как его вычислить, если предприятия, скажем, стоят рядом и выбрасывают все на одну территорию?
А это система мониторинга определит. Стационарные посты, число которых будет возрастать. Для этого многое делают и Правительство области, и Росприроднадзор. И мы. У нас мечта - иметь собственную сеть постов, и некоторые подвижки в этом направлении идут. Вообще, Челябинску и по территории, и по праву нужно иметь порядка 20-ти постов. Теперь их восемь. В этом году добавится еще два-три. Это теснее ближе к нормативам. Думаю, к 2024-му году мы эту задачу решим. Эти посты необязательно будут располагаться вблизи индустриальных предприятий, они могут быть, скажем, и на территории школы, которая стоит поблизости. Нам увлекателен не только обзор данных, но и доступность онлайн-сведений. Дабы всякий человек зашел на сайт, кнопочку нажал и посмотрел - и карты, и задымленность, и качество выбросов. Напомню: неважно, сколько выбрасывают, значимо - что. Может же и водяной пар выбрасываться в огромных числах, но он для человека безопасен. А дозволено выкинуть немного, но такого, что никому немного не покажется. Бензапирена, скажем... Это как одна капля биологического оружия - раз, и нет целого города... Ну это я, безусловно, художественно преувеличиваю, но тем не менее.
Нормативы ПДК - это кое-что такое, что малопонятно обывателю. Вот вы говорите о том, что нужно их менять. А они вообще с какой регулярностью терпят метаморфозы?
Да они непрерывно пересматриваются. Со времен СССР вестимы вещества, которые отрицательно влияют на всю биоту и на здоровье человека в частности. Нормативы нужно привести к современному состоянию, так как и технологические процессы изменились, и неимение регулярного контроля 90-х годов до сего времени сказывается. Данный дикий бизнес, когда люди незаконно обжигают металл, а там же куча канцерогенов, - это же следствие тех времен. И вот дополнение к закону дозволит нам, Минэкологии, внести предложения Росприроднадзору по нормативам выбросов.

«Помимо предприятий в Челябинске еще есть 500 тысяч автомобилей, что теснее ни в какие нормы не укладывается»
Хотелось бы уточнить про экологическую емкость. Вы как-то поделите, возможен, Челябинск на эти емкости, рассматривая, что в одном районе - средоточие промплощадок, а в ином их вообще нет?
Ну, знаете, помимо предприятий в Челябинске еще есть 500 тысяч автомобилей, что теснее ни в какие нормы не укладывается. Это крупной перебор. И внятно, что если они в период НМУ все выезжают на дорогу, то ничего классного в этом нет. Скажем, северо-запад Челябинска: там нет предприятий, но при этом на пересечение проспекта Победы и Свердловского формальдегид зашкаливает. Руководитель нашей лаборатории позже замеров говорит - ну, это транспорт. А разделять город не нужно. Да, будут выделены зоны, где огромнее источников выбросов. Ясно, что площадка «Мечела», либо промплощадка цинкового завода - это одна огромная зона. Огромные дороги, кстати, тоже хорошо бы отсматривать. Вот губернатор принял решение по переходу социального транспорта на газомоторное горючее, и мы его категорично поддерживаем.
Вы теснее несколько раз упомянули в нашем разговоре и «Мечел», и цинковый завод. Все ожидаю, когда скажете что-то про ЧЭМК и «Фортум», скажем. От них предложения по совершенствованию экологической обстановки поступали?
Пока нет. Вновь-таки это федеральный надзор. Как появятся данные, сразу известим. И Росприроднадзор, и мы.
Не могу не затронуть следующую тему: периодично, с подачи некоторых инициативных групп, звучат предложения перенести индустриальные площадки за пределы Челябинска...
Да, слышал. Теперь нет смысла обговаривать это предметно, так как ясно, что за месяц никто никуда предприятие не перевезет. Могу сказать одно: нужно приведение каждого оборудования в соответствие с природоохранными нормами. Если предприятие не может привести в соответствие, то его не должно быть в городе.
Наилучшие доступные спецтехнологии - это то, о чем зачастую говорится в связи с совершенствованием экологической атмосферы (планируется переход на них всех предприятий в РФ из топ-300 загрязнителей, в тот, что входят и все большие производства в Челябинске - прим. редакции). Что под этим подразумевается и когда их планируется внедрить?
НДТ - это спецтехнологии, направленные на внедрение тезисов зеленой экономики. Основный правило: мы какой-то природный источник обязаны отработать всецело, без хвостов. Но при этом мы не обязаны засорять природу. НДТ будут доступны и будут дозволять решать и экономическую, и экологическую загвоздки. По сути, это оборудование: газоочистка, чистка воды. Скажем, аэротенк - резервуар для чистки стоков. Либо электроиндукционные печи - дают роскошный итог по сжиганию мусора, переработке отходов. Выброс от них маленький, зольность крошечная, то есть они превращают мусор в пыль, которую дозволено применять потом в качестве грунта. Вот и решена загвоздка хвостов. НДТ теснее благополучно внедряются - на ММК, на «Магнезите, «Конаре».
Вернемся к теме переработки отходов. Как идет работа по решению Челябинского областного суда, тот, что признал недействующей региональную схему размещения твердых коммунальных отходов?
- Насколько уменьшатся выбросы в атмосферу Челябинска с заключением функционирования свалки?
Ну, вычтите 63 тысячи тонн в год. Примерно. Когда она горит, и поболее будет... Задачи там две - свалочный газ и фильтрат. На их решение будет направлен план рекультивации, он теснее прошел исследования, экспертизу. Непринужденно проектировщик еще не выбран. Но, думаю, обнаружим стремительно. Основные задачи - изъятие свалочного газа из тела свалки и нейтрализация фильтрата. Фильтрат - это суспензия вот такого цвета (постукивает по темно-каштановому столу - прим. редакции), которую нужно довести до состояния технической воды. Дабы дальше отвести - куда, покажет план. Нужно еще истребить органическую составляющую, которая дает размножение бактерий, из-за которого мы и ощущаем малоприятный запах. Нам бы хотелось получить субстрат, так называемый серый грунт, на котором при внесении удобрений хорошо всходят растения. Какое решение проектировочное будет - пока сказать не могу. А вообще, я в Испании, в Валенсии, на месте прежней свалке видел парк. Дети там ходят группами... А в Италии видел свалку радиоизотопов: никогда не скажешь, что это прежняя помойка. В Вене мусоросжигательный завод стоит в центре города, и дюже прекрасный. В всеобщем, мировой навык в этом смысле дюже положительный.
Вы на пресс-конференции сказали, что про Томинский ГОК ничего говорить пока не будете. И все же - вы эксперт по водным источникам. А в отношении этого плана одно из самых крупных опасений - что он загрязнит наш питьевой источник, Шершневское водохранилище... У вас есть собственные опасения, исходя из вашего навыка в этой ветви?
Знаете, я все-таки не гидрогеолог. Но у меня много знакомых гидрогеологов, дюже квалифицированных. Причем самостоятельных, федерального яруса. Многие из них заседают в интернациональных комитетах. Я попросил их мне записочку написать - что и как. Да, к площадке в Томино прилегают подземные источники. И да, есть опасения, что отходы производства будут через них засорять Шершневское водохранилище. Но пока, на абрисах (заблаговременных измерениях - прим. редакции) это не подтверждается. Но я бы хотел видеть завершение незаинтересованных экспертов. И дюже его ожидаю. Так как комплекс Аргази - Шершни - это правда исключительный питьевой источник для Челябинска. И напомню, что РМК исключила гидрометаллургию из плана, ввела правило замкнутой системы водоснабжения. Есть еще вопрос рекультивации Коркинского разреза - путем заполнения его хвостами Томинского ГОКа. Мои сотрудники-химики из ЧелГУ утверждали, что это не повлечет засорения питьевых источников Коркино.
- Конечный вопрос, от всех обитателей - когда нам станет легче дышать?
Задачи стоят дюже суровые - сделать воздух гораздо свежее к саммитам ШОС и БРИКС. Правда, безусловно, я бы на этом не акцентировал внимания. Ну, а если не было бы саммитов, что делать, не дышать? Весь день по шажку мы совместно с нашими коллегами идем к решению этой задачи. Наши мероприятия по малым и средним предприятиям - это шаг вперед. Визиты межведомственных групп на большие предприятия - это шаг. Вот еще бы решить тему серой дымки пылевой над Челябинском - и сразу стало бы теснее легче. Подчеркиваю: я тут живу, в Челябинске, дети мои здесь живут. Я дюже заинтересован в том, дабы мы все дышали чистым воздухом. Дабы все население области пило отменную воду. Я этим занимался, и не будучи министром экологии, и буду заниматься отныне.
Томинский ГОК, ЗАО - русский горно-обогатительный быткомбинат на базе месторождения «Томинское». Предисловие релизации плана в 2009 году, ожидаемое предисловие работы быткомбината - 2017 год.

Томинский ГОК - следующий план РМК на Южном Урале

Томинское месторождение медно-порфировых руд в Челябинской области Русской Федерации - одно из величайших медных месторождений в России: интернациональной само­стоятельной аналитической консультационной группой CRU месторождение включено в 50 величайших медных месторождений мира. Медно-порфировые руды Томинского месторождения содержат медь, золото, серебро. Оглавление металлов в руде самое низкое в России, следственно для результативной работы требуются огромные объемы переработки. Эксплуатационные резервы руды на месторождении достигают 491 миллиона тонн.
Основными инновационными составляющими плана станут специальный способ подготовки шихты из различных типов руд, а также гидрометаллургический передел в производственном комплексе ГОКа.
Проект строительства горно-обогатительного быткомбината Томинский эффективностью до 28 млн. тонн руды в год - план федерального значения, самый большой горно-обогатительный быткомбинат, тот, что будет построен с нуля на постсоветском пространстве. Подобный план - Михеевский ГОК - Русская медная компания реализует на месторождении Михеевское.
Инновационное ноу-хау плана, используемое для плана экспертами РМК:

  • способ шихтовки разнотипных руд;
  • использование подлинного высокопроизводительного оборудования для переработки сверхкрепких медно-порфировых руд;
  • использование опять разработанных реагентов для возрастания извлечения в готовую продукцию меди и молибдена;
  • гидрометаллургический метод переработки окисленных и рыхлых руд.

Планируемая продуктивность:
до 28 млн. тонн медной руды в год (две линии продуктивностью до 14 млн. тонн всякая) - переработка руды, в итоге которой производится
до 264 тысяч тонн медного концентрата.

Запуск:

I очередь - 2017 г. (сроки, по заблаговременной информации, будут перенесены на год)
II очередь - 2019 г.

Состав плана:

Рудник Томинский

Месторождение планируется к отработке открытым методом - карьером на глубину 380 м. Применение высокопроизводительной техники (Atlas Copco, Komatsu и Terex, Caterpillar, БелАЗ) дозволит повысить производительность и надёжность выполнения горных работ и соблюсти мировые эталоны яруса безопасности труда персонала горно-обогатительного быткомбината.

Обогатительная фабрика

Проектирование выполняется силами компании ТОМС инжиниринг (г. Санкт-Перербург, Россия).
На обогатительной фабрике планируется установить крупнейшее в России оборудование, изготовленное мировыми лидерами: мельницы SAG диаметром 11 м, шаровые мельницы диаметром 8 м, флотомашины Outotec с объемом камеры 300 м3.

Томинский ГОК. Справка

В 2011 году русская медная компания приступила к реализации 2-х величайших инвестиционных планов в области добычи и обогащения меди - ГОК «Михеевский» и ГОК «Томинский», реализация которых дозволит значительно увеличить объемы производства собственного минерального сырья (меди в медном концентрате). Всеобщая сумма инвестиций в названные планы - около 1, 3 млрд баксов. Запуск 2-х ГОКов, Михеевского и Томинского, дозволит РМК стать одним из величайших игроков на рынке медных концентратов Средней Азии и Китая: совокупно два быткомбината способны переработать объем руды в полтора раза больший, чем каждый объем медной руды, добываемый в Монголии.
Проект строительства горно-обогатительного быткомбината «Томинский» полагает переработку медно-порфировой руды Томинского месторождения в Челябинской области. Эксплуатационные резервы руды на месторождении оцениваются в 491 млн тонн. ГОК планируется возвести в 30 км от Челябинска. В год будет перерабатываться до 28 млн тонн руды и производиться 264 тыс. тонн медного концентрата. Две линии продуктивностью до 14 млн тонн будут запущены в 2015 и в 2017 годах соответственно. РМК планирует инвестировать в план 44, 4 млрд рублей.
В конце 2013 года Федеральное агентство недропользования и природоохранная прокуратура Челябинской области получили резолюцию супротив строительства (основного позже плана Русской медной компании в регионе), подписанную депутатами Томинского сельского селения.
В своем обращении томинские депутаты затребовали проведения новых публичных слушаний по плану строительства горно-обогатительного быткомбината, указав, что представители РМК не предоставили нужных по закону итогов экологической экспертизы. Больше того, депутаты обратились к губернатору с просьбой остановить подготовительные работы на месте строительства Томинского ГОКа.
В 2016 году ВЦИОМ провел соцопрос населения Челябинской области, в ходе которого было выявлено, что 51% населения региона выступает вопреки строительства Томинского ГОКа. Среди обитателей Челябинска таких респондентов оказалось больше 70%.
Губернатор Борис Дубровский возложил правительству региона провести экологическую экспертизу плана ГОКа. Министерство экологического становления способом аукциона определило победителя, тот, что должен провести аудит до 1 июля 2016 года. Им стал Уральской государственный горный институт. Борис Дубровский заявил о необходимости тщательной экспертизы грядущего предприятия.
Очередной горно-обогатительный быткомбинат русской медной компании в Челябинской области должен стать вторым по величине позже Михеевского ГОКа. Суммарный объем инвестиций в план составляет 22, 24 млрд рублей. Планируемая мощность предприятия по добыче и переработке руды - 14 млн тонн руды годично на первом этапе работы с дальнейшим выходом на проектную мощность до 28 млн тонн в год. В качестве товарной продукции на предприятии будут выпускаться медный концентрат и катодная медь.В текущее время катодную медь и катанку изготавливает Кыштымский медеэлектролитный завод, черновую медь выпускает ЗАО «Карабашмедь » (еще одно предприятие РМК).
Выгода областному бюджету от Томинского ГОКа составляет 766 млн рублей годично в виде налоговых отчислений с предприятия.Открытие Томинского ГОКа намечено на 2017 год.

Угрозы и риски Томинского ГОКа для населения

Близость Томинского ГОКа к Челябинску не на шутку всполошила экологов и сознательную общественность, тем больше, что работы на Томинском месторождении будут вестись открытым взрывным методом, что грозится нешуточной опасностью от индустриальной пыли с быткомбината. С началом работы горно-обогатительного быткомбината у обитателей Челябинска и его пригородов (не говоря теснее о обитателях селения Томино) будет много вероятностей дляС той лишь поправкой, что взрывы будут не за десятки километров от Челябинска, а фактически под боком.

Источник: Яндекс.Карты

Более того, для нужд производства ГОКу понадобятся немалые резервы воды, что ставит под угрозу водоемы в окрестностях Челябинска.

Мнение правозащитников и экологов

«Для нас челябинцев такое соседство, мягко скажем, будет жутким, -- Исходя из полагаемого объема добычи (14 млн тонн в год) каждодневно в воздух будет подыматься тысячи тонн пыли. От карьерных взрывов, обогатительной фабрики (измельчение, сушка и т.д.) и сопутствующих производств. Воздушными потоками пыль будет разноситься на километры. Рассматривая, что предпочтительно у нас западные ветра, внятно куда эти облака пыли будут тяготиться. Вероятно, нам немного присутствующего засорения воздушного бассейна. Добросовестно говоря, у меня даже в голове не укладывается: как дозволено начинать строительство крупнейшего в стране горно-обогатительного быткомбината без правильного завершения государственной экологической экспертизы. Обязательность проведения такой экспертизы - это жесткое требование закона. В другом случае нарушено несколько федеральных законов и нарушителей нужно привлекать не к административной, а к уголовной ответственности. Причем делать это необходимо было тогда, как только 1-й бульдозер возник на месте строительства».

Согласно экологическому праву застройщик должен передать на экологическую экспертизу проектную и другую документацию еще до начала строительства. Специалисты обязаны ответить на вопрос: соответствует ли план установленным экологическим требованиям либо нет.

«В законе закреплено дюже значимое расположение - презумпция экологической угрозы всякий хозяйственной деятельности, влияющей на окружающую среду, - продолжает Талевлин. - Первоначально всякий план предполагается и сознается опасным, а его безопасность как раз и подтверждает завершение экологической экспертизы. Именно в границах экспертизы подтверждается достаточность размера санитарно-защитной зоны. В нашем случае, судя по информации из прокуратуры, такой зоны вообще не установлено».

Реакция Русской медной компании

Поднятая экологами шумиха, принудила РМК делать ответные шаги. Правительство Челябинской области также встало на охрану плана. Вице-президент «Русской медной компании»Юрий Король известил, что РМК ждет итоги государственной технической экспертизы, и до этого момента нет смысла публиковать информацию.
Тем не менее, неявно Юрий Король признал, что процедура непременной экологической экспертизы еще не стартовала. В результат на требование депутатов Томинского сельского селения предоставить правда бы если не заблаговременные результаты данной экспертизы плана ГОКа, но проектную документацию, Король заявил, что новые социальные слушания пройдут в ходе экологичес кой экспертизы. В ее рамках состоятся социальные слушания, где будут высказаны примечания и предложения.
Южноуральские правозащитники и экологи стали все почаще требовать от правительства Челябинской области свернуть проектРусской медной компании по строительству Томинского горно-обогатительного быткомбината поблизости от Челябинска. Последняя акция протеста случилась в апреле в центре Челябинска.
Врио губернатора Челябинской области по выводам встречи с представителями Русской медной компании возложил Ивану Феклину возглавить рабочую группу по плану строительства Томинского ГОКа.
Глава региона пригласил на диалог менеджмент РМК, поверенных федеральных органов власти, начальство Сосновского района и Томинского сельского селения.

«Есть ряд вопросов, которые тревожат население и меня лично, - сказал Борис Дубровский. - В первую очередь это вопрос взаимодействия с штатским обществом. В 2012 году были проведены заблаговременные публичные слушания, но все же чувствуется напряжение, и это объяснимо: ГОК будет построен в непосредственной близости от Челябинска, в Сосновском районе, где энергично идет жилая застройка».

Дубровский возложил вице-губернатору сформировать рабочую группу, которая займется не столько оценкой опасности для обитателей Челябинска и Сосновского района, сколько информационной реабилитацией плана.

«Люди не до конца понимают всех деталей плана, следственно нам необходимо продолжить работу по его разъяснению и получить поддержку социума, - заявил Дубровский. - Тем больше что сам план имеет федеральный ранг и значение, мы обязаны заручиться и быть уверены в его поддержке со стороны населения».

Директор управления экологии, охраны труда и промбезопасности РМК Наталья Гончар заявила, что в компании идет работу по новым предложения и поправкам в техзадание разработки заблаговременной оценки воздействия на окружающую среду.
Дубровский подметил, что Томинский ГОК обеспечит 1000 новых рабочих мест и предоставит в всеобщей трудности 30 млрд рублей налоговых отчислений в областной бюджет за каждый срок реализации.
Судя по каждому, изменить социального суждения Юрию Королю не удалось, следственно в Русской медной компании решили привлечь к работе прежнего сановника, отвечавшего за информационную политику при экс-губернаторе Михаиле Юревиче. Абсолютно видимо, что Олег Грачеву предстоит снизить ярус негатива по отношению к Томинскому ГОКу, сложившийся за год.

Фото пресс-службы губернатора Челябинской области

«Грачеву предстоит обнаружить соглашение по Томинскому ГОКу»

По суждению Алексея Ширинкина, Олег Грачев феноменальный эксперт и один из наилучших медиа-администраторов, которому предстоит серьезная работа по исправлению социального суждения в отношении планов Русской медной компании в регионе.

«Русская медная компания пользовалась благосклонностью бывшего губернатора, впрочем будучи компанией, которая дюже крепко зависит от социального суждения, фактически не тратила усилий на создание благоприятного образа среди населения Южного Урала, - рассказал в беседе с DK.RU политолог. - Имиджем Томинского ГОКа они не занимались абсолютно, прямо скажем».

По словам Алексея Ширинкина, работа в РМК станет серьезным вызовом для Грачева, которому предстоит смягчить социальное суждение в отношении Томинского ГОКа, тот, что все почаще упоминается как экологическая опасность для Челябинска.

«Любая промышленность, исключительно в Челябинской области представляет собой экологическую угрозу, - подметил Алексей Ширинкин. - Задача Грачева - наладить работу с правительством и обнаружить соглашение по Томинскому ГОКу. На мой взор, это допустимо».

В РМК думают над тем, как переломить социальное мнение

В конце марта начальство ЗАО « » получило предложение из о проведении дополнительных мероприятий по обсуждению заблаговременного варианта оценки воздействия ГОКа на окружающую среду.
Компании Игоря Алтушкина предложили организовать экспозицию в Доме зодчего, уточнили в управлении информационной политики муниципалитета.

«В случае согласия со стороны ЗАО «Томинский ГОК», о дате и времени проведения экспозиции будет извещено добавочно», - известили в пресс-службе администрации.

В беседе с DK.RU пресс-секретарь Русской медной компании Евгения Чаплыгина рассказала, что о проведении дополнительных обсуждений плана Томинского ГОКа были достигнуты договоренности в ходе встречи поверенных РМК с .

«До сего времени не решено, в каком варианте это будет организовано, - подметила Евгения Чаплыгина- Социальное обсуждение плана намечено на сентябрь, до этого месяца и примем решение».

По поводу предложения администрации Челябинска провести экспозицию о Томинском ГОКе в Доме архитетктора в РМК высказались однозначно - сходственной экспозиции не будет.

«Какую-то экспозицию проводить мы не планируем, - осведомила пресс-секретарь РМК. Вряд ли она будет увлекательна кому-либо. Наша компания не занимается картинными галереями. Будем искать вариант, тот, что устроит все стороны».

РМК и власти региона займутся реабилитацией ГОКа среди населения

Напомним, что в начале апреля этого года Борис Дубровский возложил вице-премьеру, которая займется не столько оценкой опасности для обитателей Челябинска и Сосновского района, сколько информационной реабилитацией плана.

«Люди не до конца понимают всех деталей плана, следственно нам надобно продолжить работу по его разъяснению и получить поддержку социума, - заявил Дубровский. Тем больше, что сам план имеет федеральный ранг и значение, мы обязаны заручиться и быть уверены в его поддержке со стороны населения».

Директор управления экологии, охраны труда и промбезопасности РМК Наталья Гончар заявила, что в компании идет работа по новым предложениям и поправкам в техзадание разработки заблаговременной оценки воздействия Томинского ГОКа на окружающую среду.
Кроме того, Русская медная компанияОн был назначен вице-президентом по становлению. Грачеву предстоит заняться территориальными планами, в том числе и Томинским ГОКом.

«Навык Олега Грачева и его умение специфики как Челябинской области, так и каждого Уральского федерального округа дозволит повысить результативность становления территориальных планов Группы», - осведомили в пресс-службе РМК.

На перспективу строительства ГОКа как результат было организовано социальное движение Стоп ГОК, выражающее позицию отмены строительтства и аргументируя это перспективной экологической аварией. Впрочем экологическая экспертиза признала Томинский ГОК как неопасный. Это подрывает основный довод движения Стоп ГОК. Второстепенными, но не подвтержденными, являлись такие как распродажа русских источников иностранным государствам, скажем.
Одной из величайших строек России в постсоветский период является Томинский ГОК. Что это принесет Южному Уралу и экономике каждой страны? Сегодня ведутся жгучие споры и буйствуют страсти вокруг индустриального объекта между компанией-собственником и общественниками.

Месторождение

Томинское месторождение медно-порфировых руд расположено в По оценкам экспертов, оно входит в топ величайших месторождений РФ и является одним из пятидесяти мировых меднорудных гигантов. В состав руды, помимо меди, входят и другие дорогие металлы - золото и серебро. Месторождений цветных металлов на Урале довольно много и примерно все они являются масштабными, основная загвоздка состоит в том, что число металла на тонну руды в большинстве случаев - низкое. На Томинском руднике показатели оглавления меди в руде самые низкие по России.
Эксплуатационные резервы ценного металла предположительно составляют около 365 миллионов тонн. Месторождение медной руды было открыто поисковыми партиями в 1985 году. Оценка объемов и ареал распространения получили оценку с 1997 по 2005 год. До подлинного момента ведутся разведывательные мероприятия, направленные на индустриальное освоение.
Месторождение медной руды состоит из 3 типов руд - окисленных, первичных сульфидных и повторно-обогащенных. Залегание пригодных ископаемых поверхностное, следственно их разработка будет вестись карьерным методом.
Мощность залежей:

  • Окисленные руды оцениваются в 40-60 метров и представлены глинистой либо щебенисто-глинистой массой. В состав руды входят лазуриты и малахиты в виде тонких примазок и вкраплений.
  • Вторично обогащенные слои руды составляют 12-15 метров.
  • Первичные сульфидные залежи руды находятся на глубине до 55 метров, в состав входят пириты и халькопириты.

Запланированные показатели

Промышленный потенциал Томинского месторождения, по оценкам экспертов, составляет около 1 293 127 тонн меди. В химический состав добываемой руды входят барий, мышьяк, медь, кремний, литий, золото, цинк и прочие элементы. Помимо Томинского месторождения, будет осваиваться Калиновский участок, расположенный на расстоянии 4, 7 километра от основного карьера, где содержится больше 230 тонн меди.
Эксплуатация Томинского месторождения намечена на 18 лет насыщенной разработки с учетом периода затухания. Калиновский участок будет разрабатываться на протяжении 10 лет. В перспективе -совместная обработка 2-х объектов в период с 2025 по 2031 год. На Томинском карьере планируется добывать 75 % руды, остальные источники будут поступать с Калиновского рудника.

Томинский комбинат

Итак, Томинский ГОК. Что это за комплекс и из каких частей будет состоять предприятие? Томинского месторождения - один из величайших индустриальных объектов Русской Федерации, тот, что будет выстроен позже распада СССР. Строительство реализует «Русская медная компания». План предусматривает использование передовых спецтехнологий на всем этапе производственных процессов. Усиленное внимание уделяется экологическим вопросам, ставшими камнем преткновения в Челябинской области между компанией и общественными организациями.
Комбинат состоит из 3 основных индустриальных объектов:

  • Два открытых рудника по добыче руды на Томинском месторождении и Калиновском участке. Глубина разработки - до 540 метров, всеобщая площадь - около 4 тысяч гектаров.
  • Производственный комплекс приобретения медного концентрата и меди, состоящий из (производственная мощность - 14 млн тонн продукции) с хвостовым хозяйством и замкнутой системой водоснабжения, гидрометаллургический завод (эффективность в год - около 1, 7 млн тонн).
  • Инфраструктурно-производственный комплекс (инженерные, санитарно-бытовые и пр. сооружения).


Где находится Томинский ГОК

Строительство объекта ведется в непосредственной близости от города Челябинска. В 10 километрах от ГОКа расположено Шершневское водохранилище, которое является основным источником водоснабжения города и области. Рядом с месторождением расположены несколько населенных пунктов, из некоторых обитатели будут переселены на новые места проживания. Всеобщая территория, желательная под застройку, составляет до 4 тысяч гектаров.
Для обеспечения полновесной эксплуатации будут возведены объекты инфраструктуры:

  • Ответвление дороги от объездной Челябинской трассы.
  • Ветка железнодорожного сообщения из поселка Первомайский (от станции «Клубника»).
  • Для поставки электроэнергии будут протянуты линии электропередач и возведены подстанции мощностью 142 МВА.
  • Системы забора, подачи и чистки воды для производственных, бытовых, питьевых нужд (будут использованы очищенные стоки поселка Новосинеглазово, города Коркино, а также планируется забор дренажных вод из шахт и угольного разреза «Коркинский»).
  • Отведение нитки газопровода от ГРП ОАО «Челябинскгазком».
  • Линии телефонии и оптоволокна для обеспечения связи.
  • Склады, помещения хранения и подготовки взрывчатых веществ и др.

Инновации проекта

Объектом Федерального значения и предприятием с новейшими спецтехнологиями является Томинский ГОК. Что это полагает? Раньше каждого, будет осуществляться внедрение инновационных спецтехнологий и способов:

  • Особый метод подготовки шихты из различных типов медной руды.
  • Использование реагентов последнего поколения разработки для возрастания концентрации меди и молибдена в готовом продукте.
  • Монтаж и эксплуатация высокопроизводительного оборудования новейшего примера для переработки ископаемых руд.
  • Две линии гидрометаллургического метода добычи меди из окисленной и рыхлой руды, что в итоге дозволит перерабатывать до 28 миллионов тонн сырья с прогнозируемым приобретением около 264 тыс. тонн концентрата меди.

Первую очередь комплекса планируется ввести в эксплуатацию осенью 2017 года, но, по последним данным, старт, допустимо, будет отложен на год. Вторая очередь намечена к сдаче в 2019 году. Всеобщая сумма инвестиций в план составляет 60 миллиардов рублей.

Перспективы для региона

Горно-обогатительный быткомбинат «Томинский» является одним из масштабных инвестиционных планов страны и включен в тактический план становления цветной металлургии, охватывающий период до 2030 года. Для Южного Урала план имеет большое значение, потому как сулит возрастание темпов становления инфраструктуры, создание рабочих мест и строительство новых предприятий.
После запуска всех мощностей Томинский ГОК в Челябинске пополнит казну региона налогами на сумму около 120 миллиардов рублей за каждый период своей эксплуатации. На самом предприятии гарантировано создание 1200 рабочих мест для населения области. При трудоустройстве предпочтение будет отдаваться обитателям близлежащих Коркинского и Сосновского районов. Заложенный средний ярус оплаты труда оценивается в 40 тысяч рублей, что превышает усредненный ярус зарплат в регионе.

Для многих ветвей промышленности и экономики в совокупности сумеет стать катализатором Томинский ГОК. Строительство такого масштабного объекта охватывает заказами многие предприятия - строительные организации, трубопрокатные и станкостроительные заводы, компании, занятые в сооружении инфраструктурных объектов и пр. Эксперты оценили, что одно рабочее место эксперта ГОКа затребует создания до семи рабочих мест в обслуживающем предприятие секторе.
Как и все современные центры цветной металлургии, Томинский быткомбинат уделяет крупное внимание охране окружающей среды, сохранности природных богатств и опеке о общественной сфере прилегающих жилых массивов. На сегодняшний день сделаны вложения и начато строительство нескольких общественных объектов на территории Сосновского и Коркинского районов. В перспективных планах реконструкция санаторно-курортных учреждений, оказание поддержки клиникам, школам, спортивным клубам и обществам. На социальную сферу теснее затрачено несколько миллионов рублей.

Общественное движение

На Урале теснее существуют центры цветной металлургии, снискавшие недобрую славу. Один из них - уныло вестимый быткомбинат «Карабашмедь», в окрестностях которого фактически не осталось ничего живого, а предельный возраст населения насчитывает не больше 48 лет. Общественники, выступающие вопреки строительства ГОКа, сделали движение «СтопГОК», в планы которого входит отмена строительства объекта.
Основные доводы вопреки строительства ГОКа, выдвигаемые лидерами движения, следующие:

  • Загрязнение и даже допустимый уход воды из него в итоге углубления карьера.
  • Противники утверждают, что хвостохранилище, которое представляет собой большой резервуар с жидкими токсичными отходами производства, неотвратимо загрязнит подземные воды, что приведет к экологической катастрофе каждого региона.
  • Высказываются опасения, что выбросы отработанного воздуха вызовут токсичные осадки, дышать станет фактически нечем. В границах борьбы за чистый воздух в Челябинске была проведена акция под наименованием «Дыши», участники которой пользовались противогазами.


Примечательно, что костяк протестного движения составляют люди, не имеющие к экологии никакого отношения и не владеющие познаниями в этой области. Некоторые из них проживают за пределами России и являются агентами могущества из других государств. Некоторые обитатели Челябинска считают, что обстановка вокруг быткомбината неестественно подогревается, а само строительство и страхи обитателей применяются в качестве разменной монеты в политических играх.

Действия власти

Чтобы развеять все опасения общественности, губернатор Б. Дубровский инициировал проведение самостоятельной экспертизы и аудита документации ТГОКа в части экологической безопасности. Оценку дали эксперты Екатеринбургского горно-геологического института, в которой указали, что, при учете нескольких их рекомендаций, быткомбинат и производство в совокупности не представляют никакой угрозы.
Полученное завершение специалистов не удовлетворило общественников, тогда было решено обратиться в отраслевой центр горной индустрии - Санкт-Петербургский институт горного дела. Безоговорочно, многие предприятия построенные в период первой и 2-й волн индустриализации в Советском Союзе, не выдерживают никакой критики. При строительстве этих промышленных объектов об экологии никто не думал, другая обстановка с современными быткомбинатами и центрами.

Петербургские ученые удостоверили итоги своих коллег из Екатеринбургского института. Общественники по-бывшему не прислушиваются к суждению экспертов. Специалисты сошлись во суждении и заявили, что серьезной угрозы не представляет план «Томинский ГОК», что это строительство повлечет за собой совершенствование экономической обстановки без урона экологии.
Опасения людей, попадающих в сферу могущества ГОКа, дозволено осознать, но решать задачу нужно. На одной чаше весов находится индустриализация с использованием всех передовых спецтехнологий охраны окружающей среды, возрастание яруса жизни, вероятность становления для каждой страны. На иной - здоровье следующих поколений, первозданная природа. Всеобщего результата на вопрос пока ни у кого нет, остается верить на здоровый подход к решению вопроса от всех сторон раздора.
Проект Томинского ГОКа не причинит урона природе и исключительно Шершнёвскому водохранилищу, если будет изменен. Такое заявление по результатам само­стоятельного экологического аудита было сделано на пресс-конференции в Челябинске 23 июня. Что, по словам ученых, требуется поправить ради выгоды Русской медной компании (РМК) и спокойствия южноуральцев, какие действия предпримет губернатор и станет ли хвостохранилищем Коркинский разрез - в материале Chelyabinsk.ru.
Первыми результаты экологического аудита узнали его организаторы - губернатор Челябинской области Борис Дубровский и министр экологии региона Ирина Гладкова. Перед оглашением итогов экспертизы они провели встречу с экоаудиторами и начальством РМК.
Основной сделанный специалистами Уральского государственного горного института (УГГУ) итог - строительство и действие быткомбината допустимы с учетом рекомендаций по охране окружающей среды и снижению рисков. Аудиторы рекомендовали отказаться от спецтехнологии гидрометаллургического производства и предложили складировать пески от хвостов обогащения Томинского ГОКа в Коркинском разрезе.
«Отказ от спецтехнологии гидрометаллургического производства обеспечивает полное исключение отрицательного воздействия Томинского ГОКа на Шершнёвское водохранилище, - подчеркнула профессор кафедры гидрологии, инженерной геологии и геоэкологии УГГУ Ольга Гуман. - Также мы рекомендуем разглядеть альтернативные варианты складирования обезвоженных хвостов обогащения, в том числе с их транспортированием и закладкой в выработанные пространства, скажем для ликвидации Коркинского разреза».
Президент ЗАО «Русская медная компания» Всеволод Левин поблагодарил Бориса Дубровского за организацию экологического аудита и заявил, что в компании согласны с рекомендациями аудиторов, а губернатор подчеркнул, что рекомендации экологического аудита, принятые РМК, меняют архитектуру плана, делают его больше дружелюбным к природе: «Новейший план решает ветхую задачу Коркинского разреза. Это значимый довод для выстраивания диалога с штатским обществом. Мы слышим друг друга, находимся в поиске компромисса и придем к всеобщему решению, которое устроит все заинтересованные стороны».
Итак, согласно итогам аудита, намечаемая проектными решениями действие в совокупности соответствует требованиям, установленным нормативными актами и документами в части полноты и достоверности представленных данных и оценки воздействия на окружающую среду от всех объектов АО «Томинский ГОК». А реализация «намечаемой деятельности в существующих проектных решениях с учетом рекомендаций в части охраны окружающей среды и снижения общественных рисков» признана допустимой, невзирая на риски, которые снимаются реализацией рекомендаций.
«Мы увидели риски, связанные с новым строительством по хвостохранилищу, водным объектам, некоторым иным вопросам, - сказал вице-губернатор Олег Климов. - Но мы с удовлетворением подмечаем, что рекомендации, которые мы будем реализовывать, РМК тоже примет в работу, и мы уходим от подавляющего большинства серьёзных рисков (хвостохранилище и гидрометаллургическое производство)».
По словам зама главы региона, аудиторы предложили «дюже увлекательную модель складирования в Коркинский разрез». «Таким образом решим две задачи - рекультивацию разреза и освобождение территории от хвостохранилища, - подметил он. - Пока мы в начале пути, на тот, что встали совместно с РМК и учёными. Если план будет реализован, он идеально напротив будет выглядеть».
Вице-губернатор добавил, что власти получали массу обращений южноуральцев, озабоченных отсутствием компетентной оценки плана Томинского ГОКа. «Мы понимаем, что должно быть чёткое научное обоснование плана позже обзора присутствующей документации, - подчеркнул Олег Климов. - Следственно было принято решение об аудите, РМК вульгарна на соглашение. Учёные проделали примитивно колоссальный труд, изучив 588 томов проектно-технологической документации. Мы передали специалистам структурированные опасения наших граждан».
Эксперт Ольга Гуман подметила важность Томинского месторождения для русской промышленности и безвредность производства: «Среди вестимых месторождений медно-порфировых руд в России Томинское представляется особенно существенным и относится к месторождениям федерального значения. Существуют мировые аналоги разработки медных месторождений возле огромных городов - Севилья в Испании (в 20 км от города) и Солт-Лейк-Сити в США (8 км от города). Подземным водам Коркинского разреза хвосты не окажут урона. Нанесение урона Шершнёвскому водохранилищу также исключено с учетом наших рекомендаций. Это же не метеорит, тот, что к вам прилетал, это типичное инженерное решение, а отказ от гидрометаллургического производства выигрышен для РМК».
Выступление Ольги Гуман закончилось жидкими аплодисментами, которые вызвали смешки у части аудитории.
«Мы признательны за идею аудита - обитатели увидят суждение экспертов, оценку плана. Рекомендации мы услышали, всё технически переработаем и, если это технически и экономически допустимо, мы их примем, - заявила директор РМК по экологии Наталья Гончар. - Решение о том, строить ли хвостохранилище либо применять Коркинский разрез, мы примем позже приобретения каждой документации и экономических расчетов».
По окончании пресс-конференции Наталья Гончар подчеркнула, что на Томинском ГОКе не будет применяться серная кислота: «Окисленные руды будут перерабатываться коллективно с сульфидными на обогатительной фабрике. Всё будем прорабатывать и расcчитывать. Мы хвосты направляем гидротранспортом в соотношении один к трем. Если речь идет о заполнении Коркинского разреза, гнать такой объем нецелесообразно, следственно надобно рассматривать спецтехнологию пастового сгущения, когда на самой площадке мы на 50% снижаем объем воды и соотношение твердого к жидкому один к двум. Мы также отказываемся от высотной отметки плотины - 91 м. Вариант с хвостохранилищем и вариант с пастовым сгущением и перевозкой в Коркинский разрез должен быть оценен, и только позже этого будет принято решение».
По информации Chelyabinsk.ru, переговоры с Челябинской угольной компанией (ЧУК) велись давным-давно, и РМК первоначально планировала провести трубы от производства до Коркинского разреза. Информированный источник сайта уведомлял, что теоретически и технически такой вариант допустим, и план будет безвреден пока оборудование новое, впрочем разрез может быть заполнен всецело через 20 лет (объем разреза - 1, 8 млрд тонн, объем отходов Томинского ГОКа предположительно составляет 800-900 млн тонн). Но, по словам эксперта, хвосты сразу не потушат эндогенных пожаров - только когда карьер будет заполнен.
«При этом никто не постигал как текут подземные воды - вода из скважин фонтанирует в разрезе, и нет гарантий, что они не связаны с Шершнями и другими водными объектами, - подчеркнул источник Chelyabinsk.ru. - В 23 км вокруг Михеевского ГОКа даже сусликов нет, а тут такая близость до миллионного города, и полное неимение гидрологических постижений. В 2018 году разрез закроют и передадут в муниципальную собственность Челябинску, потому что Коркино не потянет - депутаты и администрация не заинтересованы, да и денег не хватит. Это если РМК не выкупит карьер».
Ранее пресс-секретарь РМК Тимофей Колотовкин отрицал сообщения о грядущем применении Коркинского разреза под хвостохранилище: «Компания не приобретает Коркинский разрез, это выдумка, правда обсуждалась вероятность участия РМК в рекультивации разреза». Сейчас РМК говорит об применении разреза открыто, но неопределенно - еще не получено согласие ЧУК.
Генеральный директор ЧУК Валерий Кальянов в четверг осведомил журналисту Chelyabinsk.ru, что не дюже доволен таким становлением событий: «Да, пытаются сотворить рабочую группу по выработке определения вероятности, но пока на стадии разговоров. Не в 1-й раз теснее к этому возвращаемся, но пока никаких решений не принято. Сегодня на совещании у губернатора я сказал, что мы продолжаем реализовывать свой план рекультивации, отступать от него не собираемся, подходим к окончанию фактически. Меня спросили: Ты что, вопреки?, а я как начальник считаю, что нереально делать два плана единовременно. Дабы рекультивировать разрез, надобно его закрыть. Либо мы добываем уголь, либо ссыпаем отходы. Ну и при закрытии разреза лишаюсь работы я, а перед этим мне необходимо уволить 700 работников. В всеобщем, для меня это куча задач».
Против строительства ГОКа высказались 51% южноуральцев и 73% обитателей Челябинска. Также вопреки ГОКа выступили челябинские коммерсанты, президент «Опоры России»
Челябинск может скончаться от жаждыСтроительство Томинского ГОК грозится городу экологической катастрофой
Сергей Ионов

На Южном Урале продолжаются энергичные дискуссии по поводу плана строительстваТоминского горно-обогатительного комбината. Зачинатель строительства - Русская медная компания (РМК) - уговаривает всех, что быткомбинат будет идеально неопасен для людей, даст огромные налоговые отчисления, а тысячи людей получат работу. При этом фактически игнорируется суждение бесчисленных противников строительства, которые предупреждают о вероятности большой экологической аварии.
В Русской медной компании упирают на то, что производство будет отвечать каждом современным требованиям, экологически чистым, а отходами будут примерно экстраординарно вода и песок, оставшиеся позже переработки пород. Да и вообще, работает же подобный Михеевский ГОК, никаких задач с ним нетПротивники строительства примечают, что все аргументы РМК схожи на всеобщие слова, а результатов на определенные вопросы пока нет.
Вот основные риски, связанные со строительством Томинского ГОК.
В-третьих, по оценкам экспертов, помимо песка и воды, в отходах будет цинк и другие тяжелые металлы.
Не изумительно, что теснее на протяжении многих месяцев в Челябинске и области проходят бесчисленные митинги, пикеты противников строительства. В общественной сети ВКонтакте в группе недовольных примерно 30 тысяч человек. Проводятся разные конференции, «круглые столы», семинары. Даже была инициатива провести городской референдум.
Но в РМК, по каждой видимости, избрали стратегию пренебрежения неудобных вопросов. Но компания энергично участвует в разных планах, нацеленных на создание положительного образа. Если не знать про массовое негодование обитателей планом Томинского ГОК, то о РМК может создаться ощущение, как о крайне общественно ответственной. «РМК - правдиво русская компания, символ новой России. Наша цель - стать особенно высокоэффективной и инновационной компанией по производству меди в мире», - написанона официальном сайте.
Интересно, что фактически никак не высказываются о задаче и власти Челябинской области. С иной стороны, это вряд ли может показаться восхитительным. Знаменито, что основный пиарщик Русской медной компании Олег Грачев работал заместителем у прежнего губернатора Михаила Юревича. А в ЗАО «Томинский ГОК» работала текущий министр области по экологии Ирина Гладкова.
Простые же граждане пока находятся, в лучшем случае, в полном неведении касательно допустимых рисков. Уповают только на свою штатскую активность и верят, что начальство Русской медной компании и власти региона услышат их вопросы.
Со строительством Томинского ГОК связан целый комплекс рисков, - считает эколог из Челябинска, врач технических наук, академик Сергей Денисов.
Прежде каждого, пугает сооружение хвостохранилища высотой 95 метров. Риск уничтожения такого сооружения превышает предельно возможный в 1, 6 раза даже по подсчетам проектировщиков. В хвостохранилище обязаны собираться ядовитые вещества - пиритовые хвосты, то есть техническая вода с остатками переработки и химическими реагентами, используемыми при обогащении руды. Это такая водо-песчанная смесь с химикатами, из-за которой вообще ничего не растет. Вот есть у нас карабашское хвостохранилище, 70 лет там нет ничего живого.
В спроектированном хвостохранилище должно будет находиться 600 млн. кубометров этой ядовитой жидкости. Прорыв сходственной плотины в ноябре прошлого года в Бразилии привел к тому, что ядовитые вещества растеклись на 500 километров и попали в океан.
В Челябинске исключительный источник воды это Шершнёвское водохранилище, которое находится каждого в 9 километрах от этого проектируемого хвостохранилища.
Вообще, такого вида сооружений у нас в России я не знаю, дабы была такая высокая круговая плотина. Это не прямая дамба, которая упирается в радикальные породы, а именно круговая плотина.
Есть еще одна угроза для Шернёвского водохранилища. Все пылевые выбросы, которые будут образовываться в итоге горных работ, будут оседать на водосборную территорию водохранилища, то есть на территорию, откуда в водохранилище стекают дождевые осадки. Помимо того, отвалов будет около 2000 гектар, вещества с них будут смешиваться с осадками и течь в направлении водохранилища.
Конечно, будет заражение подземных вод. К сожалению, у нас нет таких предприятий, которые бы не засоряли подземные воды. Хоть и говорят про гидроизоляцию, но безусловно неопасных предприятий в мире нет.
Получается, что дюже ядовитое предприятие должно возникнуть возле миллионного города. Города, тот, что дозволено считать одним из опоров нашей обороноспособности, безопасности страны. Подвергать Челябинск такой угрозы никакого смысла нет. Планируемая выручка не может быть сопоставима с большим городом.

Категория: 

Оценить: 

Голосов пока нет

Добавить комментарий

  ___   __  __   _____   _       _   _   ____  
|_ _| | \/ | |_ _| | | | | | | | _ \
| | | |\/| | | | | | | | | | | |_) |
| | | | | | | | | |___ | |_| | | _ <
|___| |_| |_| |_| |_____| \___/ |_| \_\
Enter the code depicted in ASCII art style.

Похожие публикации по теме