Огромная ядерная игра в XXI веке: разоружение либо война? Есть ли у России ядерное оружие на самом деле? К вопросу существует ли ядерное оружие

Огромная ядерная игра в XXI веке: разоружение либо война? Есть ли у России ядерное оружие на самом деле? К вопросу существует ли ядерное оружие

Пока политологи ведут дискуссии вокруг грядущего постфедеративного пространства, конечный редут евразийской империи - подданные г-на Путина теплятся верой, что распада России никогда не произойдет, патамуша этого легко не может случиться. Логика стальная. И, как довод в их подсознании зловеще засел «ядерный щит». Дозволено сказать, «ядерный довод» является последним бастионом психологической устойчивости и уверенности в существовании мощного (пускай и пошатнувшегося с колен) государства - покровителя и защитника сирых и убогих.
И не дай вам Боже порушить ядерный миф совков! Евразийцы моментально превратятся в пацаков из к/ф Г. Данелии «Кин-дза-дза!», лишившихся своих цаков. В психологии искоников скончается последняя вера захвата чатланской планеты Плюк. Все точки устойчивости и вер на грядущее, все, чем дозволено (было) гордиться обратятся в ничто.
Дабы не нанести идейным строителям развитого евразийства сердечной травмы, советую им дальше не читать!
Как информирует сайт«Интернет вопреки Телеэкрана» русских предводителей на загнивающем Западе не воспринимают серьезно.
Ядерные заряды, в различие от обыкновенных бомб и снарядов, невозможно положить на склад и позабыть, пока не пришла в них нужда. Повод - непрерывно идущий внутри ядерных зарядов процесс, в итоге которого меняется изотопный состав заряда, и он стремительно деградирует.
Гарантийный срок эксплуатации ядерного заряда в русской баллистической ракете - 10 лет, а после этого боеголовку нужно отправлять на завод, потому что в ней нужно менять плутоний. Ядерное оружие - дорогое наслаждение, требующее оглавления целой индустрии по непрерывному обслуживанию и замене зарядов. Александр Кузьмук, министр обороны Украины с 1996 по 2001, рассказал в интервью, что в Украине имелось в наличии 1740 ядерных боеприпасов, Кузьмук - впрочем срок эксплуатации тех ядерных боеприпасов истек еще до 1997 года. Следственно, принятие Украиной безъядерного ранга было не больше чем прекрасный жест (]]>http://www.proua.com/digest/2008/08/18/121502.html]]> )
Почему до 1997 года? Так как еще Горбачев прекратил производство новых ядерных зарядов, а у последних ветхих советских зарядов гарантийный срок эксплуатации закончился в 90-х. Как Россия, так и США фактически теснее огромнее 10 лет не производят ни оружейного урана, ни оружейного плутония. Где-то с 1990 года все это прервано (В.И. Рыбаченков, советник Департамента по вопросам безопасности и разоружения МИД РФ, ]]>http://www.armscontrol.ru/course/lectures/rybachenkov1.htm]]> ). Насчет США советник вводит общественность в заблуждение, а вот то, что при Горбачеве в СССР было всецело свернуто производство оружейного урана и оружейного плутонии, это как раз правда.
Чтобы не было соблазна делать новые ядерные заряды для баллистических ракет, американцы заключили с начальством Минатома РФ дюже выигрышную сделку (на 20 лет!). Американцы приобретали оружейный уран из русских ветхих боеголовок (обещали после этого приобрести и плутоний), а вместо были остановлены русские реакторы, вырабатывающие оружейный плутоний. Минатом России: основные вехи становления ядерной ветви: 1994 - Принятие Правительством Русской Федерации решения о прекращении выработки оружейного плутония. (]]>http://www.minatom.ru/News/Main/viewPrintVersion?id=1360&idChannel=343]]> )
На России не только истек до 1997 года срок эксплуатации ветхих советских ядерных зарядов для боеголовок ракет, но и нет плутония, дабы сделать новые. Из ветхого советского плутония их не изготовить, потому что в нем, как и у плутония в боеголовках, необратимо изменился изотопный состав. А дабы получить новейший оружейный плутоний и изготовить новые ядерные заряды для ракет, необходимо не примитивно время - экспертов нет, оборудование в не рабочем состоянии. На России утеряна даже спецтехнология изготовления стволов для танковых пушек, позже нескольких первых выстрелов полет следующих снарядов у нового русского танка немного предсказуем. Поводы те же - эксперты состарились либо разбрелись с не работающих производств, а оборудование либо старое, либо растащено, сдано в металлолом. Абсолютно видимо, что гораздо больше трудные спецтехнологии приобретения оружейного плутония и создания из него ядерных зарядов давным-давно утеряны, и восстанавливать их придется не год-два, а в лучшем случае лет 10-ть. Да и дозволят ли РФ американцы запустить опять реакторы для приобретения высокообогащенного оружейного плутония? Россия поставила неповторимый эксперимент по уничтожению техносферы современного техногенного социума, при сегодняшнем режиме техносфера тает прямо на глазах, социум теряет спецтехнологии, инфраструктуру, и основное - людей способных трудиться не продавцами. РФ абсолютно правомерно превратилась из страны владеющей ядерным оружием, в страну допустимо способную им владеть, ранг изменился с реальной сверхдержавы на ранг потенциальной сверхдержавы, а это твердо меняет русские отношения с другими странами.
Почему с РФ церемонились до недавнего времени, а не прихлопнули в конце 90-х? Позже истечения гарантийного срока эксплуатации ядерные заряды способны еще некоторое время взорваться. Пускай это будут не взрывы той мощности, на которую они были рассчитаны ранее, но если снесет несколько кварталов в Нью-Йорке и погибнут сотни тысяч человек, тогда заокеанскому правительству придется объясняться. Следственно заокеанскому министерству энергетики заокеанское правительство выделило самые сильные суперЭВМ, официально объявив - для моделирования учеными процессов деградации в ядерных зарядах, исключительное, о чем забыли известить СМИ, что собирались моделировать процессы деградации не в заокеанских зарядах, а в русских. Игра стоила свеч и на эти цели денег не жалели, заокеанская элита хотела знать верно - когда гарантированно не взорвется ни одна русская ядерная боеголовка. Ученые дали результат, и когда расчетное время подошло, заокеанская политика в отношении Эрефии изменилась столь же твердо, как и русский ядерный ранг. Кремлевских предводителей легко послали на три буквы.
Весной 2006 года возникли совместные статьи Keir A. Lieber и Daryl G. Press (в Foreign Affairs и в International Security) о вероятности нанесения по русским ядерным силам обезоруживающего удара. Lieber и Press дали старт открытому обсуждению - в демократической стране все заблаговременно нужно обсудить (правда решения принимаются другими людьми и еще до обсуждения). В Москве почуяла недоброе и забеспокоилась только маленькая кучка квасных патриотов, элита и ухом не повела, заокеанские планы совпадали с ее планами (не собирались же они позже отчаливания из всецело разоренной этой страны оставить ей оружие воздаяния? Безусловно, нет). Но дальше расположение русской элиты стало внезапно осложняться. В начале 2007-го года во авторитетной газете Вашингтон Пост была опубликована статья, в которой рекомендовалось огромнее не заигрывать с русской правящей элитой, потому что за ней не стоит реальной силы, а поставить проходимцев на место. Здесь сдернуло крышу теснее у самого Путина, и он закатил Мюнхенскую речь о многополярном мире. А в начале 2008-го года Съезд дал поручение Кондолизе Райс составить список ведущих русских коррупционеров. Кто на России заработал огромные деньги добросовестно? Никто. Конечный туман развеялся, и кремлевская элита остро почувствовала надвигающийся конец.
Президент Медведев на своем посту озвучил величественные планы в военной сфере - Намечено серийное строительство боевых кораблей, в первую очередь ядерных подводных крейсеров с крылатыми ракетами и многоцелевых подводных лодок. Будет создаваться система воздушно-космической обороны. На что Кондолиза Райс в интервью агентству Рейтер хладнокровно ответила - Равновесие сил с точки зрения ядерного сдерживания от этих действий не изменится. А с чего бы он изменился? Что Медведев загрузит на корабли и в крылатые ракеты? Годных ядерных зарядов нет. На русских ракетах одни ложные цели, реальные цели отсутствуют. Вопреки ракет типа Сатаны строить ПРО - безумство, один раз промахнешься, и прощай десяток огромных городов. А вот вопреки радиоактивного металлолома, тот, что сегодня на русских ракетах взамен боеголовок (скорее каждого, и его убрали, потому что ветхий оружейный плутоний крепко греется - раскален как утюг), вопреки него дозволено и ПРО сотворить, если ПРО промажет, то ничего особенно ужасного не произойдет, правда и досадно после этого обеззараживать гектар своей территории. ПРО предуготовлено ловить радиоактивный металлолом, когда РФ будут окончательно разоружать. ПРО не нравится элите, не так как оно вокруг России, а так как элиту из России не выпускают, ее превратили в заложника своих же игр.
А как же русские генералы? Они впали в мистицизм. Как когда-то при крахе Третьего рейха, так и сегодня при ожидаемом скором конце Энергетической сверхдержавы, у военных та же надежда в тайное сверхоружие, это агония способности думать трезво. Генералы заговорили о неких маневрирующих в космосе боеголовках (с технической точки зрения - полный абсурд), о гиперзвуковых сверхвысотных крылатых ракетах, об установках посылающих короткие сверхмощные электромагнитные толчки. Генералы любят Родину, но деньги еще огромнее. Обогащенный уран продавали по цене в 25 раз ниже его стоимости, потому что он ворованный, украден у своего народа, а за ворованное рыночной цены не берут, а продают за бесценок, часть денег за продажу боеголовок и распил ракет Сатана шла генералам. Генералам выделили как в царской России денщиков, назначили роскошный пенсион, а в Чечне дозволено было всласть поиграть в солдатики, напившись вдрызг посылать на убой не обстрелянных пацанов, и ничегошеньки тебе за это не будет (хоть одного генерала за штурм Сурового судили?). Сын всего генерала мог стать так же генералом, генералов на России расплодилось на душу населения огромнее чем где-либо в мире.
Подробности о состоянии тактических вооружений рассказывали в Думе на закрытых заседаниях, дабы утаить правду от населения. В СМИ обговаривали экстраординарно состояние носителей ядерного оружия, а о основном, о состоянии самого ядерного оружия помалкивали. Ложь было выигрышно американцам, потому что разрешало и дальше размахивать картинкой опасного русского медведя перед носом своего собственного электората. Ложь устраивало олигархов, потому что они в ближайшее время собирались оставить эту страну. А генералы молчат, потому что что они могут теперь сказать? Что они украли у народа ядерный щит, распилили его и продали противнику?
30 лет равновесие ядерного сдерживания определялся договорами между СССР и США, больше США не предлагает начинать новейший договорной процесс, не о чем договариваться. Путин побежал неотложно узаконивать рубеж с Китаем, а Китай начал выпускать учебники, где примерно каждая Сибирь и Далекий Восток - территории отторгнутые Россией у Китая. ЕС предложил России подписать Энергетическую хартию, по которой ЕС будет добывать на территории РФ нефть и газ, транспортировать их к себе, а россиянам предлагается награда - кукиш. Сановники ЕС искренне пояснили, что у России есть три варианта - лечь под ЕС, лечь под США либо стать китайской дешевой рабочей силой, вот и каждый выбор. Основные игроки в курсе протекающего и не стесняются.
После того, как Россия превратилась из реальной сверхдержавы в потенциальную, атмосфера вокруг банковских счетов русской элиты стала круто накаляться. ООН приняла конвенцию о коррупции, и Запад сегодня не шутит, он собирается ее применить вопреки нашей клептократии. Так Запад решил отплатить нашим предателям за их предательство. Бросить кидал - правонарушение ли это, безнравственно ли? Нисколечко.
Разговор русских предводителей с Западом превратился в моя твоя не понимай, обе стороны говорят идеально о различном, Москва им - Вы же нам обещали!, а те россиянам - Так у вас огромнее ничего нет, помимо дешевого блефа! (посылка РФ в Венесуэлу Ту-160 не вызвала нового Карибского коллапса, потому что понималась возможным противником экстраординарно как клоунада).
Российские богатейшие природные источники не могут принадлежать слабой безлюдной державе. США решили перестать приобретать у РФ ветхий оружейный уран. Правда приобретать его за цену во много раз ниже его рыночной стоимости американцам дюже выигрышно, но приземлить русских генералов на копчик перед обсуждением условий сдачи значимей.
******
Тем временем, Россия прекратила производство оружейного плутония.НТВ известило, как в Железногорске был закрыт конечный из существующих на России реакторов такого типа. Он производил плутоний последние полвека. Намеренно для его сервиса в СССР был сделан закрытый город Красноярск-26, позже переименованный в Железногорск.
Железногорский горно-химический быткомбинат был уникальным ядерным предприятием, не имеющим аналогов в мире. Его производственные цеха располагались велико под землей.
******
Но, даже, если б ядерный щит России каким-то чудом выжил бы и не свернули производство ядерного плутония, но все равно в технической плане РФ безвыходно неразвита от своих ближайших соперников. К примеру, американский ядерный потенциал теснее давным-давно на треть превзошел русский ядерный фейк. По информацииГазеты.Ру, США на треть превосходят Россию по числу развернутых баллистических ракет далекого действия, пусковых установок к ним и ядерных боеголовок.
Российский же ядерный потенциал оказался ниже яруса Договора о сокращении наступательных вооружений, вступившего в силу в феврале 2011 года. В том, что РФ сумеет подтянуть свой потенциал под данный потолок за следующие 10 лет, специалисты сомневаются.
******
Ужек 2015 Россию теоретически могут хлопнуть как муху. Как пишет санкт-петербургскийВоенный паритет, поддержание в нужном количественном и добротном состоянии парка тактической ядерной триады России - МБР, тактических подводных ракетоносцев и тяжелых бомбардировщиков - в обозримом грядущем станет задачей, непосильной для страны. Целый ряд концептуальных ошибок в становлении тактического арсенала, допущенный в поздний советский и постсоветский период привело к тому, что через определенный период времени Россия рискует остаться с оружием, которое не сумеет гарантировать безопасность страны.
Мобильность тактического оружия как панацея его неуязвимости сыграла дрянную шутку с Генеральным штабом ВС СССР. В первую очередь была ложной сама доктрина создания МБР на самоходных автомобильных и железнодорожных шасси. Создавая такие труднейшие системы оружия как подвижные грунтовые ракетные комплексы (ПГРК) РТ-2ПМ «Тополь» (код НАТО SS-25) и боевые железнодорожные ракетные комплексы (БЖРК) РС-22 «Молодец» (SS-24) страна несла огромные добавочные расходы на создание этих тактических группировок. Схожие по своим боевым вероятностям заокеанские МБР серии «Минитмен» и МХ размещались в высокозащищенных шахтных ПУ, где находились в состоянии к незамедлительному использованию в чрезвычайной атмосфере.
С чем останется Россия к 2015 году? Как знаменито, БЖРК РС-22 теснее выведены из состава РВСН и ликвидированы. В строю находится определенное число шахтных МБР типов РС-20 (Р-36МУТТХ) и РС-19 (УР-100НУТТХ, код НАТО SS-19), но их жизненный цикл теснее на исходе. Эти ракеты теснее давным-давно не производят, а безмерные «продления» их нахождения в составе РВСН могут вызвать лишь горькую усмешку. Реальной боевой системой остается только «Тополь» и «Тополь-М».
В 1994-2002 годах число МБР этого типа поддерживалось на ярусе 360 ПУ. А потом, безусловно, начался обвал. Пусковые установки и ракеты старели, их нужно было выводить из боевого состава РВСН. Развертывание для их замены неподвижных и мобильных ракет «Тополь-М» катастрофически запаздывало. Таким образом, к 2006 году на вооружении осталось только 252 ПУ МБР «Тополь» от наивысшего числа 369 от 1993 года. Вместо к 2006 году на вооружение РВСН поступило только 42 неподвижных и три первых мобильных «Тополь-М». Списано 117, поступило 45. В 2007 году, по оценочным данным «Военного Паритета», в строю осталось приблизительно 225 «Тополей» «советского» производства, а в начале 2008 года, согласно данным сайта ]]>www.russianforces.org]]>, их насчитывается каждого 213 единиц.
По расчетам заокеанских специалистов, в грядущие пять-семь лет должен быть списан каждый парк мобильных «Тополей» 1984-1993 годов развертывания. А что вместо? Россия до 2015 года планирует принять на вооружение 120 МБР «Тополь-М», в том числе 69 в мобильном варианте. Вновь РФ остается в минусе - больше чем 100 ветхих ракет не будут заменены ничем.
Таким образом, к приблизительно 2015 году РВСН России будут располагать приблизительно 76 стационарными и 69 мобильными «Тополь-М». В всеобщей трудности их будет приблизительно 145. Подметьте - моноблочных. Что касается новых многозарядных типа РС-24, то нет никаких данных по их развертыванию. Стоит подметить, что планируемое развертывание такого числа «Тополей-М» зиждется на цифрах Государственной программы вооружений (ГПВ) до 2015 года, которая никогда в полном объеме не выполнялась. МО РФ никак не может зафиксировать стоимость отдельных видов вооружений, в том числе тактических, в итоге чего оборонщики завышают их стоимость до возвышенных высот. Незадолго руководитель Генштаба генерал Ю. Балуевский говорил об этом в интервью каналу «Вести-24». А виной тому то обстоятельство, что оборонный бюджет РФии является абсолютно непрозрачной статьей государственных затрат, что приводит к такого рода финансовым кульбитам.
Резюмируем. К 2015 году Россия будет иметь на вооружении 145 МБР, из которых примерно половина будет мобильными. Это идеально непотребная трата источников. Монополист в разработке тактических ракет Московский университет теплотехники до сего времени держит РФ в заложниках безусловно устаревшей «доктрины мобильности». Даже американцы и те советуют китайцам не идти по «советскому» пути, идеально отчетливо понимая бесперспективность такого решения. И чувствуется, что заморские специалисты не хохмят, а дело советуют. В свое время им хватило ума отказаться от мобильных МХ и «Миджитменов». А россияне упорствуют. Если почитать военные форумы, то сами ракетчики называют «Тополя» «спичками» за их невысокие боевые вероятности, а их мобильность породила даже прикол: «Отчего «Тополи» мобильные? - А потому, дабы повысить дальность полета».
Как знаменито, в США принята программа усовершенствования малозаметных тактических бомбардировщиков В-2, в итоге которого американцы будут оснащены новейшей РЛС с энергичной ФАР, имеющей фантастические вероятности по выявлению малоразмерных мобильных наземных целей, и способны будут принимать на борт до 80 управляемых авиабомб с системой наведения GPS. То есть за один вылет «невидимка» сумеет истребить до нескольких десятков мобильных целей, по боевому маршруту которого в руинах будут лежать уничтоженные пусковые установки ракет, РЛС и ангары самолетов. Поистине тут будет уместна пословица в несколько измененном виде - «Как Мамай пролетел».
Ситуация с морской компонентой тактической триады еще больше грустна. В текущее время, согласно тому же заокеанскому сайту, в ВМФ России насчитывается 12 тактических ядерных ракетоносцев - шесть типа 667БДРМ (Delta-IV) и шесть типа 667БДР (Delta-III). На них помещено 162 ракеты с 606 ядерными боеголовками. Казалось бы, недурной арсенал. Но это только на 1-й и беглый взор. Подводные лодки могут быть ликвидированы с воздуха и космоса в одно миг. К 2015 году состояние морской компоненты СЯС России также вызывает уйма вопросов.
А как же военная авиация? Тут дело обстоит из рук вон нехорошо. Дрянней, чем в РВСН, и даже дрянней, чем в РПКСН. Согласно западным оценкам, в начале 2008 года в Далекой авиации ВВС России насчитывалось 78 тяжелых бомбардировщиков, из них 14 Ту-160 (Blacjack) и 64 Ту-95МС (Bear-H), которые теоретически могут поднять в воздух 872 крылатые ракеты огромный дальности.
Этот вид русской тактической триады подходит разве что для демонстрационных полетов над Мировым океаном. Для боевого реагирования на неожиданное нападение он безусловно не годится. Все бомбардировщики будут ликвидированы в миг ока новейшими средствами воздушно-космического нападения. Когда были возобновлены полеты тактических бомбардировщиков, заокеанская пресса и даже формальные поверенный Белого Дома искренне поиздевались над доисторическим видом русских Ту-95МС, считая их за аболютный «нафталин», неведомо откуда вынутый. Подлинно, в наше время удерживать на вооружении турбовинтовой бомбардировщик, лопасти моторов которого имеют результативную площадь рассеяния (ЭПР) размером в футбольное поле - нонсенс. Ту-95 не имеет никакого шанса одолеть воздушное пространство даже третьесортной страны.
Что касается Ту-160, то исполинские размеры этого самолета превращают весь его полет в некоторое подобие старта заокеанского космического челнока Space Shuttle. Неслучайно примерно весь самолет этого типа имеет свое почетное наименование как боевой корабль военного флота. Бомбардировщик массой 275 тонн берет на борт 150 тонн топлива. Подготовка самолета к полету, заправка топливом и подвеска вооружения занимает несколько часов, и во время этого процесса вблизи самолета стоит рой особых машин сервиса. Финально же, в час Х эти самолеты станут легкой добычей заокеанских стервятников.
Что имеет Россия на выходе?
Печальные, прямо скажем, итоги для имперских вер.
Группировка неподвижных и мобильных «Тополь-М», которые в 2015 году составят фактически монопольный костяк РВСН, по своим боевым вероятностям фактически будет оставаться на ярусе легких МБР середины 70-х годов прошлого столетия. Неудовлетворительная забрасываемая масса в 1-1, 5 т не дозволит реализовать сильное боевое оснащение этих ракет, в том числе многозарядными боеголовками индивидуального наведения. Финально, по идее дозволено поставить три маломощных ядерных боезаряда по 200 кт, но даже это решение может снизить дальность полета МБР, тот, что сегодня едва дотягивает до 10000 км.
Оснащение же этих МБР некими гиперзвуковыми маневрирующими боеголовками, которые «способны одолеть всякую систему ПРО», принудит американцев думать, что Россия рассматривает США как своего основного противника. На этом фоне китайцы с их гораздо больше масштабными тактическими программами покажутся пентагоновским ястребам правильными друзьями Америки. Однако, хитроумные китайцы этого и пытаются добиться, не афишируя, в различие от России, свои программы вооружений. Кремлевцы же пытаются бряцать оружием, которого даже нет в наличии. Глупая тактика. И смешная.
Идеология развертывания морской компоненты триады порушена. На РПКСН, которые по своим геометрическим размерениям и водоизмещению фактически не уступают заокеанским «Огайо», будут стоять маленькие ракеты с суровым наименованием «Булава». Неудовлетворительная дальность этих ракет принуждает их базировать на Тихоокеанском флоте прямо под боком США. Не секрет, что в данном регионе развертывается сильная многоуровневая система ПРО, в том числе корабельного базирования с противоракетами Standard SM-3, и не только заокеанская, но с включением японских и южнокорейских кораблей, оснащенных боевой информационно-руководящей системой AEGIS и установками вертикального пуска ракет. Прибавьте к этому компоненту базу противоракет GBI на Аляске с плавающими у ее берегов морскими платформами универсальных РЛС ПРО SBX. Эти системы оружия могут щелкать как орехи уцелевшие от первого удара ракеты «Булава». И вот в данный район, кишащий к тому же еще и системами противолодочной обороны, и отправятся плавать русские «Бореи» с «Булавами». Что и говорить, «умное» решение.
Про тактическую авиацию добавить нечего.
Что делать? Извечный русский вопрос. Поздно пить «Боржоми», когда печень разложилась. Пора перестать бряцать оружием, причем не присутствующим.
Как видно, системный коллапс путинской вертикали поставил крест на нашефсё Русской Федерации - оборонке и ядерном щите. «Ядерный меч» превратился в фейк, которым дозволено пугать разве, что Грузию либо боевиков Чечни. Впрочем, не факт, что даже эти малые, но гордые народы дрогнут перед грудой русского металлолома, доставшегося России от милитаристского Советского Союза.
Почему мы обязаны волноваться по поводу ядерного оружия? Что делает его таким главным?
Ядерные арсеналы, доступные теперь для незамедлительного применения Объединенными Штатами и Россией, способны истребить цивилизацию и общество, и все особенно трудные формы жизни на Земле. Данный максимальный акт уничтожения может быть исполнен только в течение нескольких минут позже того, как заокеанский либо русский президент отдадут приказ на пуск сотен баллистических ракет большого радиуса действия с тысячами ядерных боезарядов.
Насколько довольным по мощности может быть оружие, дабы истребить цивилизацию и общество?
Ядерное оружие в миллионы раз мощнее “обычных” фугасных зарядов, используемых армиями в нынешней войне. Наибольшая “обычная” бомба из сегодняшнего заокеанского арсенала имеет взрывную мощность до 11 тонн (около 22 тысячи фунтов) тринитротолуола (TNT). У наименьшего ядерного боезаряда из всех, которыми владеют США и Россия, данный показатель равен 100 тысячам тонн (либо 200 миллиардам фунтов) TNT.
Тепловая либо термальная энергия, выделяемая при ядерном взрыве, не идет в сопоставление с тем, что случается на Земле в обычных условиях. Когда ядерный боезаряд взрывается, это схоже на рождение маленький звезды. Взрыв создает температуру, которая схожа с той, что имеется в центре Солнца, т.е. порядка сотен миллионов градусов по Цельсию.
Сформировавшийся большой пламенеющий шар излучает гибельные тепло и свет, которые инициируют пожары во всех направлениях, если взрыв случился над площадями с огромным числом воспламеняющихся материалов, такими, как огромные города. Эти пожары будут стремительно соединяться совместно и образовывать жуткий цельный пожар, либо пламенеющий циклон (firestorm), покрывающий десятки, сотни, и даже тысячи квадратных миль либо километров земной поверхности.
Америка и Россия имеют всякая много тысяч крупных, современных тактических ядерных боезарядов, доступных к незамедлительному запуску и использованию. Только один ядерный боезаряд средней величины, взорванный над городом, будет неотлагательно создавать пожары над поверхностью с всеобщей площадью от 40 до 65 квадратных миль (либо от 105 до 170 кв. км).
Большие тактические заряды могут создавать пожары на гораздо огромных площадях. Заряд мощностью в одну мегатонну (1 миллион тонн TNT) вызовет пожары на площади 100 квадратных миль (260 кв. км). Взрыв 20-ти мегатонного заряда может незамедлительно начать пожары над областью в 2000 квадратных миль (5200 кв. км).
Общая энергия, выделяемая при огненном циклоне и всецело сжигающая городскую поверхность, вообще-то, в 1000 раз огромнее, чем энергия, освободившаяся первоначально непринужденно при самом ядерном взрыве. В невообразимо летальной среде, создаваемой огненным циклоном, будет уничтожено фактически все живое, и при этом образуется громадное число токсичных и радиоактивных дыма и копоти.
В крупный войне между США и Россией тысячи тактических ядерных зарядов могли бы быть взорваны над городами в течение одного часа. Многие крупные города будут, возможно, подвержены ударам не одного, а нескольких ядерных зарядов всякий. Все эти города будут порушены всецело.
В пределах часа ядерный пламенеющий циклон охватит сотни тысяч квадратных миль (километров) городских зон. Все, что может гореть, будет сожжено в зонах пожаров. Менее чем за день, до 150 миллионов тонн дыма от этих пожаров стремительно поднимется выше яруса облаков, в стратосферу.
Как подмечено на домашней странице, дым должен стремительно сформировать в стратосфере всеобщий дымовой слой, тот, что заблокирует доступ ясному свету на Землю. Это порушило бы оборонительный озоновый слой и привело к смертоносным изменениям микроклимата, понизив в течение нескольких дней среднюю глобальную температуру у земной поверхности до яруса, гораздо ниже той, что имела место в Ледниковый Период. Минимальные дневные температуры в континентальных областях северного полушария годами оставались бы ниже нуля.
Такие катастрофические метаморфозы окружающей среды, наравне с массированным выделением радиоактивных и индустриальных токсинов, привели бы к кризису земных экосистем на суше и на море, которые и без того теснее находятся теперь под огромным напряжением. Многие, если не множество, трудных форм жизни не были бы способны вынести такое испытание.
Произошло бы массовое вымирание аналогично тому, что имело место при исчезновении динозавров и 70-ти процентов других живых существ 65 миллионов лет назад. Люди живут на вершине пищевой цепи, и мы наверно погибли бы совместно с другими крупными млекопитающими.
Даже самые могущественные лидеры и богатейшие люди, имеющие супер-убежища, оборудованные ядерными электростанциями, госпиталями и резервами пищи и воды на много лет, вряд ли выжили бы позже ядерной войны в мире, лишенном трудных форм жизни. Те, кто может нажимать кнопки, должен знать, что при глобальном ядерном холокосте спастись от предельных уничтожений невозможно.
Если взрывы ядерных зарядов в городах будут вести к мраку и смертоносным изменениям микроклимата, тогда отчего этого не случилось позже того, как Хиросима и Нагасаки были разломаны ядерной бомбардировкой в конце 2-й мировой войны?
Пожары в 2-х японских городах средней величины не сотворили такого числа дыма, которое нужно для образования глобального дымового слоя, способного вызвать смертоносные метаморфозы земного микроклимата. Другими словами, дабы повлиять на всеобщий микроклимат, в стратосферу обязаны подняться миллионы тонн дыма, но горевшие Хиросима и Нагасаки не произвели такого его числа.
Однако новые изыскания показывают, что 100 ядерных зарядов такой мощности, как при Хиросиме, взорванные в огромных городах Индии и Пакистана, могли бы сотворить число дыма, довольное для катастрофических изменений микроклимата. Мощность этого числа зарядов составляет лишь половину процента от совокупной мощности оперативно развернутых ядерных зарядов США и России.
При огромный ядерной войне, в которой взорваны заокеанские и русские ядерные заряды, в стратосферу было бы выброшено от 50 до 150 миллионов тонн дыма. Этого довольно, дабы закрыть ясный свет от земной поверхности на много лет.
Почему Вы уверены, что компьютерные изыскания, предсказывающие климатические метаморфозы в случае ядерной войны, правильны? Как можете Вы это проверить, если ядерная война никогда не происходила?
Чтобы провести повторные проверки, заокеанские ученые применили новейшую климатическую модель, разработанную в NASA для космических изысканий (NASA Goddard Institute for Space Studies, Model IE, коллективно с Intergovernmental Panel on Climate Change). Эта модель способна имитировать всецело тропосферу, стратосферу и мезосферу от земной поверхности до высоты 80 км. Те же самые способы и климатические модели, по которым было предсказано глобальное потепление, были применены и для обоснования глобального охлаждения в итоге ядерной войны.
Хотя это и правда, что нереально быть точным в оценке итогов ядерной войны без ее реального проведения, тем не менее видимо, что это есть способ изыскания, тот, что мы обязаны избежать. Впрочем использование указанных выше климатических моделей было дюже удачным при изложении охлаждающего могущества вулканических облаков. Это было сделано как в ходе насыщенных заокеанских обзоров, так и при интернациональных взаимных сравнениях, выполнявшихся как часть Четвертой Оценки Межправительственной Группы по Изменению Микроклимата (Fourth Assessment of the Intergovernmental Panel on Climate Change). С подмогой моделей этого типа был также удачно оценен охлаждающий результат пылевых бурь на Марсе (пыль блокирует доступ ясных лучей на поверхность Марса так же, как дым в нашей стратосфере мог бы не дозволить им освещать Землю).
Данное изыскание также насыщенно проводится другими учеными по каждому миру в границах всеобщего научного процесса, именуемого как “экспертная оценка”. Дабы удостовериться, что такое изыскание поддается проверке, что оно может быть повторено, и что в нем отсутствуют ошибки, использованы все значимые и обширно принятые научные способы.
Другими словами, изыскания, которые предсказывают метаморфозы микроклимата в итоге глобального потепления либо глобального охлаждения, исполнены в наилучших и особенно уважаемых традициях научного способа и проверяются учеными каждого мира. Данный процесс обеспечивает нас множеством научных открытий и достижений в течение нескольких последних веков. В глобальном научном сообществе существует крепкий консенсус в отношении того, что эти итоги обязаны приниматься серьезно и что они обязаны вести к действию.
Если ядерная война может истребить общество, тогда для чего государства продолжают сберегать и модернизировать ядерное оружие? Ядерное оружие предотвращает войну?
Нации, которые сберегают ядерное оружие как главный камень их военных арсеналов (США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Израиль, Индия и Пакистан), делают так потому, что они привержены идеям ядерного сдерживания. То есть, они предполагают, что присутствие у них ядерного оружия будет унимать другие страны от нападения на них. И, напротив, они думают, что если у них ядерного оружия не было бы, тогда существовала бы огромная вероятность нападения со стороны стран, у которых оно имеется.
Так что, ядерное сдерживание остается ключевой оперативной стратегией Объединенных Штатов и России - и всякого иного государства-владельца ядерного оружия.
В Военном Словаре Министерства обороны США говорится: “Сдерживание есть представление о существовании правдоподобной опасности неприемлемого противодействия”. Сегодняшняя “правдоподобная угроза”, сделанная оперативно развернутым ядерным оружием США и России, в 1000 раз превосходит по совокупной мощности все боезаряды, взорванные всеми армиями во 2-й мировой войне. Идеально видимо, что “правдоподобная угроза”, основанная на таком арсенале, обозначает разрушение большей части людей на планете.
Те же самые лидеры, которые опираются на ядерное сдерживание, также предполагают, что реального пути к истреблению ядерного оружия нет. Вопрос, тот, что они не могут задать самим себе, состоит в том, каким будет через некоторое время возможный выбор из этих 2-х альтернатив действий? Упрямо сберегать предельно небезопасные ядерные арсеналы как основу политики сдерживания, либо же откровенно тяготиться к миру, свободному от ядерного оружия?
Те, кто считают бессрочное сохранение ядерного оружия рациональным и легитимным выходом, зачастую склонны представлять идею истребления ядерных арсеналов как “дестабилизирующую” цель, и видимо предполагают, что сдерживание неизменно будет предотвращать ядерную войну. Впрочем такой их долгосрочный оптимистичность не подтверждается ни логикой, ни историей.
Сдерживание будет трудиться лишь до тех пор, пока все стороны остаются разумными и опасаются гибели. Впрочем для многих экстремистских групп правдоподобная опасность воздаяния не является унимающим фактором, само­стоятельно от того, каким по силе оно могло бы быть. История полна примерами иррациональных лидеров и решений, которые приводили к войне. Ядерное оружие вкупе с человеческой подверженностью ошибкам не только делает ядерную войну допустимой, но в финальном результате делает ее неминуемой.
Самоубийство - это не метод обороны.
Если финальная цель политики национальной безопасности состоит в обеспечении сохранения нации, тогда попытка достижения этой цели через ядерное сдерживание должна рассматриваться как полнейший провал. От того что сдерживание не устанавливает разумных лимитов на величину и конструкцию ядерных сил, были сделаны десятки тысяч единиц ядерного оружия. Они продолжают находиться в боевой готовности и терпеливо ожидают, дабы истребить не только нашу нацию, но и всякий иной народ на Земле.
Так что, следствием лишь одного провала системы сдерживания мог бы стать конец истории общества. Огромная ядерная война сделает нашу планету непригодной для обитания. Даже раздор между Индией и Пакистаном, при котором взорвано лишь полпроцента от глобального ядерного арсенала, привел бы, в соответствии с прогнозами, к катастрофическим нарушениям глобального микроклимата.
Лидеры, которые решили защитить свою нацию с поддержкой ядерного оружия, обязаны считаться с тем фактом, что ядерная война есть суицид, а не метод сберечь своих граждан. Суицид - не метод охраны.
Если мы принимаем заявление, что “реалистичного пути к безъядерному миру нет”, тогда мы приговариваем детей каждого мира к подлинно угрюмому грядущему. Взамен этого нам нужно отвергнуть менталитет 20-го столетия, тот, что все еще продолжает вести нас к пропасти, и осознать, что ядерное оружие представляет угрозу для рода человеческого.
В. Использовалось ли ядерное оружие в Хиросиме и Нагасаки? Были ли это, подлинно, ядерные бомбы?
О. Ядерные бомбы.
В. Использовалось ли ядерное оружие позже 2-й мировой войны? Именно как оружие, а не испытания.
О. Использовалось, Хранители говорят, как бы, где-то во Вьетнаме…
В. А правда ли, что во Вьетнаме были бои с тарелками?
О. Были.В. А отчего во Вьетнаме были бои с тарелками, а, скажем, в Афганистане не было?
О. Как-то связано с Серыми и передачей спецтехнологий от них, которая в то время и происходила. Американцы в то время начали применять их спецтехнологии.
В. Существует ли теперь у России либо США боеспособное ядерное оружие?
О. Хм… Хранители говорят, что нет.
В. Нет ядерного оружия? А что с ним случилось?
О. Изъято. Хранится где-то в одном месте, и наше, и заокеанское.
В. И кто же его туда свез-то?
О. Не говорят…В. А как насчет ядерных чемоданчиков?
О. Блеф.В. То есть, ни Россия, ни США, никакие организации и террористы не имеют доступа к боеспособному ядерному оружию?
О. Корпорации имеют доступ. Террористы… нет, как бы, не особенно.
В. В Фукусиме применялось ядерное оружие, дабы сделать волну?
О. Нет, не применялось.
В. Существует ли у России больше сильное оружие, чем ядерное, скажем, ультра (гипер)звук, плазма, тектоническое оружие и другое?
О. Да, гиперзвуковое и что-то с радиочастотами связанное.
В. А у США?О.HAARP. Чего-то такого особенного не вижу, у них много обыкновенного оружия, у нас мощнее.
В. Московская жара 2010 года - этоHAARP?О. Да.В. А отчего Россия не ответила, раз у нас есть оружие резче?
О. Договоренности есть определенные. Это были испытания и обе стороны были заинтересованы.
В. Есть ли связь с испытанием установки в Саудовской Аравии в то же время, когда там случились аномальные ливни?
О. Да, получился объединенный результат.
В. Землетрясение в Армении 1988 года - итог использования тектонического оружия?
О. Нет, как-то не то… Там какое-то наложение природного процесса и чего-то еще… чувство, что был подземный взрыв. Хранители говорят - ядерный подземный взрыв, проведенный нашими. Ну, в всеобщем, получается, что тектоническое оружие, там экспериментировали с вероятностью провоцирования подземных толчков взрывом.
В. Правда ли, что основная повод добычи всех пригодных ископаемых - создание полостей для заполнения их водой и образования запаса питьевой воды под поверхностью планеты?
О. Вдалеке не всех, но некоторых - да, для этого тоже. Процентов 10-15 где-то. Такие места равномерно рассредоточены по поверхности.
ТЕМАТИЧЕСКИЕ РАЗДЕЛЫ:

Невероятные факты
Инцидент Вела, во время которого было зафиксировано два ядерных взрыва в Южной Атлантике, дозволено назвать самой вестимой ядерной загадкой.
Это случилось 22 сентября 1979 года, причём много говорилось о том, что это могло быть совместное испытание ядерного оружия Израиля и ЮАР.
Однако, помимо этого случая, в мире ядерной науки нет недостатка в загадках и необычных происшествиях.
10. Погибель учёных - ядерщиков в Индии и Иране
За прошедшие 10 лет список погибших учёных - ядерщиков в Индии гораздо расширился. В то время как власти игнорируют данный факт либо же говорят об их гибелях, как о чем-то необъяснимом, многие местные обитатели свидетельствуют о том, что погибают самые лучшие представители своей профессии, причём при подозрительных обстоятельствах.


Двое высокопоставленных инженеров первой ядерной подлодки Индии были обнаружены мёртвыми на железнодорожных рельсах. Полагается, что они были отравлены, впрочем, их тела оставили на рельсах, дабы гибель выглядела как суицид.

Но полиция пришла к иному итогу. Они отклонили иск, сославшись на то, что это два обыкновенных происшествия.
Ещё один ядерщик был задушен во сне. Некоторые из следователей пытались списать происшествие на суицид, правда доказательств, свидетельствующих о том, что совершено убийство, было дюже много.Тем не менее, никаких арестов не было произведено.
Двоих других учёных спалили в их же лаборатории, правда они не трудились с горючими материалами, когда запылал пожар. Один учёный был похищен группой вооружённых людей, но ему удалось бежать.

Опять же, власти поторопились отмахнуться от всех случаев. Параллель дозволено провести со гибелью иранских учёных - ядерщиков, которые привлекли значительно огромнее внимания средств массовой информации.
Иранских учёных убили с подмогой автомобильных бомб. Представители власти возлагают вину на Израиль, тот, что категорично опровергает свою причастность. Некоторые эксперты указывают на США, которые также говорят о своей полной непричастности к гибелям.

Тайны ядерного оружия

9. Таинственные дроны над французскими ядерными электростанциями


В 2014 году над 13 из 19 ядерных электростанций Франции были подмечены неведомого происхождения беспилотники. Воздушные области над этими территориями контролируются ВВС Франции, но летательные агрегаты были настоль малы, что прошли первоначально незамеченными.
Несмотря на то, что французское правительство говорило об отсутствии какой-нибудь опасности для электростанций, власти потратили один миллион евро на то, дабы сделать системы выявления и ликвидации всяких сходственных дронов.

Тем не менее, никому не вестимо, кто же запустил этих дронов. Формальные лица подумали, что они раскрыли дело, когда задержали трёх человек, готовивших к запуску дрона вблизи одного вокзала в центре Франции. Но у них был легкой, дешёвый вариант летательного агрегата.
Однако, этим людям теперь пугает тюремное завершение и штраф в 75000 евро.
Обнаруженные дроны, как полагается, стоили минимум несколько тысяч евро весь, а поймать их не удалось даже с подмогой скоординированных усилий.
За одним из дронов была отправлена целая армия вертолётов, впрочем, устройство оказалось довольным мудрым, дабы сбежать от них.

Дроны и их создатели вызвали обеспокоенность по поводу уязвимости ядерных объектов Франции. Некоторые указывают на Гринпис, которые и прежде в своей работе применяли дронов, и которые открыто выражают своё суждение касательно ядерной программы Франции.
Однако, организация является лишь одной из нескольких подозреваемых, потому как на сегодняшний день не существует прямых доказательств в поддержку какой-нибудь из теорий.
8. Что такое гряда тумана?


Когда ВМС США решили заняться реставрацией своих боеголовок W76, которые являются существенной частью их ядерного арсенала, они столкнулись с серьёзной загвоздкой.
После вскрытия боеголовок они нашли тайный материал с кодовым наименованием гряда тумана, тот, что нужно было заменить.
Однако, никто не знал, как это сделать.

Гряда тумана создавалась в 1970-х и 1980-х годах, и было дюже немного подробностей о самом процессе. Все, кто занимался этим, теснее давным-давно не трудились в этой сфере. В итоге на попытки сотворить новейший материал безрезультатно ушло 23 миллиона баксов.
Но позже было потрачено ещё 69 миллионов на то, дабы возобновить производственный процесс гряды тумана. Закончилось всё благополучно.

Несмотря на то, что гряда тумана - это довольно значимое явление в военно-морском флоте для того, дабы инвестировать в процесс 92 миллиона баксов налогоплательщиков, никто помимо участников плана верно не знает, что же это такое.
Эксперты подозревают, что это так сказать аэрогель, тот, что работает как связующее звено в боеголовке, помогая частям устройства контактировать между собой и передавать друг другу энергию.
Тем не менее, чем бы ни являлась гряда тумана, это напоминание о том, что даже самая главная деталь какой-нибудь спецтехнологии может стать жертвой времени.
7. Тайна Карэн Силквуд (Karen Silkwood)


В 1974 году 28-летняя Карэн Силквуд была лаборанткой на плутониевом заводе Кеrr-McGee. Полагалось, что на заводе существуют загвоздки с контролем качества, а также с процедурами безопасности, и её избрал профсоюзный комитет для выступление перед комиссией США по ядерной энергии с докладом о расположении пророческой.
С папкой документов, разъясняющих вопросы, Силквуд направлялась на встречу с корреспондентом New York Times 13ноября. Впрочем, не доехав до места встречи, она свернула с дороги и врезалась в бетонную стену. Женщина скончалась, а документы так и не были обнаружены.
В итоге расследования полиция нашла в её крови алкоголь и седативные препараты, это принудило их сделать итог, что Карэн уснула за рулём.
Однако, частный детектив, постигавший дело, нашёл вмятины на задней части её автомобиля, и предположил, что её могли принудить свернуть с дороги.
Вскрытие тела девушки показало, что её организм страдал от серьёзного радиационного отравления. Обыск квартиры Карэн показал, что в её кухне, ванной комнате и даже на бутерброде в холодильнике скопилось большое число плутония.

Адвокаты завода предположили, что девица была чувствительно неустойчивой и зависела от успокоительных, в итоге приёма которых она и отравилась.
Тем не менее, само­стоятельно от того, была ли Карэн сумасшедшей, которая отравила себя сама либо же её убили осведомители, завод закрылся через год позже гибели женщины, так как основная компания, закупавшая у него топливные стержни, стала жалиться на дрянное качество продукции и примитивно перестала приобретать их.
Дело Силквуд также закрыли.
6. Ядерная тревога 1969 года


В 1969 году администрация Никсона тайно привела ядерные силы США в состояние высокой боевой готовности без объяснения причин. Повод была так крепко засекречена, что даже руководитель Объединенного комитета штаба не знал ни о чём.
Даже сегодня никто не может толком объяснить, отчего администрация тогда сделала такой допустимо дестабилизирующий шаг.
Рассекреченные документы указывают на связь с вьетнамской войной, подразумевая, что администрация решила поиграть мускулами, дабы продемонстрировать свою подготовленность пойти на всякие меры, нужные для окончания войны.

Это согласуется с никсоновской теорией сумасшедшего, которая говорит о том, что у президента был достаточно подозрительный подход к внешним связям.
Согласно теории, Никсон управлял таким образом, дабы выглядеть со стороны безумцем чтобы недружелюбные коммунистические страны блока не провоцировали его из-за боязни ядерного результата. Ядерная тревога выглядела так, словно Никсон подготавливается нападать Северный Вьетнам с целью уговорить Москву вступить в переговоры с Ханоем.

По иным данным, тревога была сделана для того, дабы сдержать советский ядерный удар по Китаю во время споров о китайско-советской границе. Документы показывают, что советские лидеры подлинно рассматривали в то время превентивный удар по китайским ядерным объектам.
Так как даже военных начальников высшего эшелона тогда не светили, Генри Киссинджер (Henry Kissinger) является одним из немногих, оставшихся в живых, кто знает, что случилось. Однако, даже он в своих мемуарах никаких чётких результатов не даёт.

Генри Киссинджер
Тем не менее, самостоятельно от правдивой поводы этой тревоги, она, вероятно, оказала малое воздействие на внешние отношения.

Загадки радиоактивных материалов

5. Шпионы крали заокеанский уран?


До и во время холодной войны корпорация по ядерным материалам и оборудованию (NUMEC) вела энергичную действие на ядерном объекте в Аполло, штат Пенсильвания. Объект был закрыт в 1983 году.
Но в середине 1990-х годов случилась утрата радиации в окрестности. Обладатели NUMEC до сего времени выплачивают миллионные компенсации здешним обитателям, подавшим иск в связи с становлением у них на фоне утраты разных видов рака.

Но даже во время работы объекта NUMEC обладали иным допустимо разорительным делом. Всякий ядерный объект из-за просачивания списывает определённое число материала на обычную убыль.
Однако, в записях у NUMEC числились сотни пропавших килограммов. Некоторые специалисты предположили, что каждому виной утечка через вентиляционные отверстия. Другие говорят, что утрата была только на бумаге, и является итогом плохого учёта.

Между тем, у нескольких экспертов и поверенных разведки есть иная теория. Они предполагают, что уран был украден шпионами Моссада. В 1960-х годах Израиль проводил тайные операции по каждому миру с целью обезопасить ядерные материалы.
Создатель NUMEC Залман Шапиро (Zalman Shapiro) энергично контактировал с израильским разведывательным бюро. Несколько раз он даже инкогнито посещал центр.
Организация AEC, которая отвечает за мониторинг и контроль поставок урана и плутония от частных заводов, душила на корню всякое расследование, связанное с участием Израиля, так как они не хотели переносить сор из избы.

Позже директор ЦРУ запустил своё собственное расследование, так как экологические примеры вблизи одного из израильских реакторов показали оглавление редкого типа урана, тот, что мог поступить только от NUMEC.
Расследование ЦРУ показало, что Шапиро контактировал с одним из основных агентов Израиля, а также со многими другими значимыми людьми из разведывательного сообщества.Прежние коллеги утверждали, что они видели ёмкости, которые, возможно, были заполнены ядерным материалом на погрузочной площадке объекта NUMEC.
Присутствовали и документы, показывающие, что материал направляется в Израиль.
Когда объект NUMEC, наконец, вывели из эксплуатации, то было обнаружено 90 кг пропавшего урана, но проведённое скоро изыскание показало, что в период между 1957 и 1968 годами исчезло 269 килограммов урана.

В течение последующих 9 лет исчезло ещё 76 килограммов, невзирая на то, что число обрабатываемого урана увеличилось. Это гораздо огромнее, чем всякие умные пределы обычной убыли.
В конце концов, расследование выдохлось, оставив позже себя лишь спекуляции касательно того, что случилось.
4. Полоний убил Ясера Арафата?


В 2006 году русский диссидент Александр Литвиненко был отравлен полонием - 210, что сделало это боевое вещество знаменитым. Вещество было легко найдено в организме мужчины.
Данный радиоактивный материал также оказался в центре потенциального убийства, случившегося за два года до гибели Литвиненко.

Александр Литвиненко
Когда палестинский глава Ясер Арафат скончался в 2004 году во Франции, его индивидуальный доктор был весьма недоволен отказом французских врачей диагностировать болезнь, которая привела к его смерти.

В официальном заявлении значится, что Арафат умер от таинственной болезни крови. Его жена пожелала провести захоронение без вскрытия. Впрочем, гибель Арафата случилась скоро позже резкого ухудшения самочувствия, поэтому многие палестинцы подозревают отравление.
В 2012 году Аль-Джазира проводит расследование на вероятность отравления. Швейцарские тесты обнаружили следы полония - 210 на его личных вещах, но специалисты подчеркнули, что признаки, которые сопровождали Ясера последние дни и часы жизни не соответствуют тем, которые появляются при отравлении полонием.

После выявления полония в таком большом числе палестинцы обвинили Израиль в причастности к этому делу.Израиль, в свою очередь, заявляет, что полоний был намеренно ложен, потому что период его полураспада - 138 дней, следственно через столько лет позже гибели Ясера, он легко не может в таких числах присутствовать на его одежде.
Несмотря ни на что, тело было эксгумировано.
Независимые изыскания проводились в различных странах. Позже того, как останки протестировали русские учёные, они решили, что теория отравления полонием является необоснованной.

Швейцарские учёные, впрочем, нашли высокое оглавление полония на тазовых костях и на рёбрах Арафата. Они утверждали, что череп и кости конечностей, которые анализировались в Москве, являются неподходящим материалом для обзора, так как в этих частях тела не концентрируется самые высокие ярусы материала.
Некоторые из примеров были отправлены во Французскую лабораторию, эксперты которой также исключили вероятность отравления.
Таким образом, накопилось много двойственных итогов, отчетливого результата нет, и никому не ясно, скончался Арафат по натуральным причинам, либо же его все-таки отравили полонием.

Ядерный мир: тайны

3. Тайна контейнера в Генуя


Миллионы идентичных грузовых контейнеров регулярно проходят через порт Генуя. Многие из них заполнены металлоломом, так как надобность в недорогих источниках сотворила большой интернациональный бизнес.
С таким огромным числом контейнеров, путешествующих по каждому миру, не составляет никакого труда переправить что желательно куда желательно, начиная от наркотиков и заканчивая незаконными иммигрантами.
Однако, один из этих контейнеров, в частности, доставил порту большое число неприятностей.
Все контейнеры проверяются на присутствие радиации, но установленные сканеры всё-таки игнорируют найденные низкие ярусы, потому как многие предметы быта являются несколько радиоактивными.

В то время как присутствие сходственных сканеров облегчает торговое судоходство, упущение из вида предметов с низкой степенью радиоактивности является опасным, так как такие предметы как ядерная бомба, к примеру, также испускает низкий радиационный ярус.
В 2010 году, впрочем, один грузовой контейнер испускал настоль высокий ярус радиации, что сканеры даже не сумели показать её значение: стрелка зашкаливала.
Был вычислен адрес отправления данного контейнера - основывающаяся на Бермудских островах компания по доставке товара Textainer. Отвечая на вопрос о токсичности груза, представители компании заявили, что контейнер был сдан в аренду средиземноморской компании по доставке (Mediterranean Shipping Company).

После этого он отправился в Саудовскую Аравию под контролем Sun Metal Casting, дилера металлолома в арабском эмирате Аджман. Власти Генуи легко констатировали факт высочайшей радиоактивности содержимого, исходящей от кобальта - 60, впрочем, судя по каждому, никто ничего не хотел с этим делать.
Генуя попыталась отправить контейнер обратно в Саудовскую Аравию, а после этого в Арабские Эмираты, но обе страны отказались принять его. Потому что его так и не сумели отправить, он пробыл в порту около года, что в конце концов вызвало протесты и забастовки портовых рабочих.
В выводе было решено, что порт и итальянское правительство утилизируют его, поделив на двоих расходы - 700 000 баксов.

Когда кобальт был обнаружен, это был маленький цилиндр, видимо, применявшийся в любом медицинском устройстве либо агрегате, тот, что стерилизует еду. Впрочем, происхождение кобальта, а также то, как он оказался в контейнере, навечно останется секретом.

Загадки ядерных испытаний

2. Нацистская ядерная бомба


Мир был бы вовсе иным, если бы нацисты преуспели в создании ядерной бомбы. США понадобилось 125 000 человек и 30 миллиардов баксов, дабы сделать свои первые два ядерных оружия.
У немцев в распоряжении была лишь маленькая часть имевшегося у США бюджета, но немецкие физики были одними из наилучших в мире. С момента роспуска плана нацистского ядерного вооружения один вопрос так и остаётся без результата: отчего нацистам так и не удалось добиться фурора на этом поприще?

Существует теория о том, что начальник ядерного плана Вернер Гейзенберг (Werner Heisenberg) умышленно саботировал план, так как он знал к чему в финальном счёте может привести ядерное оружие.Полагается, что работающие в плане люди исполняли свою работу неохотно по той же причине.
Теория увлекательная, но, как ни необычно, у неё дюже немного последователей. В письме Гейзенберг говорит о том, что хочет заявить о своём нежелании завершать создание бомбы на встрече с его наставником Нильсом Бором (Niels Bohr).
1. Ядерное оружие было нужно для победы над Японией во 2-й мировой войне.
В мире - и исключительно это приметно в Сша - распространено суждение, что ядерный удар, нанесенный по японским городам Хиросима и Нагасаки, был нужен для победы над Японией в ходе 2-й мировой войны. Тем не менее, особенно знаменитые заокеанские военные той эры, включая генералов Дуайта Эйзенхауэра (Dwight Eisenhower), Омара Брэдли (Omar Bradley), Хэпа Арнольда (Hap Arnold) и адмирала Уильяма Бравы (William Leahy), не разделяют сходственной точки зрения. Так, скажем, генерал Эйзенхауэр, являвшийся во время 2-й мировой войны высоким главнокомандующим экспедиционными силами союзников в Западной Европе, и ставший позднее президентом США писал: Я чувствовал чувство глубокого смятения и потому высказал свои опасения [военному министру Стимсону], основанные, раньше каждого, на моем убеждении, что Япония теснее была побеждена, и во взрыве ядерной бомбы не было никакой необходимости. Помимо того, я считал, что наша страна не должна была повергать в ужас мировое социальное суждение взрывом бомбы, применение которой, по моему суждению, теснее не являлось обязательным условием спасения жизни американцев. Я предполагал, что именно в данный самый момент Япония ищет наилучший метод сложить оружие, не утратив при этом своего лица .. Применение ядерного оружия было не легко непотребным, его непомерная разорительная способность привела теснее в конце 1945 года к смерти 220000 человек.
2. Ядерное оружие недопустило предисловие войны между Объединенными Штатами и Советским Союзом.
Многие считают, что ядерная ничья, достигнутая в ходе холодной войны, удержала две мировые державы от начала войны, потому как существовала настоящая опасность взаимного разрушения обоих государств. Невзирая на то, что две державы во время холодной войны подлинно не развязали ядерную аварию, тем не менее, за это время между ними многократно происходили важные конфронтации, ставившие мир на грань ядерной войны. Особенно серьезным противостоянием дозволено читать кубинский коллапс, разразившийся в 1962 году.
Во время холодной войны случилось уйма убийственных раздоров и заказных войн, развязанных державами в Азии, Африке и Латинской Америке. Особенно показательным примером дозволено считать войну во Вьетнаме, унесшую жизни нескольких миллионов вьетнамцев и 58 тысяч американцев. Все эти войны привели к тому, что так называемое ядерное перемирие оказалось весьма кровопролитным и гибельным. При этом в тени непрерывно скрывалась настоящая опасность начала ядерного противостояния. Холодная война стала весьма опасным периодом, основной колляцией которого дозволено считать массовую гонку ядерного вооружений, и обществу весьма повезло, что ему удалось испытать это время без ядерной войны.
3. Ядерная опасность исчезла позже окончания холодной войны.
После заключения холодной войны многие посчитали, что опасность ядерной войны исчезла. Невзирая на то, что с момента окончания холодной войны изменилась сама природа ядерной опасности, тем не менее, такая угроза совсем не исчезла и даже не снизилась сколько-нибудь важным образом. Во время холодной войны стержневой опасностью являлось ядерное противостояние между Объединенными Штатами и Советским Союзом. В период, последовавший за окончанием холодной войны, единовременно появилось несколько новых источников ядерной опасности. Специального внимания среди них заслуживают следующие: в подлинный момент существует значительно огромнее угрозы, что ядерное оружие попадет в руки террористов; существует настоящая опасность начала ядерного раздора между Индией и Пакистаном; правительство Объединенных Штатов проводит политику по созданию крохотных и больше легких в применении ядерных бомб; существует опасность ложного применения ядерного оружия - исключительно со стороны России, в виду несовершенства системы предупреждения; разработка ядерного оружия другими странами, в частности Северной Кореей, которая может его применять для уравнивания сил при противостоянии больше крепкому государству.
4. Ядерное оружие нужно Объединенным Штатам для обеспечения национальной безопасности.
В Сша повсюду распространено суждение, что ядерное оружие нужно США для охраны от нападения государств-захватчиков. Тем не менее, национальная безопасность США перестанет подвергаться лишним опасностям, если Объединенные Штаты возьмут на себя роль главы в проведении кампании по истреблению ядерного оружия во каждым мире. Ядерное оружие является исключительным, которое реально может всецело истребить Объединенные Штаты, а существование и распространение сходственных видов вооружения представляется серьезной опасностью безопасности США.
Государство, в котором ярус террористической опасности маркируется сейчас оранжевым цветом, занимающееся разработкой крохотного и больше простого в применении ядерного оружия и проводящее весьма враждебную внешнюю политику, должно осмысливать, что его действия приводят к тому, что больше слабые страны ощущают себя уязвимыми. Особенно слабые государства могут начать воспринимать ядерное оружие как средство нейтрализации опасности со стороны иного государства, располагающего ядерным оружием. Так, в случае с Северной Кореей опасность со стороны Объединенных Штатов может подстегнуть Пхеньян к приобретению ядерного оружия. Тот факт, что США продолжают строить свою военную мощь на основе ядерного оружия, является плохим примером для каждого остального мира и ставит сами Объединенные Штаты под угрозу, взамен того, дабы охранять их. Объединенные Штаты обладают довольным числом традиционных видов вооружения и будут ощущать себя в большей безопасности в мире, где не будет ядерного оружия.
5. Ядерное оружие укрепляет безопасность отдельно взятой страны.
Существует крайне распространенное суждение, что присутствие ядерного оружия может защитить всякую страну от удара со стороны возможного захватчика. Иными словами, боясь ответного удара со стороны той либо другой ядерной державы, государство-захватчик не будет на нее нападать. На самом же деле происходит прямо противоположное: ядерное оружие расшатывает безопасность стран, обладающих им, потому что дает им ложное чувство защищенности.
Несмотря на то, что сходственные меры разубеждения противника могут давать определенное чувство спокойствия, нет никаких гарантий, что ужас перед ответным ударом отвратит страну-захватчика от нападения. Существуют бесчисленные вероятности, что политика разубеждения противника не сработает: недопонимание, ошибки связи, безответственность начальников, ошибки в расчетах и аварии. Помимо того, присутствие ядерного оружия увеличивает угрозу распространения терроризма, пролиферации оружия и существенные потери в ходе ядерного раздора.
6. Ни один из лидеров государств не будет настоль безмозглым, что на самом деле применит ядерное оружие.
Многие предполагают, что опасности использования ядерного оружия могут раздаваться сколь желательно длинно, впрочем ни один из начальников государств еще не добился той степени помешательства, дабы применить его на самом деле. К сожалению, ядерное оружие применялось и раньше, и сегодня абсолютно допустимо, что многие - если не все - лидеры ядерных держав, попав в определенную обстановку, будут его применять. Начальники Объединенных Штатов, считающиеся многими абсолютно разумными людьми, исключительный раз применяли его в ходе войны: при нанесении удара по Хиросиме и Нагасаки. За исключением этих бомбардировок, лидеры ядерных держав многократно находились на краю использования сходственного оружия.
В реальное время Объединенные Штаты считают оправданным использование ядерного оружия в результат на нанесение химического либо биологического удара по США, их базам и союзникам. Одной из предпосылок Объединенных Штатов для развязывания превентивной войны является убеждение, что другие страны могут нанести по США ядерный удар. Обмен между Индией и Пакистаном угрозами нанести ядерный удар дозволено считать еще одним примером brinkmanship (балансирование на краю войны), которое может обернуться ядерной аварией. Исторически сложилось так, что начальники разных стран делали все допустимое, тяготясь показать, что они готовы применять ядерное оружие. Полагать, что они не сделают этого, было бы неразумно.
7. Ядерное оружие является экономическим методом национальной обороны.
Некоторые наблюдатели высказывают предположение, что вследствие своей удивительной разрушающей мощи, ядерное оружие может служить результативным средством обороны при минимальных затратах на нее. Руководствуясь сходственными аргументами, дозволено проводить безмерные изыскания по разработке ядерного оружия ограниченного радиуса действия, которое окажется больше комфортным в использовании. Согласно изысканию, проведенному Brookings Institution, затраты на разработку, проведение экспериментов, создание и оглавление ядерного оружия превысили в 1996 году 5, 5 триллионов баксов. Рассматривая достижения в области спецтехнологии и создания ядерного оружия, затраты и итоги ядерного раздора достигнут невиданного яруса.
8. Ядерное оружие отменно защищено, и вероятность того, что оно попадет в руки террористов, невысока.
Многие предполагают, что ядерное оружие верно спрятано, и маловероятно, что оно может попасть в руки террористов. Тем не менее, позже окончания холодной войны способности России защитить свой ядерный потенциал значительным образом снизились. Помимо того, государственный переворот в стране, обладающей ядерным оружием - скажем, в Пакистане - может привести к власти предводителей, готовых поставлять упомянутое оружие террористам.
В всеобщем, складывается дальнейшая обстановка, чем огромнее на Земле стран, обладающих ядерным оружием, и чем огромнее единиц этого оружия на нашей планете, тем выше вероятность того, что им могут овладевать террористы. Лучшим методом предотвращения этого является значительное сокращение мирового ядерного потенциала и установление жесткого интернационального контроля над имеющимся оружием и материалами, нужными для его производства с целью дальнейшего их разрушения.
9. Объединенные Штаты делают все допустимое для выполнения взятых на себя обязательств по разоружению.
Большинство американцев уверены, что Объединенные Штаты исполняют свои обязательства по ядерному разоружению. На самом же деле США не исполняют условий, записанных в разделе VI договора о нераспространении ядерного вооружения, согласно которому они теснее больше тридцати лет обязаны делать все допустимое для ядерного разоружения. Объединенные Штаты не ратифицировали Договор о полном закроете на проведение испытаний ядерного оружия и вышли из договора по ПРО.
Подписанный Русской Федерацией и Объединенными Штатами Договор о сокращении и ограничении тактических наступательных вооружений (Договор СНВ) выводит часть ядерного вооружения из энергичного применения, но ничего не говорит о систематическом сокращении сходственных видов вооружения и идет вразрез с тезисом необратимости, достигнутым в 2000 году на конференции по пересмотру договора по ПРО. Подписанный между Россией и США договор является примером особенно эластичного отношения к вероятности ядерного перевооружения, взамен необратимого сокращения ядерных арсеналов. Если соглашение не будет продлено, то его срок действия истечет в 2012 году.
10. Ядерное оружие нужно для борьбы с террористической опасностью и государствами-изгоями.
Неоднократно высказывалось предположение, что ядерное оружие нужно для борьбы с терроризмом и государствами-изгоями. Впрочем применение ядерного оружия для разубеждения либо обороны оказывается неэффективным. Опасность нанесения ядерного удара супротив террористов не может быть мерой их разубеждения, потому как сходственные организации не занимают определенной территории, по которой может быть нанесен удар.
Нельзя применять ядерное оружие в качестве меры разубеждения и супротив стран-изгоев: их реакция на ядерную угрозу может быть иррациональна, а разубеждение базируется на рациональности. Применение ядерного оружия в качестве средства обороны приведет к большим потерям среди миролюбивых обитателей, военных и нанесет значительный удар по окружающей среде. При помощи ядерного оружия дозволено истребить какое-нибудь из государств-изгоев, впрочем усилия, потраченные для достижения этой цели, окажутся непропорционально огромными и велико аморальными. Напрасно применять сходственное оружие супротив террористов, потому что стратеги военных кампаний не могут с точностью определить место нахождения объекта нападения.

Категория: 

Оценить: 

Голосов пока нет

Добавить комментарий

  _  __      _  __  __  _   _  __   __  ____  
| |/ / | | \ \/ / | \ | | \ \ / / | __ )
| ' / _ | | \ / | \| | \ V / | _ \
| . \ | |_| | / \ | |\ | | | | |_) |
|_|\_\ \___/ /_/\_\ |_| \_| |_| |____/
Enter the code depicted in ASCII art style.

Похожие публикации по теме