Предводитель крупнейшего восстания 17 века. Народные восстания в россии в xvii веке. Нужна помощь по изучению какой-либы темы

Предводитель крупнейшего восстания 17 века. Народные восстания в россии в xvii веке. Нужна помощь по изучению какой-либы темы

Ко второй половине 17 века крепостничество вступило в стадию своего зенита. Вслед за изданием Уложения 1649 года усилилась тенденция к самораскрепощению крестьян – стихийно и принимавшее порой угрожающее размеры бегство их на окраины: в Заволжье, Сибирь, на юг, в места казачьих поселений, возникших еще в 16 веке и теперь ставших центрами концентрации наиболее активных слоев несвободного населения.

Государство, стоявшее на страже интересов господствующего класса феодалов, организовывало массовые розыски беглых и возвращало их прежним владельцам. В 50–60-х годах 17 века неудачные опыты казны, война России с Речью Посполитой за воссоединение Украины с Россией, усугубили назревавшее недовольство. Уже проницательные современники ясно видели существенные черты нового. «Бунташный век» – такою оценку давали они своему времени.

В самом начале этого века страну потрясла первая Крестьянская война, достигшая наивысшего подъема в 1606–1607 гг., когда во главе восставших – крестьян, холопов, городской бедноты – встал Иван Исаевич Болотников. С большим трудом и немалым напряжением сил феодалы подавили это массовое народное движение. Однако за ним последовали: выступление, возглавленное монастырским крестьянином Балашом- волнения в войсках под Смоленском- более 20 городских восстаний, прокатившихся в середине века по всей стране, начиная от Москвы (1648 г.)- восстания в Новгороде и Пскове (1650 г.)- «медный бунт» (1662 г.), местом действия которого вновь становится столица, и, наконец, Крестьянская война Степана Разина.

 

1. Истоки социальных потрясений «бунташного века»

Тяжелая ситуация в конце 16 века сложилась в центральных уездах государства и до такой степени, что население бежало на окраины, бросив свои земли. Например, в 1584 году в Московском уезде распахивалось всего 16% земли, в соседнем Псковском уезде – около 8%.

Чем больше уходило людей, тем тяжелее давило правительство Бориса Годунова на оставшихся. К 1592 году завершается составление писцовых книг, куда вносились имена крестьян и горожан, владельцев дворов. Власть, проведя перепись, могла организовать розыск и возвращение беглых. В 1592–1593 годах был издан царский указ об отмене крестьянского выхода даже в Юрьев день. Эта мера распространялась не только на владельческих крестьян, но и на государственных, а так же на посадское население. В 1597 году появились еще два указа, согласно первому любой вольный человек, проработавший полгода на помещика, превращался в кабального холопа и не имел права выкупиться на свободу. Согласно же второму устанавливался пятилетний срок розыска и возвращения беглого крестьянина владельцу. А в 1607 году был утвержден и пятнадцатилетний сыск беглых.

Дворянам выдавались «послушные грамоты», согласно которым крестьяне должны были платить оброки не как раньше, по сложившимся правилам и размерам, а так, как захочет хозяин.

Новое «посадское строение» предусматривало возвращение в города беглых «тяглецов», приписку к посадам владельческих крестьян, которые занимались в городах ремеслом и торговлей, но не платили налога, ликвидацию внутри городов дворов и слобод, которые так же не платили налоги.

Таким образом, можно утверждать, что в конце XVI века в России фактически сложилась государственная система крепостного права – наиболее полной зависимости при феодализме.

Такая политика вызывала огромное недовольство крестьянства, которое создавало в то время подавляющее большинство в России. Периодически в деревнях возникали волнения. Нужен был толчок для того, чтобы недовольства вылились в «смуту».

Оскудение и разорение России при Иване Грозном между тем даром не прошло. Крестьяне массами уходили на новые земли от крепостей и государственной тягости. Эксплуатация оставшихся усиливалась. Земледельцы были опутаны долгами и повинностями. Все более затруднялся переход от одного помещика к другому. При Борисе Годунове было издано еще несколько указов, усиливающих крепостную неволю. В 1597 г. – о пятилетнем сроке поиска беглых, в 1601–02 об ограничении перевода крестьян одними землевладельцами от других. Желания дворянства исполнялись. Но общественная напряженность от этого не ослабевала, а лишь росла.

Главной причиной обострения противоречий в конце XVI – начале XVII вв. было усиление крепостной тягости и государственных повинностей крестьян и горожан (посадских людей). Большие противоречия были между московским привилегированным и окраинным, особенно южным, дворянством. Составившееся из беглых крестьян и иных вольных людей, казачество представляло собой горючий материал в обществе: во-первых, у многих были кровные обиды на государство, бояр-дворян, во-вторых, это были люди, главное занятие которых составляли война и грабеж. Сильны были интриги между различными группами бояр.

В 1601–1603 гг. в стране разразился небывалый голод. Сначала шли проливные дожди 10 недель, потом, в конце лета, мороз повредил хлеб. На будущий год опять неурожай. Хотя царь делал многое, чтобы облегчить положение голодных: раздавал деньги и хлеб, сбивал цену на него, устраивал общественные работы и т.п., но последствия были тяжелые. Только от болезней, последовавших за голодом, в одной Москве умерло около 130 тысяч человек. Многие от голода отдавали себя в холопы, и, наконец, нередко господа, не в силах прокормить слуг, выгоняли слуг. Начались разбои и волнения беглых и гулящих людей (предводитель Хлопка Косолап), которые действовали под самой Москвой и в бою с царскими войсками даже убили воеводу Басманова. Бунт подавили, а его участники бежали на юг, где присоединились к войскам самозванца, Болотникова и другим.

 

2. «Соляной» и «медный» бунты в Москве. Городские восстания

«Соляной» бунт, начавшийся в Москве первого июня тысяча шестьсот сорок восьмого года, явился одним из мощнейших выступлений москвичей в защиту своих прав.

В «соляном» бунте участвовали стрельцы, холопы – словом, те люди, у которых были причины быть недовольными политикой правительства.

Бунт начался, казалось бы, с мелочи. Возвращаясь с богомолья из Троицко-Сергиевской лавры, молодой царь Алексей Михайлович был облеплен челобитчиками, просившими царя сместить с должности начальника Земской управы Л.С. Плещеева, мотивируя это желание несправедливостью Леонтия Степановича: тем, что он брал взятки, творил несправедливый суд, но со стороны государя не произошло никаких ответных действий. Тогда жалобщики решили обратиться к царице, но это тоже ничего не дало: стража разогнала людей. Некоторые были арестованы. На следующий день царь устроил крестный ход но и тут появились жалобщики требовавшие освободить арестованных первого числа челобитчиков и всё-таки решить вопрос со случаями взяточничества. Царь попросил разъяснений по этому делу своего «дядьку» и родственника – боярина Бориса Ивановича Морозова. Выслушав объяснения царь обещал челобитчикам решить этот вопрос. Скрывшись во дворце, царь послал четверых послов для переговоров: князя Волконского, дьяка Волошеинова, князя Темкина-Ростова, окольничего Пушкина.

Но эта мера не оказалась решением вопроса, так как послы держали себя крайне высокомерно, чем сильно разозлили просителей. Следующим неприятным фактом был выход из подчинения стрельцов. По причине высокомерия послов стрельцы избили бояр, посланных для переговоров.

На следующий день бунта к царским ослушникам присоединились подневольные люди. Они потребовали выдачи бояр-мздоимцев: Б. Морозова, Л. Плещеева, П. Траханионова, Н. Чистого.

Эти чиновники опираясь на власть особо приближенного к царю И.Д. Милославского, угнетали москвичей. Они «творили несправедливый суд», брали взятки. Заняв главные места в управленческом аппарате, они имели полную свободу действий. Возводя напраслину на простых людей, они разоряли их. На третий день «соляного» бунта «чернью» было разгромлено около семидесяти дворов особо ненавистных дворян. Одного из бояр (Назария Чистого) – инициатора введения огромного налога на соль «чернь» избила и изрубила на куски.

После этого случая царь был вынужден обратиться к духовенству и оппозиции к морозовской придворной клике. Была выслана новая депутация бояр, возглавил которую Никита Иванович Романов – родственник царя Алексея Михайловича. Жители города выразили желание чтобы Никита Иванович стал править с Алексеем Михайловичем (надо сказать, что среди москвичей Никита Иванович Романов пользовался доверием). В результате был договор о выдаче Плещеева и Траханионова, которого царь еще в самом начале бунта назначил воеводой в один из провинциальных городков. Иначе дело обстояло с Плещеевым: его в тот же день казнили на Красной площади и выдали его голову толпе. После этого в Москве возник пожар, в результате которого выгорела половина Москвы. Говорили, что пожар устроили люди Морозова дабы отвлечь народ от бунта. Продолжались требования о выдаче Траханионова- власти решили пожертвовать им лишь бы прекратить мятеж. Были посланы стрельцы в тот город, где воеводствовал сам Траханионов. Четвертого июня тысяча шестьсот сорок восьмого года боярина также казнили. Теперь взгляд бунтовщиков приковал боярин Морозов. Но царь решил не жертвовать столь «ценным» человеком и Морозова сослали в Кирилло-Белозерский монастырь с тем, чтобы вернуть его как только бунт утихнет, но боярин будет настолько напуган бунтом, что уже никогда не будет принимать активное участие в государственных делах.

В обстановке бунта верхушка посада, низшие слои дворянства послали царю челобитную, в которой требовали упорядочения судопроиводства, разработки новых законов.

В результате челобитной власти пошли на уступки: стрельцам выдали по восемь рублей каждому, должников освободили от выколачивания денег битьём, были заменены проворовавшиеся судьи. Впоследствии бунт стал стихать, но бунтарям не все сошло с рук: были казнены зачинщики бунта среди холопов.

Шестнадцатого июля был созван Земский собор, решивший принять ряд новых законов. В январе тысяча шестьсот сорок девятого года было утверждено Соборное Уложение.

Вот результат «соляного» бунта: правда восторжествовала, народные обидчики наказаны и в довершение ко всему – принято Соборное Уложение, которое было призвано облегчить народную долю и избавить управленческий аппарат от коррупции.

До и после Соляного бунта восстания вспыхивали в более, чем 30 городах страны: в том же 1648 г. в Устюге, Курске, Воронеже, в 1650 г. – «хлебные бунты» в Новгороде и Пскове.

Московское восстание 1662 года («Медный бунт») было вызвано финансовой катастрофой в государстве и тяжёлым экономическим положением трудовых масс города и деревни в результате резкого роста податного гнёта в ходе войн России с Польшей и Швецией. Массовый выпуск правительством медных денег (с 1654), приравненных к стоимости серебряных денег, и их значительное обесценивание к серебру (в 1662 г. в 6–8 раз) привели к резкому подорожанию продуктов питания, огромной спекуляции, злоупотреблениям и массовой подделке медных монет (в чём оказались замешанными отдельные представители центральной администрации). Во многих городах (особенно в Москве) разразился голод среди основной массы горожан (несмотря на хорошие урожаи в предшествующие годы). Большое недовольство вызвало также решение правительства о новом тяжелейшем внеочередном сборе налога (пятине). Активными участниками «медного» бунта были представители городских низов столицы, и крестьяне из подмосковных сёл. Восстание вспыхнуло ранним утром 25 июля, когда во многих районах Москвы появились листовки, в которых виднейшие руководители правительства (И.Д. Милославский- И.М. Милославский- И.А. Милославский- Б.М. Хитрово- Ф.М. Ртищев) объявлялись изменниками. Толпы повстанцев направились к Красной площади, а оттуда в с. Коломенское, где находился царь Алексей Михайлович. Восставшие (4–5 тысяч человек, в основном горожане и солдаты) окружили царскую резиденцию, передали царю свою челобитную, настаивая на выдаче указанных в листовках лиц а также на резком снижении налогов, цен на продукты и т.п. Застигнутый врасплох, царь, при котором было около 1000 вооруженных придворных и стрельцов, не рискнул пойти на расправу, пообещав повстанцам произвести расследование и наказать виновных. Повстанцы повернули в Москву, где после ухода первой группы восставших образовалась вторая и начался разгром дворов крупных купцов. В тот же день обе группы объединились, прибыли в с. Коломенское, вновь окружили царский дворец и решительно потребовали выдачи руководителей правительства, угрожая казнить их и без санкции царя. В это время в Москве после ухода второй группы восставших в с. Коломенское власти с помощью стрельцов перешли по приказу царя к активным карательным акциям, а в Коломенское уже были стянуты 3 стрелецких и 2 солдатских полка (до 8 тыс. человек). После отказа восставших разойтись началось избиение в основном безоружных людей. В ходе расправы и последующих казней было убито, потоплено, повешено и казнено около 1 тысячи человек, до 1,5–2 тысячи повстанцев сослано (с семьями до 8 тысяч человек).

11 июня 1663 года последовал царский указ о закрытии дворов «денежного медного дела» и возвращении к чеканке серебряных монет. Медные деньги выкупались у населения в короткий срок – в течение месяца. За одну серебряную копейку брали рубль медными деньгами. Пытаясь извлечь пользу из медных копеек, население начало покрывать их слоем ртути или серебра, выдавая за серебряные деньги. Эта хитрость вскоре была замечена, и появился царский указ о запрещении лудить медные деньги.

Итак, попытка усовершенствовать русскую денежную систему закончилась полным крахом и привела к расстройству денежного обращения, бунтам и всеобщему обеднению. Не удались ни введение системы крупных и мелких номиналов, ни попытка заменить дорогое сырье для чеканки денег на более дешевое.

Русское денежное обращение вернулось к традиционной серебряной монете. А время Алексея Михайловича получило у современников название «бунташного»

 

3. Крестьянская война под предводительством С. Разина

В 1667 г. После окончания войны с Речью Посполитой на Дон хлынуло большое количество беглых. На Дону царил голод.

Еще в марте 1667 года Москве стало известно, что многие жители Дона «збираютца воровать на Волгу». Во главе массы неорганизованных, но смелых решительных и вооруженных людей встал казак Степан Тимофеевич Разин. Он проявил своеволие, набрав свой отряд из казацкой голи и пришлых людей – беглых крестьян, посадских тяглецов, стрельцов, не входивших в состав войска Донского и не подчинявшейся казацкой старшине.

Он задумал поход для того чтобы раздать захваченную добычу нуждающимся, накормить голодных, одеть и обуть раздетых и разутых. Разин во главе отряда казаков в 500 человек отправился не на Волгу, а вниз по Дону. Трудно сказать о его намерениях в тот момент. Думается, что этот поход преследовал цель усыпить бдительность поволжских воевод и привлечь к себе сторонников. С разных мест к Разину пребывали люди. Вели к нему свои отряды.

В середине мая 1667 года казацкая голытьба и беглое крестьянство переправились через переволоку на Волгу. Отряд Разина вырос до 2000 человек. Сначала разинцам встретился на Волге большой торговый караван, в составе которого были суда со ссыльными. Казаки захватили товары и имущество, пополнили запасы оружия и провианта, овладели стругами. Стрелецкие военачальники и купеческие приказчики были перебиты, а ссыльные люди, большинство стрельцов и речники, работавшие на купеческих судах добровольно присоединились к разинцам.

Начались столкновения казаков с правительственными войсками. По мере развития событий Каспийского похода всё более проявлялся бунтарский характер движения.

Избегая столкновения с правительственны ми войсками, он в короткий срок и с небольшими потерями провёл свою флотилию в море, затем перебрался на реку Яик и легко овладел Яицким городком. Во всех сражениях Разин проявлял большую храбрость. К казакам присоединялись всё новые люди с насадов и стругов.

Выйдя в Каспийское море, разинцы направились к его южным берегам. Их суда некоторое время спустя стали в районе персидского города Решта. Казаки погромили города Решт, Фарабат, Астрабад и зазимовали близ «потешного дворца шаха», устроив земляной городок в его лесном заповеднике на полуострове Миян-Кале. Выменяв пленников на русских в пропорции «один к четырем» таким образом они пополнились людьми.

Освобождение томившихся в Персии в неволе русских пленников и пополнения разинского отряда персидской беднотой выходит за рамки военно-грабительских действий.

В морском сражении близ острова Свиного разинцы одержали полную победу над войсками персидского шаха. Однако поход на Каспийское море отмечен не только победами и удачами. Были у разинцев и тяжелые потери, и поражения. Неблагоприятно для них завершилась схватка с крупными силами персов под Рештом.

По завершению Каспийского похода Разин отдал воеводам бунчук-знак своей власти, вернул часть оружия. Затем разинцы, получив прощение Москвы, вернулись на Дон. После Каспийского похода Разин не распустил свой отряд. 17 сентября 1669 года в 20 верстах от Черного яра Разин потребовал, чтобы к нему явились стрелецкие головы, и переименовал к себе в «казаки» стрельцов и кормщиков.

Сообщения воевод южных городов о независимом поведении Разина, о том что он «учинился силён» и вновь замышляет «смуту», насторожили правительство. В январе 1670 года в Черкасск был послан некий Герасим Евдокимов. Разин потребовал привести Евдокимого и учинил ему допрос, от кого тот приехал: от великого государя или бояр? Посланец подтвердил, что от царя, но Разин объявил его боярским лазутчиком. Казаки утопили царского посланника. В Паншине городке Разин собрал участников предстоящего похода на большой круг. Атаман объявил, что намерен «идти с Дону на Волгу, а с Волги идти в Русь… чтоб… из Московского государства вывесть изменником бояр и думных людей и в городах воевод и приказных людей» и дать свободу «чорным людям».

Вскоре 7000 войско Разина двинулось на Царицын. Захватив его разинцы еще около 2-х недель находились в городке. Бои в низовьях Волги весной-летом 1670 года показали, что Разин был талантливым полководцем. 22 июня разинцами был а захвачена Астрахань. Без единого выстрела к разинцам перешла Самара и Саратов.

После этого разинцы начали осаду Симбирска. В конце августа 1670 года правительством была направлена армия для подавления восстания Разина. Месячное пребывание под Симбирском было тактическим просчетом Разина. Оно дало подтянуть сюда правительственные войска. В сражении под Симбирском Разин был тяжело ранен, а в последствии казнен в Москве.

Видимо одной из главных причин симбирского провала стало отсутствие в повстанческом войске постоянного состава. Стабильным в Разинской армии оставалось только ядро из казаков и стрельцов, многочисленные же крестьянские отряды, составлявшие основную массу восставших, то и дело приходили и уходили. Военного опыта у них не было, и за тот срок, что находились ни в рядах разинцев, накопить они его не успевали.

 

4. Движение раскольников

Важным фактом русской истории XVII в. был церковный раскол, явившийся результатом церковной реформы патриарха Никона.

Наиболее существенными из нововведений, принятыми патриархом Никоном и церковным собором 1654 г., была замена крещения двумя пальцами троеперстием, произнесение славословия Богу «алилуйя» не дважды, а трижды, движение вокруг аналоя в церкви не по ходу Солнца, а против него. Все они касались чисто обрядовой стороны, а не существа православия.

Раскол православной церкви произошел на соборе 1666–1667 гг., и с 1667 г. раскольников предавали суду «градских властей», которые сжигали их за «хулу на Господа Бога». В 1682 г. погиб на костре главный противник патриарха Никона протопоп Аввакум.

Протопоп Аввакум стал одной из наиболее ярких личностей в русской истории. Многие считали его святым и чудотворцем. Он участвовал вместе с Никоном в исправлении богослужебных книг, но вскоре был отстранен из-за незнания греческого языка.

6 января 1681 года царь отправился с большим количеством народа на водоосвящение. В это время старообрядцы учинили погром в Успенском и Архангельском соборах Кремля. Они мазали дёгтем царские ризы и гробницы, а также ставили сальные свечи, считавшиеся нечистыми в церковном обиходе. В это время толпа возвратилась, и сподвижник восставших, Герасим Шапочник, стал кидать в толпу «воровские письма», на которых были изображены карикатуры на царя и патриархов.

В расколе соединились самые разные социальные силы, выступавшие за сохранение в неприкосновенности традиционности русской культуры. Тут были князья и бояре, такие, как боярыня Ф.П. Морозова и княгиня Е.П. Урусова, монахи и белое духовенство, отказывавшиеся от исполнения новых обрядов. Но особенно много было рядовых людей – горожан, стрельцов, крестьян, – видевших в сохранении старых обрядов способ борьбы за древние народные идеалы «правды» и «воли». Наиболее радикальным шагом старообрядцев было принятое в 1674 г. решение о прекращении молитв за здоровье царя. Это означало полный разрыв старообрядцев с существующим обществом, начало борьбы за сохранение идеала «правды» внутри своих общин.

Главной идеей старообрядцев было «отпадение» от мира зла, нежелание жить в нем. Отсюда предпочтение самосожжения компромиссу с властями. Только в 1675–1695 гг. было зарегистрировано 37 «гарей», во время которых погибло не менее 20 тыс. человек. Другой формой протеста старообрядцев было бегство из-под власти царя, поиск находящихся под защитой самого Бога «сокровенного града Китежа» или же утопической страны Беловодье.

 

 

Заключение

XVII столетие названо современниками «бунташным веком». Это время крупных социальных движений: двух мощных крестьянских восстаний, целого ряда восстаний городских, а также церковного выступления, переросшего в социальное движение. Причины выступлений были разные. «Соляной бунт» был вызван недовольством политикой правительства Б.И. Морозова- городские восстания в Пскове и Новгороде случились вследствие резкого повышения цен на хлеб- «медный бунт» вызвал финансовый кризис, а Соловецкое восстание – реформа патриарха Никона. Кульминацией же народных выступлений стало восстание под предводительством С.Т. Разина.

Ни одно из выступлений не закончилось победой. В ходе борьбы за окончательную централизацию государства против местного суверенитета и местных вольностей правительство жестоко подавляло любое проявление вольнодумства – в экономической ли, социальной или религиозной сфере оно проявлялось. Но несмотря на поражение, «медный» бунт привел к отмене медных денег и другим уступкам правительства.

Причинами поражения выступлений были их стихийный характер, отсутствие четкой программы действий в некоторых случаях, противоречия между социальными группами в лагере восставших, как это было во время восстания Степана Разина. Некоторые выступления были подавлены после предательства некоторых из их участников.

В течении века произошло не одно городское восстание, причиной которых была неграмотная политика правительства. Действительно, в середине семнадцатого века обстановка в городах стала напряженной: власти смотрели на жителей городов как на неиссякаемый источник дохода. Это проявлялось в следующем: государство из года в год стремилось увеличить налоги посада и вместе с этим уменьшить жалование служилых людей.

 

Список используемой литературы

 

1. История России с древности до наших дней. / Под редакцией М.Н. Зуева. – М.: Высшая школа, 1998. – 543 с.

2. Каргалов В.В. История России с древнейших времен до 1917 года. / Ю.С. Савельев, В.А. Федоров. – М.: Русское слово, 1998. – 500 с.

3. Пособие по истории Отечества для поступающих в ВУЗы. / Под редакцией А.С. Орлова, А.Ю. Полунова и Ю.А. Щетинова. – М.: Простор, 1994. – 389 с.

4. Скрынников Р.Г. Лихолетье. Москва в XVI–XVII веках. / Р.Г. Скрынников. – М.: Московский рабочий, 1988. – 430 с.

5. Чистякова Е.В. «Степан Разин и его соратники» / Е.В. Чистякова, В. М Соловьев, М.: Книга, 1989, – 380 с.

 

Вывод: 17 век называют «бунташным» из-за большого количества народных восстаний, вызванных усилением народного гнета, окончательным закрепощением крестьян в 1649 г.

12.Причины поражения народных восстаний:

-Непрофессионализм, восстания подавлялись профессиональной армией

Отсутствие четкого руководства, не было четкого плана.

Борьба за власть среди восставших, предательство (выдача лидеров).

Вера в «хорошего» царя

Конец работы -

Эта тема принадлежит разделу:

Факторы развития государства

Общее по целям Сохранение единства земель Результаты Расширение.. Усиление княжеской власти Создание системы управления налоговой системы..

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:Все темы данного раздела:

Факторы развития государства
Факторы развитияНа что влияютВлияние на Российское гос-во1.КлиматРазвитие с/хМедленное раз

Древние славяне
1. Индоевропейская языковая семьяВосточная группа языковЗападноевропейская группаСлавянская группа языков

Социальные отношения
Вопросы для сравненияРодовая общинаСоседская община1.СобственностьВсе общееКаждая семья- с

Древняя Русь. Терминология
1. Венеды, праславяне – далекие предки славян.2. Скифы – кочевые племена, соседи славян на юге в 8-6 веках до н.э.3.

Система управления Древней Руси
Признаки государстваФункцииДолжностиСистема управленияВнешняя политика, войны,управление государством

Усобицы на Руси
1. Причины усобиц:- отсутствие четкого порядка престолонаследия- не было личности, способной удержать земли- развитие городов Руси- вмешате

Крестовый поход в степь
1.Когда: 1111год2.Участники: русские князья против днепровских (хан Боняк) и донских (хан Шарукан) половцев3.Причины:- защита южных русских земель от половцев

Феодализм. Слова
1. Бояре – в 9-17 веках высшее сословие феодалов, потомки родоплеменной знати.2. Феодалы – Землевладельцы эпохи феодализма.3.

Центры феодальной раздробленности
ВопросыНовгородская земляГалицко-ВолынскоекняжествоВладимиро-Суздальское княжество1.Расположение

Тактика монголов
Тактика «выжженной земли»- Завоеванные территории подвергались полному разорению, население истреблялось.Непрерывная осада- осада города в течение нескол

Причины победы и поражения монголов
Причины победы монголовПричины поражениямонголов1.Огромное государство монголов2.Многочисленное население3.Сильная центральная

Куликовская битва
Когда: 8 сентября 1380г Где: на Куликовском поле – междуречье Волги, Дона, Непрядвы. участники: Монгольск

Предпосылки и проблемы образования РЦГ
ПредпосылкиПроблемы1.Система управления и налоговая система, созданная монголами, используемая рус- скими. Усиление роли князей. Пад

Собирание русских земель
Способ собиранияКакие земли присоединены1. Военное присоединение1.Новгород – 1478 г., Тверь – 1485 г.

Создание нового образа Руси
СредствоЗначение1.Династический брак с Софьей Палеолог-племянницей Византийского императора.1.Преемственность власти о

Создание РЦГ. Слова
1.Иван III – создатель РЦГ (1462-1505), собиратель русских земель.2.Василий II Темный (1425-1453) – московский князь, феодальная война3.Софья Палеолог – жена Ивана III, племянни

Опричнина
1.Когда: 1564-15722.Цель: - сломить сопротивление боярства- усилить власть царя (самодержавие)- ликвидировать удельные княжества (Нов

Внешняя политика Ивана Грозного
Политика на Западе: Ливонская война.1.Когда: 1558-15832.Участники: Россия и Ливония, с 1563 Дания Швеция, Польша3.

Политика на Востоке
Цель: Расширение территорийСодержание:ГосударствоГодЗначение1.Ка

Итоги правления Ивана IV
СодержаниеПоложительныеОтрицательныеВнешняя политика1.Политика на Западе: Ливонская война(1558-1583)

Нерусские народы в составе России в XVI веке
1. Характеристика народов.НародыТерритория проживанияЗанятияКарелыСеверо-ЗападРы

Культура XVI века
1. Особенности1.Завершение формирования РЦГ2.Укрепление связей с Европой3.Формирование единой русской народности4.Многонациональная к

Иван IV. Терминология
1.Избранная рада – совет при царе, ближайшие друзья Ивана IV, проведшие реформы в середине 16 в.2.Царь – глава государства в середине 16 века (первый царь в 1547 г.– Иван IV).3.

Основные события Смуты
ГодыОсновные событияРезультат1598-1605Правление Бориса ГодуноваНеудачи во внутренней полит

Народные ополчения
ВопросыПервое ополчениеВторое ополчение1.Когда2.Где формировалось

Россия в начале 17 века
Последствия СмутыЗадачиРешение1.Новая династия.1.Восстановление самодержавия

Политический строй и система управления в XVII веке
а). Форма правления – монархия: Царь(Глава государства)Боярская дума(Совещательный орган при царе:бояре, думные дъяки, окольничие)

Процесс закрепощения крестьян в России
ГодДокументСодержание документаЗначениеСудебник Ивана ТретьегоОграничение пе

Внешняя политика России в XVII веке
а).Задачи России:1.Выход из международной изоляции2.Укрепление границ3.Возвращение утраченных территорийб). Содержание:

Правление Алексея Михайловича (1645-1676)
Направление деятельностиПримеры1.Составление единых общероссийских законов1.Собрное уложение 1649 г.- Закрепление п

Культура XVII
Особенности:- Светский характер - Распространение знаний- Отставание от Европы- Сближение русской и Европейской культур- Расширени

Россия в 17 веке. Даты
1.1598-1605 г.- правление Бориса Годунова2. 1603 г. – восстание Хлопка3. 1605-1606 г.- правление Лжедмитрия Первого4. 1606-1607 г.- восстание И. Болотникова5

Россия в 17 веке. Имена
Политики:Борис Годунов-1598-1605 выборный царь, основатель династии Годуновых. Лжедмитрий I -1605-1606 царь, самозванец, выдававший себя за царевича Дмитри

Россия на рубеже веков XVII-XVIII
- ослабление международного авторитета, международная изоляция- экономическое отставание России от Европы- падение боеспособности армии, угроза потери независимостиВыв

Реформы государственного управления Петра I
1.Необходимость реформ:- неэффективность прежних органов управления- усовершенствование управления в условиях самодержавия- централизация власти на ме

Реформы Петра I и их значение
РеформыСодержаниеРезультат

Оценка петровских преобразований
ПериодИсторикиСодержаниеДосоветскаяЗападники: В.Татищев, М.Ломо -носов, С.СоловьевРеформы

Петр Первый.Терминология
1.Франц Лефорт, Александр Меньшиков, Шафиров, П. Толстой – «птенцы гнезда Петрова», сподвижники Петра I.2.«Великое Посольство» - 1697 г. путешествие Петра I за границу.3.Редуты

Русско-турецкая война
Когда: 1768-1774 Участники: Россия и Турция Цели России: выход в Черное море, южные земли. Основные сраже

Просвещенный абсолютизм
Основные идеиЕкатерина ВтораяРезультат1.Интересы народа, смяг- чение социальной напря- женности.2.Стремление к «общ

Реформы Екатерины Второй
ГодреформаСодержание реформыРезультат1775 г.Губернская реформа1.Увеличение ч

Кризис социально-экономического развития в России в конце 18 века
Признаки капитализмаФеодальные пережитки1.Рост товарно-денежных отношений, разрушение натурального хозяйства.2.Увеличение количес

Правление Павла Первого
А). Внутренняя политика.ЦельСодержаниеРезультат1.Усиление власти царя.1.Восст

Культура XVIII века
1. Особенности1. Европеизация культуры (+ и -)2.Обслуживает потребности реформ3.Идея Российской государственности4.Ограниченное распространение культу

Общественно-политическая мысль России 18 века
АвторПроизведениеОсновная мысль1.Посошков«Книга о скудости и богатстве»Одобрение реформ Пе

Архитектура
а. Особенности:1.Европейский стиль2.Строительство Санкт-Петербурга3.Светский характер (гражданские здания)4.Барокко, классицизм

Живопись
а. Особенности: 1.Портретная живопись2.Внутренний мир человека- основная цель.АвторПроизведение

Эпоха дворцовых переворотов (1725-1726). Терминология
1.Эпоха дворцовых переворотов – период русской истории с 1725 по 1762 год, для которой характерна смена власти в результате дворцовых переворотов с опорой на гвардию.2.Капиталистые кресть

Век, имена
Общественные, политические деятели1. Лефорт2. М.Головин3. А.Меньшиков4.

1.Соляной бунт

XVIIвек в русской истории обрел репутациюбунташного. И действительно, онначался Смутой, середина его ознаменоваласьгородскими восстаниями, последняя треть- восстанием Степана Разина.

Важнейшимипричинами такого небывалого прежде вРоссии размаха социальных конфликтовявились развитие крепостничества,усиление государственных налогов иповинностей.

В1646 г. была введена пошлина на соль,значительно увеличившая ее цену. Междутем, соль в XVII в. являлась одним изважнейших продуктов - главным консервантом,позволявшим хранить мясо и рыбу. Вследза солью сами эти продукты вздорожали.Продажа их упала, нераскупленный товарстал портиться. Это вызывало недовольство,как потребителей, так и торговцев. Ростгосударственных доходов оказался меньшеожидавшегося, так как развиласьконтрабандная торговля солью. Уже вконце 1647 г. соляной налог былотменен. Стремясь компенсировать потери,правительство урезало жалование служилымлюдям по прибору, то есть стрельцами пушкарям. Общее недовольство продолжалорасти.

1июня 1648 г. в Москве произошел такназываемый соляной бунт. Толпаостановила карету возвращавшегося сбогомолья царя и потребовала сменитьглаву Земского приказа Леонтия Плещеева.Слуги Плещеева попытались разогнатьсобравшихся, что лишь спровоцировалоеще большее озлобление. 2 июня в Москвеначались погромы боярских усадеб. Былубит дьяк Назарий Чистой, которогомосквичи считали вдохновителем соляногоналога. Восставшие потребовали выдатьна расправу ближайшего сподвижникацаря - боярина Морозова, фактическируководившего всем государственнымаппаратом, и главу Пушкарского приказабоярина Траханиотова. Не имея сил дляподавления восстания, в котором нарядус посадскими участвовали служилые поприбору, царь уступил, приказаввыдать Плещеева и Траханиотова, которыхнемедленно убили. Морозова, своеговоспитателя и свояка (царь и Морозовбыли женаты на сестрах) Алексей Михайловичотмолил у восставших и отправилв ссылку в Кирилло-Белозерский монастырь.

Правительствообъявило о прекращении взимания недоимок,созвало Земский собор, на котором былиудовлетворены важнейшие требованияпосадского населения о запрете переходав белые слободы и дворян - овведении бессрочного сыска беглых(подробнее см. тему 24). Таким образом,правительство удовлетворило всетребования восставших, что свидетельствуето сравнительной слабости государственногоаппарата (прежде всего репрессивного)в это время.

2.Восстания в других городах

Вследза Соляным бунтом городские восстанияпрокатились по другим городам: УстюгуВеликому, Курску, Козлову, Пскову,Новгороду.

Наиболеесильными были восстания в Пскове иНовгороде, вызванные вздорожанием хлебаиз-за поставок его в Швецию. Городскаябеднота, которой угрожал голод, изгналавоевод, разгромила дворы богатых купцови захватила власть. Летом 1650 г. обавосстания были подавлены правительственнымивойсками, правда в Псков им удалосьвступить лишь благодаря раздорам всреде восставших.

3.Медный бунт

В1662 г. вновь произошло крупное восстаниев Москве, вошедшее в историю как Медныйбунт. Он был вызван попыткойправительства пополнить казну,опустошенную тяжелой длительной войнойс Польшей (1654-1667 гг.) и Швецией (1656-58 гг.).Дабы компенсировать огромные затраты,правительство выпустило в оборот медныеденьги, приравняв их по цене к серебряным.При этом налоги собирались серебряноймонетой, а товары предписывалосьпродавать на медные деньги. Жалованьеслужилым людям также платилось медью.Доверием медные деньги не пользовались,тем более, что их часто подделывали. Нежелая торговать на медные деньги,крестьяне перестали привозить в Москвупродовольствие, что вызвало взлет цен.Медные деньги обесценивались: если в1661 г. за серебряный рубль давали двамедных, то в 1662 г. - 8.

25июля 1662 г. последовал бунт. Часть горожанбросилась громить боярские усадьбы, адругие двинулись в подмосковное селоКоломенское, где находился в эти дницарь. Алексей Михайлович обещал мятежникамприехать в Москву и разобраться. Казалось,толпа успокоилась. Но тем временем вКоломенское явились новые группывосставших - те, кто ранее разбивал дворыбояр в столице. У царя потребовали выдачинаиболее ненавистных народу бояр ипригрозили, что если государь добромим тех бояр не отдаст, то они начнутимать сами, по своему обычаю.

Однакоза время переговоров в Коломенское ужеприбыли вызванные царем стрельцы,которые обрушились на безоружную толпуи погнали ее к реке. Свыше 100 человекутонули, многие были изрублены илисхвачены, а остальные разбежались. Поцарскому приказу 150 бунтовщиков былиповешены, остальных били кнутом иклеймили железом.

Вотличие от соляного, медныйбунт был жестоко подавлен, так какправительству удалось удержать на своейстороне стрельцов и использовать ихпротив посадского населения.

4.Восстание Степана Разина

Крупнейшеенародное выступление второй половиныXVII в. произошло на Дону и Волге.

НаселениеДона составляло казачество. Земледелиемказаки не занимались. Их основнымизанятиями были охота, рыбная ловля,скотоводство и набеги на владениясоседних Турции, Крыма и Персии. Засторожевую службу по охране южныхрубежей государства казаки получалицарское жалованье хлебом, деньгами ипорохом. Правительство также мирилосьс тем, что на Дону находили приют беглыекрестьяне и посадские. Действовалпринцип с Дону выдачи нет.

Всередине XVII в. в казачьей среде уже несуществовало равенства. Выделяласьверхушка зажиточных (домовитых)казаков, владевших лучшими рыбнымипромыслами, табунами коней, получавшихлучшую долю в добыче и царском жаловании.Бедные (голутвенные) казакиработали на домовитых.

В40-х гг. XVII в. казачество лишилось выходав Азовское и Черное моря, так как туркиукрепили крепость Азов. Это побудилоказаков перенести свои походы за добычейна Волгу и Каспийское море. Грабежрусских и персидских купеческих кравановнаносил большой ущерб торговле с Персиейи всему хозяйству Нижнего Поволжья.Одновременно с притоком беглых из Россииросла и враждебность казаков к московскимбоярам и приказным людям.

Ужев 1666 г. отряд казаков под началом атаманаВасилия Уса вторгся с Верхнего Дона впределы России, дошел почти до Тулы,громя на своем пути дворянские имения.Лишь угроза встречи с большимправительственным войском заставилаУса повернуть назад. С ним ушли на Дони многочисленные примкнувшие к немукрепостные. Выступление Василия Усапоказало, что казачество готово в любоймомент выступить против существующихпорядков и властей.

В1667 г. отряд в тысячу казаков отправилсяна Каспийское море в поход зазипунами, то есть за добычей. Во главеэтого отряда стоял атаман СтепанТимофеевич Разин - выходец из домовитогоказачества, волевой, умный и беспощадножестокий. Отряд Разина на протяжении1667-1669 гг. грабил русские и персидскиекупеческие караваны, нападал на прибрежныеперсидские города. С богатой добычейразинцы вернулись в Астрахань, а оттуда- на Дон. Поход за зипунами былчисто грабительским. Однако значениеего шире. Именно в этом походе сформировалосьядро разинского войска, а щедрая раздачамилостыни простому люду принесла атаманунеслыханную популярность.

Весной1670 г. Разин начал новый поход. На сей разон решил идти против бояр-изменников.Без сопротивления был захвачен Царицын,жители которого с радостью открыликазакам ворота. Посланные против Разинаиз Астрахани стрельцы перешли на егосторону. Их примеру последовал и остальнойастраханский гарнизон. Сопротивлявшиесявоевода и астраханские дворяне былиперебиты.

Послеэтого Разин направился вверх по Волге.По пути он рассылал прелестныеписьма, призывая простонародье битьбояр, воевод, дворян и приказных. Дляпривлечения сторонников Разин распустилслух о том, что в его войске находятсяцаревич Алексей Алексеевич (на самомделе уже умерший) и патриарх Никон.Основными участниками восстания являлиськазаки, крестьяне, холопы, посадские иработные люди. Города Поволжья сдавалисьбез сопротивления. Во всех захваченныхгородах Разин вводил управление пообразцу казачьего круга.

Неудачаподжидала Разина лишь под Симбирском,осада которого затянулась. Между темправительство направило для подавлениявосстания 60-тысячное войско. 3 октября1670 г. под Симбирском правительственноевойско под командованием воеводы ЮрияБарятинского нанесли разинцам жестокоепоражение. Разин был ранен и бежал наДон, в Кагальницкий городок, из которогогод назад начал свой поход. Он рассчитывалвновь собрать своих сторонников. Однакодомовитые казаки во главе с войсковыматаманом Корнилой Яковлевым, понимая,что действия Разина могут навлечьцарский гнев на все казачество, схватилиего и выдали правительственным воеводам.

Разинапытали и летом 1671 г. казнили на Болотнойплощади в Москве вместе с братом Фролом.Участники восстания были подвергнутыжестоким преследованиям и казням.

Главнымипричинами поражения восстания Разинаявились его стихийность и низкаяорганизованность, разрозненностьдействий крестьян, как правило,ограничивавшихся разгромом имениясвоего собственного барина, отсутствиеу восставших ясно осознаваемых целей.Даже в том случае, если бы разинцамудалось одержать победу и захватитьМоскву (в России такого не случалось,но в других странах, например, в Китае,восставшим крестьянам несколько разудавалось взять власть), они не смоглибы создать новое справедливое общество.Ведь единственным образцом такогосправедливого общества в их сознаниибыл казачий круг. Но вся страна не можетсуществовать за счет захвата и разделачужого имущества. Любое государствонуждается в системе управления, армии,налогах. Поэтому за победой восставшихнеизбежно последовала бы новая социальнаядифференциация. Победа неорганизованныхкрестьянских и казацких масс неизбежнопривела бы к большим жертвам и нанеслабы значительный урон русской культуреи развитию российского государства

Висторической науке нет единства повопросу о том, считать ли восстаниеРазина крестьянско-казацким восстаниемили крестьянской войной. В советскоевремя употреблялось наименованиекрестьянская война, в дореволюционныйпериод речь шла о восстании. В последниегоды вновь преобладающим являетсяопределение восстание.

Начто следует обратить внимание приответе:

Причиныбунташности XVII в. - становлениекрепостничества и рост государственныхповинностей, вызванный многочисленнымивойнами и увеличением государственногоаппарата в связи с завершениемцентрализации и постепенным формированиемабсолютизма.

Всевосстания XVII в. были стихийными. Участникисобытий действовали под влияниемотчаяния и стремления захватить добычу.Следует отметить принципиальную разницув исходе Соляного и Медного бунтов,вызванную укреплением власти между1648 и 1662 гг.

Говоряо восстании Разина, следует отметить,что большинство крупных восстанийначиналось на окраинах, поскольку там,с одной стороны, скапливалось многобеглых, не обремененных большим хозяйствоми готовых к решительным действиям, а сдругой стороны, власть там была гораздослабее, чем в центре страны.

Кданной теме относится также восстаниев Соловецком монастыре (1667-1676 гг.), окотором говорится в теме 28 в связи сцерковным расколом.

________________________________________

XVII век в русской истории обрел репутацию бунташного. И действительно, он начался Смутой, середина его ознаменовалась городскими восстаниями, последняя треть - восстанием Степана Разина.

Важнейшими причинами такого небывалого прежде в России размаха социальных конфликтов явились развитие крепостничества, усиление государственных налогов и повинностей.

В 1646 г. была введена пошлина на соль, значительно увеличившая ее цену. Между тем, соль в XVII в. являлась одним из важнейших продуктов - главным консервантом, позволявшим хранить мясо и рыбу. Вслед за солью сами эти продукты вздорожали. Продажа их упала Общее недовольство продолжало расти.

1 июня 1648 г. в Москве произошел так называемый соляной бунт. Толпа остановила карету возвращавшегося с богомолья царя и потребовала сменить главу Земского приказа Леонтия Плещеева. Слуги Плещеева попытались разогнать собравшихся, что лишь спровоцировало еще большее озлобление. 2 июня в Москве начались погромы боярских усадеб. Был убит дьяк Назарий Чистой, которого москвичи считали вдохновителем соляного налога. Восставшие потребовали выдать на расправу ближайшего сподвижника царя - боярина Морозова, фактически руководившего всем государственным аппаратом, и главу Пушкарского приказа боярина Траханиотова. Не имея сил для подавления восстания, в котором наряду с посадскими участвовали служилые по прибору, царь уступил, приказав выдать Плещеева и Траханиотова, которых немедленно убили. Морозова, своего воспитателя и свояка (царь и Морозов были женаты на сестрах) Алексей Михайлович отмолил у восставших и отправил в ссылку в Кирилло-Белозерский монастырь.

Правительство объявило о прекращении взимания недоимок, созвало Земский собор, на котором были удовлетворены важнейшие требования посадского населения о запрете перехода в белые слободы и дворян - о введении бессрочного сыска беглых. Таким образом, правительство удовлетворило все требования восставших, что свидетельствует о сравнительной слабости государственного аппарата (прежде всего репрессивного) в это время.

Вслед за Соляным бунтом городские восстания прокатились по другим городам: Устюгу Великому, Курску, Козлову, Пскову, Новгороду.

Наиболее сильными были восстания в Пскове и Новгороде, вызванные вздорожанием хлеба из-за поставок его в Швецию.

В 1662 г. вновь произошло крупное восстание в Москве, вошедшее в историю как Медный бунт. Он был вызван попыткой правительства пополнить казну, опустошенную тяжелой длительной войной с Польшей (1654-1667 гг.) и Швецией (1656-58 гг.). Дабы компенсировать огромные затраты, правительство выпустило в оборот медные деньги, приравняв их по цене к серебряным. При этом налоги собирались серебряной монетой, а товары предписывалось продавать на медные деньги

 

Крупнейшее народное выступление второй половины XVII в. произошло на Дону и Волге.

 

Весной 1670 года Разин организовал новый поход на Волгу, имевший уже характер открытого восстания. Он рассылал «прелестные» (прельстительные) письма, в которых призывал на свою сторону всех ищущих воли и желающих служить ему. Он не собирался (по крайней мере, на словах) свергать царя Алексея Михайловича, однако объявил себя врагом всей официальной администрации - воевод, дьяков, представителей церкви, обвинив их в «измене» царю. Разинцы распустили слух, что в их рядах находятся царевич Алексей Алексеевич (в действительности умерший в Москве 17 января 1670) и патриарх Никон (в то время находившийся в ссылке). Во всех занятых разинцами городах и крепостях вводилось казачье устройство, представителей центральной власти убивали, канцелярские бумаги уничтожались. Купцов, следовавших по Волге, задерживали и грабили.

Поход Разина на Волгу сопровождался массовыми восстаниями крепостных крестьян в недавно закрепощённых областях Поволжья. Здесь вожаками выступали, разумеется, не сам Разин и его казаки, а местные предводители, из которых наиболее известна беглая монахиня Алёна Арзамасская. Отложились от царя и начали восстание также большие группы поволжских народов: марийцев, чувашей, мордвы.

Захватив Астрахань, Царицын, Саратов и Самару, а также ряд второстепенных крепостей, Разин не смог успешно завершить осаду Симбирска осенью 1670 г., был ранен (4 октября 1670) и удалился на Дон, где со своими сторонниками укрепился в Кагальницком городке.

Причины бунташности XVII в. - становление крепостничества и рост государственных повинностей, вызванный многочисленными войнами и увеличением государственного аппарата в связи с завершением централизации и постепенным формированием абсолютизма.

Все восстания XVII в. были стихийными. Участники событий действовали под влиянием отчаяния и стремления захватить добычу. Следует отметить принципиальную разницу в исходе Соляного и Медного бунтов, вызванную укреплением власти между 1648 и 1662 гг.

Говоря о восстании Разина, следует отметить, что большинство крупных восстаний начиналось на окраинах, поскольку там, с одной стороны, скапливалось много беглых, не обремененных большим хозяйством и готовых к решительным действиям, а с другой стороны, власть там была гораздо слабее, чем в центре страны.

Церковный раскол. Церковь играла ведущую роль в духовной жизни русского общества. Однако религиозная регла­ментация всех сфер жизни общества сдерживала его развитие. Право­вое светское регулирование со стороны государства, введенное Собор­ным уложением 1649 г., было отрицательно встречено духовенством. Уложение ограничивало рост церковного землевладения, урезало иммунитетные права монастырей, санкционировало создание Мона­стырского приказа, которому стало подсудно духовенство, исключая патриарха и патриарших людей и крестьян. За церковью сохранялся лишь суд по церковным делам.

Вместе с тем церковь испытывала потребность в реформирова­нии. Об этом говорят и русские челобитные о церковных неправдах, и письма церковных деятелей. В окружном патриаршем наказе 1646 г. указывалось, что бродяги и нищие «в церкви божий приходят, аки разбойники, с палки... и бывает у них меж себя драка до крови и лая смрадная» . В 40-х гг. XVII в. сторонники реформы создали в столице Кружок ревнителей древнего благочестия, поддерживаемый самим царем. Кружок возглавил царский духовник Стефан Вонифатьев, в него входили и Никон, и Аввакум, и другие светские и церковные деятели. Назревшее «исправление» церковных служб, поднятие нрав­ственности духовников и возвращение должного благолепия в цер­ковь стали основным предметом забот ревнителей благочестия.

Основные черты церковной реформы были намечены царем Алек­сеем Михайловичем и его духовником протопопом Стефаном Вони-фатьевым. Но осуществление этих планов было возложено на Никона, которого в 1652 г. по желанию царя избрали патриархом. Церковный собор 1654 г. подтвердил необходимость церковной реформы. Собор уполномочил Никона проводить исправления по древним славян­ским и греческим спискам. Но выверялись русские церковные книги по новогреческим венецианским образцам. Технически так было про­ще и быстрее вносить исправления. Тем самым нарушались полно­мочия, данные собором новому патриарху. Вопрос об исправлении книг и обрядов вызвал ожесточенный раскол в вопросах веры. Внеш­не различие между старым и новым выражалось следующим обра­зом: старообрядцы крестились двумя перстами, а никонианцы стали креститься тремя, щепотью (по мнению старообрядцев, «кукишем», неподобающим образом), земные поклоны заменялись поясными. Основы православия остались неприкосновенными.

Изменения в религиозной сфере обернулись для русского народа настоящей национальной трагедией. Этому было много причин.

Россия тех времен осознавала себя третьим Римом. Свое мессиан­ское призвание русский народ выражал в преданности чистоте право­славной веры, полученной от предков. Чистоту идеалов веры народ чтил как основу своей мировой миссии. Предстоящие перемены угро­жали потерей смысла существования страны. Характер церковного ре­форматора патриарха Никона определил степень накала вспыхнув­ших страстей.

Духовенство не представляло собой единую силу. Расхождения в церковной среде вылились в открытое возмущение действиями Ни­кона. Насильственные изменения сопровождались не только взаим­ными проклятиями, но и жестокими преследованиями, страшными пытками, вплоть до сожжения несогласных на костре. Все это, как в зеркале отразило уровень темноты невежества, степень просвещенности реформируемого общества. Никон стал претендовать на лидерство, стремясь освободить церковь от контроля государства и возвысить ее над ним. Собор лишил его патриаршего сана. Последовала ссылка, он скончался.

Произошёл из-за попытки государства пополнения казны за счёт введения дополнительных налогов на соль. 1 июня 1648 года Алексей Михайлович возвращался в Московский Кремль . Москвичи пытались подать ему жалобу на главу Земского приказа Л.С Плещеева. Под натиском горожан царь был вынужден уступить: «выдал головою» (отдал на расправу толпе) не только Плещеева, но и главу Пушкарского приказа . После этого восстания подобные вспыхнули во многих других городах: в Томске, Устюге Великом, Ельце, Курске, Козлове. Воспользовавшись нестабильной ситуацией, дворянство потребовало от царя упорядочить законы и судебную систему, подготовить новое соборное уложение .

Медный бунт

Причиной стал тот факт, что монеты стали чеканить не из серебра, а из меди. Это в свою очередь было вызвано истощением казны. Стоимость новых монет была в 12-15 раз меньше, чем старых, и торговцы отказались от их использования. В июле 1662 года толпы восставших устремились к загородному царскому дворцу в селе Коломенском. Царь был вынужден вступить в переговоры с ними и пообещал вернуть старые порядки. Удовлетворённые люди отступили, но по дороге им встретилась новая толпа, и шествие возобновилось. За то время Алексей Михайлович собрал войска, и безоружный народ был побеждён. Над участниками шествия начались жестокие расправы: зачинщиков повесили, кому-то отрубили руку, кому-то ногу, кому-то язык. Других отправляли в ссылки и били кнутом. Тем не менее медные деньги всё же были отменены.

Восстание Степана Разина

Самое крупное народное выступление века- восстание казаков и крестьян. Соборное уложение 1649 года вело к тому, что многие люди отселились на окраины страны, прежде всего на Дон. Причиной восстания послужило нищенское существование, которое там вели казаки и крестьяне . В итоге в 1666 году 700 донских казаков под управлением Василия Уса направились в Москву с просьбой принять их на царскую службу. В результате отказа мирный поход перерос в восстание, к которому присоединились и крестьяне. Вскоре восставшие отошли обратно на Дон , где присоединились к отрядам, которыми руководил атаман Степан Разин . Первый этап их выступления называют «походом за зипунами», это был поход «за добычей». Отряд блокировал главные торговые пути и грабил суда- восставшие захватили Яицкий городок, одержали победу над персидским флотом. Получив хорошую добычу, Разин летом 1669 года вернулся на Дон и поселился с войсками в Кагальницком городке, куда стали стягиваться обездоленные и бедные. Почувствовав уверенность, Разин пошёл на Москву, желая перебить всю знать. Начался второй этап выступления Разина. Отряд взял Царицын и Астрахань- было сформировано правительство во главе с Василием Усом и Фёдором Шелудяком. На сторону восставших перешло население многих поволжских городов: Самары, Пензы, Саратова и других- каждый из присоединившихся объявлялся казаком. В отряде было уже 200000 человек. Тем временем была организована экспедиция против Разина (возглавил её Ю. Барятинский). Богатые казаки, опасаясь за себя, выдали атамана. Степан был четвертован, но восстание продолжалось. Лишь в ноябре 1671 года, через год, царские войска полностью подавили выступление. Всего было убито и замучено до 100000 восставших- таких расправ страна ещё не знала.

Категория: 

Оценить: 

Голосов пока нет

Добавить комментарий

  _____  __   __   ____  __        __   ___   __  __
| ____| \ \ / / / ___| \ \ / / / _ \ \ \/ /
| _| \ V / | | \ \ /\ / / | | | | \ /
| |___ | | | |___ \ V V / | |_| | / \
|_____| |_| \____| \_/\_/ \__\_\ /_/\_\
Enter the code depicted in ASCII art style.

Похожие публикации по теме